Egy autoriter rezsim n; Oroszországban már nem lehetséges ”- Felszabadulás

Irina Khakamada (46) közgazdász és üzletasszony a Jobb Erők Uniójának (SPS), az egyik Hodorkovszkij által finanszírozott liberális párt egyik vezetője. A Duma alelnöke gondoskodik elemzésének minõsítésérõl, hasonlóan pártjához, amely gyakran Putyin ellenzéke és támogatása között mozog.

autoriter

Ez egy "siloviki-rendszer" kezdete, amelyet ezek az egykori KGB-ügynökök szerveztek, akik körülveszik Putyint ?

Nem használnék ilyen kemény formulát. Nyilvánvaló, hogy Mihail Hodorkovszkij letartóztatását, majd Jukosz részvényeinek lefoglalását Vlagyimir Putyin jóváhagyta. Ez egy konfliktus vége: az, amely szemben állt a Kreml "régi családjával", Jelcin régi szoros kapcsolataival és a "szentpétervári csoporttal" vagy Putyin csoportjával. Lehetséges, hogy most megfigyelhetjük az autoriterizmus erősödését. De ez nem a folyamat kezdete és vége. Még a szentpétervári csoporton belül is eltérőek az érdekek: Medvegyev és Kozak [az elnöki adminisztráció csütörtökön kinevezett új vezetője és helyettes vezetője, a szerkesztő megjegyzése] liberálisabbak az erőszolgálatok képviselőinek szigorúbb álláspontjaival szemben.

Nem tettek most új lépést az autoriter hatalom felé ?

Az olyan autoriter rezsim, mint Pinocheté, Oroszországban már nem lehetséges. Amit a Kreml most bizonyított, az az, hogy a nagyvállalkozások nem folytathatnak politikát; másodszor, hogy nincs jogunk stratégiai érdekeltségeket eladni külföldön az elnöki megállapodás nélkül. A politikai szempont volt az ügy első felrobbantója, ám ekkor a Jukos cselekedeteinek gátlása egyértelműen azt mutatja, hogy nagyon fontos gazdasági érdekek is vannak: arról van szó, hogy megakadályozzuk Jukos eladását az amerikaiaknak [letartóztatása előtt, Hodorkovszkij tárgyalásokat folytatott az ExxonMobil-nal és a Chevron-Texacóval a Jukosz nagy részének eladásáról, szerkesztő megjegyzése].