Egy szakértő elmagyarázza, hogyan érte el a görögországi válságot.
Görögország jelenlegi bonyolult helyzete Európa elmúlt évtizedek rendkívül engedékeny hibáinak és hozzáállásának, valamint a háború utáni görög baloldal történetének eredménye - mondta a Panthéon-Sorbonne Egyetem görög-francia geopolitikai professzora a France Presse-nek adott interjúban., Georges Prevelakis.
Miután Görögország 1981-ben csatlakozott az Európai Gazdasági Közösséghez (EGK), ezt az országot bánásmódban részesítették gondatlan és toleráns európai partnerek, akik nem gyakoroltak semmiféle ellenőrzést felettük, és nem szabtak rá célokat gazdasági eredmények.
"Görögország kis marginális országnak számított, romantikus csodálattal tekintett ókori történelmére, így Európa beleegyezett egyfajta gazdasági bérleti díj felajánlásába ”- hangsúlyozza az idézett elemző.
Ebben az összefüggésben emlékeztet arra, hogy Görögország belépése az EGK-ba egybeesik Andreas Papandreou, a párt akkori vezetőjének kormányátvételével. PASOK (szocialista), aki korábban Európa ellen kampányolt, de később felülvizsgálta beszédét, amikor elkezdett európai forrásokat kapni.
"Mindenki tudta, hogy a gazdasági növekedés kontroll nélkül adott és a görög állam által újra elosztott európai pénzeken alapul. Hamis jólét volt, a görög termelési kapacitások összeomlottak, az ország mindent elkezdett külföldről vásárolni, ami az európai exportáló országok számára is kényelmes volt ”- összegzi. Georges Prevelakis Görögország evolúciója.
Sőt, ezek az „egészségtelen kapcsolatok” Görögország és az EGK között - amely azóta az Európai Unióvá vált - Görögország euróövezet.
"A görögök úgy gondolták, hogy bármit megtehetnek anélkül, hogy vállalnák a következményeket, mert Európa védte őket, amely a politikai osztály legoportunisztikusabb elemeit hozta hatalomra" - mondta. "Azokat a komoly embereket, akik el akarták mondani az országnak, hogy dolgozniuk kellett, nem vettek figyelembe, mert Európa mindig meg akarta menteni Görögországot, és egyik fél sem akarta elfogadni a valóságot" - mondta Georges Prevelakis, aki egyben Görögország képviselője az Együttműködési Szervezetnél és Gazdasági fejlődés (OECD).
Csak a 2009–2010-es válság kirobbanása után jelentek meg az első eltérések Görögország és Európa között, miután a nemzetközi hitelezők trojkája (EU – IMF – EKB) belépett Görögország minisztériumába, és végül megértette az ország problémáinak mértékét. Azonban még akkor sem volt lehetséges olyan reformokat rákényszeríteni egy olyan adminisztrációra, amely semmilyen változásnak nem megfelelő, és védi saját érdekeit. A reformok blokádjával szemben a megszorító megoldáshoz folyamodtak, amely a jelenlegi gazdasági recesszióhoz és a választások győzelméhez vezetett azoknak, akik Európa szakadása mellett állnak - magyarázza az AFP által megkérdezett szakértő.
Jelenleg, amit Görögországban kezdünk kialakulni, az a szélsőbal és a szélsőjobboldal szövetsége, így a társadalom megoszlik egy pro-európaias modernista és egy tradicionálisabb elem között, mint például Törökországban vagy Oroszországban - figyelmeztet Georges Prevelakis.
Véleménye szerint a második világháború után a görög baloldal története nagyban magyarázza az Alekszisz Ciprasz, a Sziriza radikális baloldal vezetője által vezetett kormány hozzáállását. A görög baloldal, a görög kommunizmus és a náci megszállással szembeni ellenállás hagyományainak örököse most az 1940-es évek ismételt vereségének rémálmát éli, amikor a britek - később az amerikaiak segítségével - legyőzték az azt követő polgárháborúban. ezt a foglalkozást - emlékeztet.