Egység nélkül Európa könnyű prédává válik a nagyhatalmak számára ”(ec Dilema Veche)
Matei Vişniec elemzése a hetilapból Régi dilemma szelektíven felsorolja azokat az aggasztó felfedéseket, amelyeket az európaiak az elmúlt két évben tapasztaltak, pontosabban a Brexit-probléma megjelenésével. "Egység nélkül Európa könnyű martalékává válik azoknak a nagyhatalmaknak, amelyek diktálni akarják a bolygón az együttélés jövőbeli szabályait. Az Egyesült Államok, Kína, Oroszország, India különböző okokból már nem az Európai Unió barátai. ".
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Az Egyesült Államok Európához való hozzáállása "ellenséges marad, talán még ellenségesebb", még akkor is, ha Donald Trump elhagyja a Fehér Házat. A radikális iszlám, amely törékeny, könnyen behatolható területet talál Európában, a saját hadseregének hiánya, az átjárható határok fekete meglepetést készítenek az európaiak jövő nemzedékére: "A kudarc érzése soha nem erősebb, mint amikor Azt mondod a gyermekednek: "Később nyugdíjba kell mennie, mint én, és bizonytalanabb és rosszul fizetett munkákat kell elfogadnia.".
Octavian Manea publikál a magazinban 22. interjú Dimităr Bechev bolgár származású kutatóval, az észak-karolinai egyetem szláv, eurázsiai és kelet-európai tanulmányainak központjától, az amerikai Chapel Hill-től. A téma a közép- és főleg délkelet-európai tér átjárhatósága az orosz propagandának. Véleménye szerint „a strukturális feltételeknek kevesebb köze van a régió katonai hatalmához, inkább a belső helyzethez. A belső összefüggések valószínűleg túlsúlyban vannak. A gyenge intézmények és a gyenge jogállamiság rengeteg lehetőséget kínál az orosz befolyásra, mivel sok ember hajlandó együttműködni Oroszországgal magánnyereség érdekében (…), különösen az energia területén, ahol Oroszországnak sok kínálnivalója van. (…) Ebből a szempontból az első védelmi vonal a jogállamiságba, az átláthatóságba, a fékek és egyensúlyok mechanizmusaiba való befektetés. Az ilyen típusú orosz fellépés mintázatának magyarázatához Dmitrij Bechev Bulgária példáját használja: "Oroszország befolyásos, mert Bulgária korrupt, és Bulgária korrupt, mert Oroszország hozzászokott, hogy kivetítse befolyását az ország különböző szektoraiban.".
A módszerek azonban rugalmasak. Romániában az interjú leszögezi: „Oroszországról mint végleges erőről szó sem lehet, mert nincs piaca egy ilyen narratívának. De vannak alternatív narratívák - a Nyugat képmutató, amikor Romániát vagy Sorost bünteti, és a liberalizmus aláássa a társadalmat és a hagyományos értékeket. Oroszországnak nem kell jelen lennie ennek a zavaró negatív politikának a kivetítésében. Egy olyan régióban, mint Közép- és Kelet-Európa, de a Balkánon is, annyi nyitás nyílik, hogy olyan, mintha hittérítő lenne a hittérítők között. Putyinnak nem kell ültetnie ezeket a hozzáállásokat. Már léteznek. " Bár Oroszország könnyebben behatol oda, ahol elfogadják (például Szerbiában), a kutató szerint Törökországban is jelen van Oroszország által kifejtett nyugatellenes propaganda. "Nem olyan nehéz orosz propagandistának lenni" - mondja a magazinban 22. Dimităr Bechev. Ez a keresletről is szól, nem csak a kínálatról ”. Az oroszok célpontja pedig egész Európa: "Európában az orosz menetrend negatív, zavaró és a rendellenesség terjedésére összpontosít. Ebben a versenyképes világban, minél gyengébb és szétesettebb a Nyugat, annál erősebbé és befolyásosabbá válik Oroszország. ”.