Élelmiszer l; alkalmazás Yuka meséljen a saláták LCI
JUNK FOOD - Több mint ötszázszor letöltött Yuka alkalmazás, amely lehetővé teszi az ételek minőségének meghatározását vonalkódjának beolvasásával, sokak számára elengedhetetlen eszközzé vált a szupermarketbe tett utak során. De vajon megbízhatóak-e az általa nyújtott értékelések? ?
Vásárláskor néhány ember esküszik rá. A 2017-es indulása óta az Yuka alkalmazás, amely az ételeket minőségük szerint osztályozza, nagyon sikeres volt. A vonalkód okostelefonon történő egyetlen beolvasásával meg lehet tudni, hogy a termék túl sok cukrot, sót, telített zsírt vagy akár káros adalékokat tartalmaz-e. Ezután színes pontot kapunk, a sötétzöldtől a "Kiváló" és a piros a "Rossz" között. De egy ideje hangot emelnek ezzel a minősítési rendszerrel szemben, azzal vádolva, hogy ellentmondásos vagy megbízhatatlan adatokra támaszkodik.
Amint az alkalmazás fejlesztői a weboldalukon kifejtik, a termék értékelésének 60% -a tápanyagminőségén (kalóriák, telített zsírok, cukrok, só, rost és fehérje) alapul. Ezen értékelések felajánlásához Yuka a legutóbbi időkig a nyíltan engedélyezett "Open Food Facts" adatbázisra támaszkodott, amely ugyanazon az elven működik, mint az együttműködő Wikipédia-enciklopédia. Vagyis mindenki által, akár márkák által létrehozott és módosítható információk. De nemrégiben Yuka létrehozta saját adatbázisát, amelybe a felhasználók által továbbított minden információt átadnak. Megbízhatóbb támogatás ?
Minden információ
Étel, csinálj magadnak jót
"7 millió felhasználónk van, akik ma a fokozott felügyelet bázisát jelentik, és hibákat jelentenek nekünk az alkalmazásban. Van két teljes munkaidős emberünk is, akik gondoskodnak ezekről a jelentésekről és adott esetben javítják. Julie Chapon, a Yuka társalapítója elmondta az LCI-nek . A fényképek és a beírt értékek automatikus ellenőrzése is megtörtént.
Csakúgy, mint az „Open Food Facts” esetében, sok márka is közvetlenül az alkalmazáshoz nyújt információt termékeiről. Ezután minden információ zárolva van, és a felhasználók már nem ellenőrizhetik őket. De Julie Chapon számára nagyon valószínűtlen, hogy a legkisebb csalást is megkíséreljék: "Ma elképzelhetetlen, tekintettel Yuka láthatóságára, hogy egy márka vállalja az információ meghamisításának kockázatát." A fiók létrehozása egyébként kötelező, és Yukának lehetősége van tudni, hogy melyik felhasználó melyik módosítást hajtotta végre.
Ami a kozmetikumok összetételét illeti, minden hozzászólást elküldünk egy külső szolgáltatásnak, amely manuálisan átírja az összetevők listáját a fotóról. Hasonlóképpen, a felhasználók jelenthetik a hibákat, míg egyes márkák adataikat közvetlenül az alkalmazásnak nyújtják.
Nem mindig igazságos értékelések
A felhasználók által felvetett másik aggodalom az ételek néha kevés pontozása. "Yuka számos terméket felülértékelt (más alkalmazásoknál alacsonyabb besorolást kapott), mint például az édes reggeliző gabonapelyheket, amelyek kiválóan értékeltek. Másrészt leminősítette a nyers termékeket, például a mézet és a juharszirupot." az alkalmazás. A Yuka alapítói tulajdonképpen elismerik, hogy minősítésüknek "nem feltétlenül van sok értelme" olyan konkrét termékeken, mint a cukor, só vagy akár a méz, amelyek 100% -ban egészségtelennek tekintett elemből állnak. Ezeknek a termékeknek a besorolását is hamarosan el kell távolítani "minél minőségibb információk nyújtása érdekében".