Elfogadás Mit kell változtatni az r-vel; Colombani forma - Marie Claire

változtatni

Hozzáadás a kedvencekhez abaca

A közigazgatási dzsungel

"Mindent jól csináltunk, remegő hangon, Myriam, egy fiatal mérnök. Megvolt az ASE jóváhagyásunk, felvettük a kapcsolatot az OAA-val, az AFA-val annak létrehozása óta. És itt vagyunk négy évvel később., Még mindig gyermektelenek, homályosak ígéretek a várólistákról. De mit kell tenni? "

Az örökbefogadás világának felfedezése egy utazás a könnyek völgyében és a rövidítések erdeiben: OAA, AFA, MAI, ASE, CSA. Ez a francia közigazgatási dzsungel mögött ezek az állami szervek, ezek a felhatalmazott szervezetek, az állítólag felsőbb szintű tanácsok, ez a több ezer ember, aki dolgozik, fényes, néha küzd a párok örökbefogadásáért, elképesztő valóságot rejt: annak ellenére, hogy a jelentkezők száma folyamatosan növekszik (Franciaországban csaknem 30 000 pár rendelkezik jóváhagyással), az örökbefogadott gyermekek száma jelentősen csökken: 2007-ben 3 162; azaz 20% -kal kevesebb, mint 2006-ban.

Emlékezz három évvel ezelőttre, Jean-Pierre Raffarin, akkori miniszterelnök, gipszelt és megígérte, hogy megduplázza az örökbefogadásokat. Ennek eredményeként egy teljes jogalkotási és technikai folyamat: egyszerűsített jog, fokozott pénzügyi támogatás, a híres francia örökbefogadó ügynökség létrehozása. De a politikában az ígéretek csak azokat kötik meg, akik hisznek bennük.

Az örökbefogadásra pályázók elhitték. Mint Laurence, a 46 éves tanár, most válófélben van.
- A harmadik megtermékenyítési kísérletem bevált, de két hónapos terhes állapotban éppen elvesztettem a babát. Vártuk jóváhagyásunkat. És ott hallottam Raffarint a tévé hírében. A férjemmel sírtunk. Karácsony volt a maga ideje előtt! De köztudott, a Mikulás szemét. Laurence férje munkanélküli, és a párnak már nincs annyi pénze, hogy véletlenszerű költségekkel és kimenetelekkel kockáztassa az egyéni örökbefogadást. Laurence a maga részéről túl öreg ahhoz, hogy része legyen a "jó aktáknak", amelyeket az engedélyezett szervezetek tolnak. A várakozás, a szorongás és a szomorúság megszólalt a halál halálában. Laurence-nek már nincs férje és még mindig nincs gyermeke.

Ezek a szülők, kétségbeesve, ők teszik ezt az egészet és bíznak egy csomó nikkelezett lábban, mint a
Zoe bárkája. Ugyanazok az emberek, akiknek módjuk van arra a néhány országra, amelyek még mindig nyitottak az egyéni örökbefogadásra, abban a reményben, hogy a pénz lehetővé teszi számukra, hogy kiragadják a sorsuktól várt gyereket. Erkölcsük, sőt gyakran saját értékeik ellenére is.

Nathalie kezdetben ugyanaz a történet, mint Laurence. 40 év elmúlt, sikertelen kezelések és a hiányzó gyermek, aki a fejében és az életében minden helyet elfoglal. De Nathalie-nak van esélye: férje, nagy iparos, nem munkanélküli. A jóváhagyás megszerzése után a házaspár olyan országba megy, amely még mindig egyéni örökbefogadásra van nyitva. A helyszínen élő barát tanácsokat ad nekik: kiváló taxikalauz, remek fordító. Nyilvánvaló, hogy ennek az árnak jóval magasabb az OAA által először bejelentett ára.

Árvaházi körút. Robin, Nathalie férje, nem megy egészen: elmondása szerint készen áll arra, hogy az egész árvaházat vadonatúj gyermekgyógyászati ​​felszereléssel látja el, ha találnak gyereket. Alig egy hét elteltével pedig egy központ igazgatója hív. Néhány napos csecsemő éppen megérkezett. A fiuk lesz. Tündérmese, amelynek összege végül 50 000 euró: 15 000 szolgáltatás, 35 000 adomány az árvaház felszerelésének. Rájuk bízták volna a gondviselő gyermeket, ha több ortodox módszert követnek? ? Nathalie nem akarja tudni: „Így kellett cselekednünk, az összes OAA azt mondta nekünk, hogy korunkban egyetlen tekintély sem ad nekünk gyermekeket. "

Nathalie és Firenze egyidősek. Az egyik szenved, a másik nővér. Kinek a hibája ?

Az örökbefogadás

"Soha nem beszéltünk ennyit az örökbefogadással kapcsolatos erkölcsről. De manapság a gyermekek iránti kereslet folyamatosan növekszik, és a kínálat folyamatosan csökken; az engedélyezett szervezetek hirtelen szűk keresztmetszetgé válnak, és a túllicitálás, az emberkereskedelem és a családok közötti egyenlőtlenség objektív feltételei újra létrejönnek "- vádolja az orvos Genevieve André, igazgatója az első A francia OAA, a világ orvosai.

Nehéz azoknak a családoknak, akik arról álmodoznak, hogy fogadják a kicsi embert, hogy tartsák be azt a diskurzust, amely szerint "egyre kevesebb gyermeket fogadnának örökbe a világon". Elég, ha Ázsia vagy Afrika nagyvárosainak utcáin sétálunk, hogy koldusgyerek kohorszokat láthassunk. „Nem azért fogadható örökbe, mert a gyermek elhagyta önmagát. És még akkor is, ha árvaházban él, néha nincs állampolgára, vagy olyan családja van, amely rossz folton megy keresztül. ” Guy Douffet, projektmenedzser itt:AFA.