Elhízás - visszaélés a csodagyűrűvel - Le Point
A nyár elején egy 46 éves nizzai nő meghalt, annak a csodaszernek az áldozata, amelynek a fogyását kellett előidéznie: négy évvel korábban egy gyűrűt műtéti úton helyeztek el a gyomor felső része körül, hogy már nem tudott csak nagyon kis mennyiségű ételt enni. De a kezelés rosszabb volt, mint a betegség: a szalag végül teljesen elzárta a gyomortáskát, a beteg kihányta a legkisebb lenyelt falatot, elveszítette az eszméletét és végül vérszegénységben halt meg. A vizsgálat megállapítja, hogy az orvos és a műtétéért felelős intézmény megakadályozhatta-e volt páciensük halálát. Azt is meg kell majd magyaráznia, hogy ezt a fogyni vágyó kétgyermekes anyát hogyan nem tudták megmenteni, miközben a legnagyobb orvosi sűrűségű régióban, Ile-de-France-ban élt.
2000-ben 420 kórházban és klinikán több mint 8800 hatalmas elhízásban szenvedő embert műtöttek meg. Ez a tevékenység pedig 1994 és a gyomorgyűrűk megjelenésével teljes sebességgel fejlődött, jóban vagy rosszban.
A Le Point által megszerzett új gyakorlattal kapcsolatos egyetlen súlyos vizsgálat következtetései valóban aggasztóak. A Rhône-Alpes-i Egészségbiztosítási Pénztárak Regionális Szakszervezete végezte 2001-ben, egy olyan régióban, ahol ez a műtéti tevékenység a legelterjedtebb, a Franciaországban végzett eljárások közel egynegyedével kiderül, hogy "az esetek 23% -ában nem tartják be az orvosi indikációkat, az esetek 74% -ában az orvosi aktában nincs nyoma a jól vezetett szakellátás történetének ” .
Szakértők hozzáteszik, hogy "az esetek 84% -ában nincs multidiszciplináris ellátás, társult kezelőorvos, endokrinológus, pszichiáter, sebész és aneszteziológus". Rosszabb: "A sebészek gyakorlata nagyon heterogén: egyesek szisztematikusan betartják az előírásokat, a többség ragaszkodik a testtömeg-index egyetlen kritériumához, anélkül, hogy figyelembe venné a beteg motivációját, a terápiás projekthez való ragaszkodásának mértékét, a a pszichiátriai patológia hátterében, a beavatkozással járó kockázatok jó megértésében, valamint a technika gyűrű nélküli elégtelen értékelésével és a kalibrált vertikális gasztroplasztika kockázataival kapcsolatos információkról. ”[Szerkesztő megjegyzése: a másik főleg sebészeti technikát alkalmazott, sokkal összetettebb].