Elhízott, elhízott, ahol Amerika van, de mi Page 9 - Softpedia Fórum
Az AdiTwism 2020. április 23-án 18: 28-kor azt mondta:
Van egy Yuval Harari nevű történelemkutató, amely könyvében így szól: "Homo deus", hogy az elmúlt évtizedben először a Homo sapiens 50 000 éves fennállása alatt, amikor a világon több olyan ember él, aki túl sokat eszik, mint túl kevesen.
A globalizáció miatt az emberek kevésbé halnak éhen, mint azok, akik túlevés miatt halnak meg.
Szerkesztette lupini, 2020. április 24. - 14:27.
stalker2142, 2020. április 24. - 12:44, ezt mondta:
Igen, nagyon is lehetséges, hogy olyan embereknek, akik csak elméleteket olvasnak a székről és pompás nevű rendszereket alkalmaznak, nincs eredményük
Vadállatok, futás, szabad testgyakorlatok ... innen származnak az eredmények
nála van a táplálkozási szakember étlapja, de én is haboztam ajánlani neki ilyen kevés kalóriát. most azt mondja, hogy még mindig otthon csinál. A különbség köztem és ő között az, hogy heti 5x óránként csinálom az edzőtermet, függetlenül attól, hogy hiányos vagyok vagy kalóriabevitelem van.
egy olyan időszak után, amelyben hiányom volt, most bevittem, számomra az égi kéz az izmok számára.
kétes dolog számára, mindig talál mentségeket arra, hogy valamit rágcsáljon, és a csipegetés étellel töltődik meg. Vannak olyan időszakaim is, amikor valóban eszem, amíg már nem bírok, néha hülyeségeket, de azt hiszem, egy év alatt meg tudom őket számolni az egyik kéz ujján.
Szerkesztette Michele-, 2020. április 24. - 14:43.
akkor volt, amikor nem diétázott.
amit észrevettem, amikor édességet eszem, kísértésbe esem, hogy egyre többet eszem. Általában gyümölcsökkel cserélem ki őket, és nincs esélyem annyi gyümölcsöt enni, mint édességet.
djl, 2020. április 24. - 13:46, ezt mondta:
Anya a serpenyőben kenyérrel vagy babahússal fényez.
Májproblémái vannak, ez normális.
CovertTwo, 2020. április 24 - 13:49, ezt mondta:
A gázsütőben még termosztát is van, ha az olaj nem lenne pálmaolaj, akkor egészségesebb lenne, ez a pálmaolaj 200 C-on mérgezővé válik. Anyám otthon még mindig sült krumplit készít repceolajban.
petit_christian, 2020. április 24. - 13:55, ezt mondta:
Futáskor a dohányosok nem tudnak megkapaszkodni bennem, azon kollégák, akik megfélemlítés miatt menekültek előlem.
lupini, 2020. április 24. - 14:27, ezt mondta:
Van Yuval Harari nevű történelemkutató, amely könyvében így szól: "Homo deus", hogy az elmúlt évtizedben először a Homo sapiens 50 000 éves fennállása alatt, amikor a világon több olyan ember él, aki túl sokat eszik, mint túl kevesen.
A globalizáció miatt az emberek kevésbé halnak éhen, mint azok, akik túlevés miatt halnak meg.
Jobb meghalni örömében, mint éhség vagy fájdalom. A fájdalom oldalon a nagy probléma azzal az átkozott rákkal, egy olyan betegséggel, amely teljesen felülmúlja az orvostudományt.
Michele-, 2020. április 24. - 14:50, ezt mondta:
akkor volt, amikor nem diétázott.
amit észrevettem bennem, amikor édességet eszem, az a kísértés, hogy egyre többet egyek. Általában gyümölcsökkel cserélem ki őket, és nincs esélyem annyi gyümölcsöt enni, mint édességet.
Privát üzenetet küldhet.
lupini, 2020. április 24. - 14:27, ezt mondta:
Van Yuval Harari nevű történelemkutató, amely könyvében így szól: "Homo deus", hogy az elmúlt évtizedben először a Homo sapiens 50 000 éves fennállása alatt, amikor a világon több olyan ember él, aki túl sokat eszik, mint túl kevesen.
A globalizáció miatt az emberek kevésbé halnak éhen, mint azok, akik túlevés miatt halnak meg.
Úgy van.
A vagyon miatt van. Hatékonyabbá válunk a bolygón, tudjuk, hogyan lehet jobban termelni, az egész bolygó növekszik.
Ha az emberek meggazdagodnak, nemcsak a ház méretével, a motor méretével stb. Csodálkoznak. de a saját dimenzióik is nőnek. Mivel egy szegény ember gyenge, kövérként megkülönbözteti magát, közvetíti, hogy nem vagy szegény, hogy sikerült.
Oké, csak azért, mert a gazdagság miatt történik, nem jelenti azt, hogy problémánk lenne a gazdagsággal.
Problémánk van a gazdagság értelmezésének módjával, a mentalitással. Mármint az oktatás. A művelt gazdag ember nem jelentene problémát.
Vagyis Will Smithnek elméletileg fekete színű gazdagoknak kell járnia, gyémántokkal, arannyal vagy kövérrel stb. De nem teszi. Vagy valami más, Keanu Reeves, nem hízik, nem vonzza a figyelmet, nem hiszi, hogy "nagyobb a jobb". Miért ? Oktatás.
A súlygyarapodás másik oka valószínűleg a vagyon tárolásának természetes ösztöne. Mert ha "gazdagságot" teszel magadba, akkor senki sem veszi el tőled, az biztonságos. És kalóriák formájában tárolják, mert talán egyszer nem lesz jó, és szüksége lesz a mai gazdagságra. Tárolt vagyon. Mivel az étel gazdag (mivel erről beszélünk egészen a közelmúltig, sok volt az étel, mert sokan éheztek). Úgy értem, elég megnézni a múltat, megnézni, hogy milyen szokásos hétköznapi embereknek van és milyen kövér volt mellettük a király, mert gazdag volt. Így tesznek olyan vezetők is, mint Trump vagy Kim Dzsongun. Nem a legokosabb emberek.
Mivel a gazdagságnak ez a szintje még nem létezett, nem tudjuk, hogy te irányítasz, de ahogy megszólal a riasztás, meg kell tanulnunk, ez a házi feladat.
Miután sok ember meggazdagodik, nem lesz különbség közöttük, egy másik kritériumra lesz szükség. Aki előbb elkapja a trükköt, aki tudja, hogy nem tönkreteszi magát gazdagsággal, előnyben lesz. Az intelligens gazdag embereket előnyben részesítik a gazdagokkal szemben, akik nem tudják, mit csinálnak. A jövőben. Egyelőre, ha gazdag vagy, rendben van, valójában nincs szükséged intelligenciára, lásd Trump.
Szerkesztette AdiTwism, 2020. április 24. - 15:48.
A CovertTwo 2020. április 24-én és 12:23 között azt mondta:
Igen! Az otthon főzők 80-90% -a pontosan ezt csinálja, havonta maximum 2-szer cserél a serpenyőben az olaj, és ez nem is pálmaolaj. Az éttermekben legalább elméletileg naponta legalább egyszer cserélik/pálmaolajat használnak. Otthon senki nem ellenőrzi a különféle káros anyagok koncentrációját, de az éttermekben legalább elméletileg időről időre ellenőriznek. Mint lejárt étel vagy felolvasztott hús esetében, hányan dobják haza a húst felolvasztás után?
CovertTwo, 2020. április 24. - 13:27, ezt mondta:
A CovertTwo 2020. április 24-én és 12:23 között azt mondta:
milyen meleg gyerek választ adott nekem. Csak óriási mellekről álmodsz. Ez nem női szépség. Az a lány nagyon jól néz ki.
On: Hogyan a fenébe tartod az olajat a serpenyőben egy hónapig? 2-3 nap már szerencsétlenség. És akkor panaszkodik, hogy eléri a száz kilogrammot. Vagy májproblémái vannak.
Szerkesztette mad_dogg, 2020. április 24. - 16:51.
mad_dogg, 2020. április 24. - 18:22, ezt mondta:
morticia (az Adams családból) a való életben
Én is ebbe a kategóriába tartozom, és azt mondom, hogy minden nagyon függ az oktatástól. Igen, van egy genetikai tényező, amely a rendelkezésre álló ételektől függően közvetlen hivatkozást mutat a genetikai alkalmazkodásra, de a jelenlegi fogyasztói szemlélet már nem bújhat el a genetikai tényező mögött. Diana kíváncsi, miért van egy 9 éves kislánynak nagyobb "adománya", mint a saját adottságainál. A magyarázat egyszerű: a gyorséttermekből származó feldolgozott húsban található "növekedési hormonok". Ezek a hormonok táplálék útján kerülnek át a szervezetbe, és megzavarják a természetes növekedési ciklust, és felgyorsított növekedést kényszerítenek. És ez a fogyasztás egyik jellemző eleme. Az "aranykor" napjaiban az "injekciót" vízzel végezték, hogy megmérjék, de most az injekciót közvetlenül a takarmányban lévő növekedési hormonokkal végzik. Az első egy "egészséges" módszer volt a testen, de nem a zsebben, míg a második az alapanyag mennyiségét állítja elő, de rossz minőségű és meglehetősen mérgező ételekkel, úgymond.
Összefoglalva, a genetikai tényezőt leszámítva az elhízás a mai társadalom mellékhatása, és ezt a problémát úgy oldják meg, hogy az étkezési nevelés révén a pszichológiai tényezőig járnak, akárcsak az iskolában (és az iskolától kezdve). Ha a gyermek anyja mindenféle "vacaknak" engedi magát, akkor odaadja a gyereknek, és megnézi, hogy van az anya és a gyerek. És ne felejtsd el, hogy az étel kábítószer, mert aktiválja az agy örömének központját azáltal, hogy az "élj enni" kifejezést ebben a kontextusban valóságossá és aktuálissá teszi. A megoldás az étel mennyiségének fokozatos és tudatos ellenőrzése, nem pedig mindenféle olyan csodagyakorlat, amely egy erőfeszítéssel járatlan ember számára lefoglalhat egy ágyat egy újraélesztési szalonban egy gyors, jelzővel történő út után.
A "kovácsok" számára üzenetem van: hagyja a pokolba a "fehérjét", hogy az étel nem arra készült, hogy megszámolja a benne lévő fehérjéket. Az étel sárgarépát, burgonyát, hagymát, fokhagymát és másokat tartalmaz, amelyeknek saját nevük van. Ha elkezdi számolni, elveszíti az étel ízét, és nem tudja meg, hogy mit tartalmaz egy káposzta saláta, egy keleti saláta vagy egy marhahús saláta, hanem csak a kalóriák számát és a fehérje százalékát. Azt, hogy az ételt elfogyasztják és élvezik, a ceruzával ellátott jegyzetfüzet nem említi.
PS: 2 hétbe tellett az utazás a konyha és a WC között, hogy megtanuljam, hogyan lehet emészthető ételeket készíteni (az ízét még most is be kell állítanom, 3 év gyorsfőző után), mert a borítékban levő leves szakaszáig szinte megeszem bármi. Ami azt illeti, amióta főzök, tudom, hogy milyen egy nyers sárgarépa, paszternák vagy zeller íze, ha a darálón ledarálod, akkor egy szelet "ilyen teszt" is kijön. Jelenlegi szakácskönyvek? ezek az ínyenceknek szólnak, mert nem magyarázzák el neked az alapvető dolgokat, már ismertnek tekintik őket, ráadásul közelítésekkel járnak. A 20-as évekbeli könyvben volt a hivatkozás, ahol az egyenértékeket, mennyiségeket és közelítéseket feltüntették, vagyis pontosan a főzés kezdetét. Tudom, hogy egyesek kihagyják a "de amit valójában nem tudtál főzni" választ, amire azt válaszolják, hogy krumplisütés vagy rántotta elkészítése nem azt jelenti, hogy tudsz főzni.
Azért írtam, hogy ne vigasztalást vagy elismerést kapjak, nincs szükségem ilyesmire, de lehet, hogy valaki más tanulhat belőle.