Ellentűz! Túlélés a pszichoszociális munkában 1 - Jelentés a DGSP és a DGSP közös üléséről
szerző: Ilse Eichenbrenner
Frankfurtban vonatváltáskor egy közlemény figyelmeztet a szervezett bandákra. Az embernek vigyáznia kell a poggyászára. Éjjel két órától pedig az utasforgalom sztrájkol. Idén kilencedik alkalommal - és most minden alkalommal. Ez jól kezdődött.
Valójában a vasúti sztrájk beárnyékolja a konferenciát. Néhányan bejelentkezéskor már keresik a kapcsolatot, amellyel időben elhagyhatják az eseményt. Ezek az irritációk vörös szalagként futnak végig a konferencián. Nem kellene szolidaritást tanúsítanunk? De dühös vagyok.
A Darmstadti Alkalmazott Tudományegyetem vezető szerepe az evangélikus béke egyházának bevezető szavaiban világossá válik. Dékánjuk, Dr. Eberhard Nölke veszi fel a konferencia drámai címét: „Túlélés a pszichoszociális munkában”. Tényleg élet-halál kérdése? Közös sors érint bennünket az alapok szűkössége és az erőteljesen bővülő diagnosztikai eljárások miatt. Mindenekelőtt két táguló rendszert lát: a piacot és a bürokráciát.
A DGSP nevében Constantin von Gatterburg különösen üdvözli a fiatalokat ezen a szokatlan konferencia-helyszínen, ahol jól lehet koncentrálni a konferencia témájára. Ez az istentiszteleti hely valóban dísztelen, protestáns, tiszta. Von Gatterburg nagyon világosan vázolja a pszichoszociális munka jelenlegi helyzetét. A sztrájkok is ennek részei: holnap sokan elmennek Gießenbe, hogy részt vegyenek a pedagógusok által szervezett sztrájkeseményen. Niederreiter professzor a Darmstadti Alkalmazott Tudományok Egyeteméről kiegészíti és moderátorként veszi át az élen történő vezetést.
Helló, Homo oeconomicus
Hanesch nagy elkötelezettséggel beszél, és egyenesen a sötétség szívébe vezet - és egy kicsit újra. Különösen a közösségi munkában és az ehhez hasonló konferenciákon lát kis esélyt. A következő beszélgetés során azonnal megkérdezik tőle: Hol lehet elindulni ennek a beszédnek a szintjén? Hanesch azt gondolja, hogy természeténél fogva optimista. De: Megjegyezte, hogy az EU-ban minden gondolkodás rögzült a közgazdaságtanról. Egyetértés van: „Minden működik!” És hogyan értékeli az ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló egyezményét? Minden retorikai szinten marad, nem biztosítottak rá forrást. Összefoglalva: minél kritikusabb a helyzet, annál marginalizálóbbá válik a szociálpolitika.
Harcidő Darwinizmus
Következik Prof. Dr. Jürgen P. Rinderspacher a Münsteri Egyetem Etikai és Kapcsolódó Társadalomtudományi Intézetétől. A Rinderspacher bevált időszakértő, és ma arról beszél, hogy „foglalkozzon az idővel és annak lehetséges társadalmi hatásokkal”. Az időnek valójában mi köze van a gazdaságosításhoz? Mint minden előadó, a Rinderspacher is a Hotel Ibis-ben száll meg, és figyelmesen elolvasta a reggelizőterem tálcáin található megjegyzéseket: "Nálunk az Ön igényei szabják meg a tempót."
Az ebédszünetben a konferencia résztvevői az egyetem és a menza felé tévednek. Legalább a felük ismerős terepen van, mert a helyi egyetem hallgatói és az elismerés éve van. Az elismerés évében? Alig hiszem el: Itt van még a régi jó koherens szakmai gyakorlat a tanulmányok végén, annak kb. Felével, amelyet később elvégzett szociális munkásként kap. Féltékeny vagyok. Arra a húsz hétre gondolok, amely integrált gyakorlatként maradt Berlinben és sok más szövetségi államban - természetesen ellentételezés nélkül, így szinte minden hallgatónak mellette kell dolgoznia, és a szemináriumon töltött tanulmányi napján teljesen kimerültek.
Nyomon követem Constantin von Gatterburgot egy sajtótájékoztatóra, amelyre legalább újságíró érkezett. Fritz Bremer a # Brücke Neumünster ^ -ből a Schleswig-Holstein egyre nehezebb helyzetéről számol be, ahol sok alkalmazott kiégett és kimerült attól, hogy a szakemberek teljesítményének szigorú ritmusában dolgozzanak. A pszichoszociális támogatás inter- és felügyelet formájában ma már olyan luxus számukra, amelyet már nem engedhetnek meg maguknak. A megoldás olyan költségvetésekben rejlik, amelyekkel az ügyfelek jelenlegi és egyéni igényeit rugalmasabban és mindenekelőtt emberibb módon lehet kezelni. Az újságíró mindent megtesz azért, hogy megörökítse a bonyolult tartalmat. És valójában a „Túl kevés idő a gondozásra” cím alatt a „Darmstädter visszhang” című beszámolója hozzáértő és könnyen érthető.
Különösen lenyűgöz, hogy a VPD egy EX-IN alkalmazottat alkalmaz, akinek egyetlen feladata az alkalmazottak tanácsadása az ügyfél szempontjából. Számomra példaértékűnek tűnik a tizenhat éves kortól kezdve a fiatalok jóléti együttműködésével létrehozott, támogatott megélhetési projekt.
Anne Sprenger, aki többször felszólalt a rendszerszórókról és a zárt létesítményekről, azon a véleményen van, hogy a közösségi pszichiátriai ellátásnak is vannak korlátai. Van, akinek csak kriminalisztikára kell mennie, nincs alternatíva. Fontos számára a „munkahely” létrehozása, a háromoldalú egyeztetés és befogadás továbbfejlesztése, valamint a közösségből származó emberek nagyobb mértékű aktivizálása.
A fórumok után a nagyon idősek és a nagyon fiatalok találkoznak az egyetemen, Salzlettennel és a szaxofonnal. Valaha hűtésnek hívták - mi van most? Elvesztettem az áttekintést. Szinte mindenki elégedett azzal, ahogy jól látogatott fórumai zajlottak, például Charlotte Köttgen (gyermekek és fiatalok) és Brigitte Geißler-Piltz (felügyelet). A hallgatók az elismerési évben jól felkészültnek és motiváltnak tűnnek.
Marad a nyugtalanság. Sokan gyalog indulnak a vasútállomásig, vagy azért, hogy időben hazaérjenek a sztrájkhoz, vagy érdeklődjenek a sürgősségi menetrendről. Időnként egy taxi húzódik fel.
Az emberi jogokig tartó hosszú árkád révén
Este kis csoportban megyek keresztül Darmstadton a régi DGSP hallgatóival, Helgával és Christian Nieraese-szal. Christian beszél a szociális pszichiátriai szolgálat szociális munkásságáról. Alig hiszem el: évtizedekkel ezelőtt ő maga ajánlott konzultációt a klinikán, egyet pedig a börtönben. E tekintetben is Darmstadt forradalmi volt. Elhaladunk az „Alapjogok árkádján”, és hadd világosítsunk fel bennünket a Vormärzről és a Büchnerről. Darmstadt valóban - a konferencia témájának megfelelően - jó hely a lázadó tevékenységek számára.
Ellen-gyújtogatók egymás között?
Tehát belemegy az utolsó panelbeszélgetésbe, amelyet Joachim Speicher moderál, kissé biztatva. A konferencia során újra és újra Pierre Bourdieu-t idézte: „Gyújtson meg egy lángot!” Memória hozzáférések. Az önkéntes munka valóban ellenséges funkciót tölt be, vagy nem sokkal valószínűbb, hogy beépül, felszívódik? Miss Dr. Jakob, a Darmstadti Alkalmazott Tudományegyetem professzora megerősíti az instrumentalizáció veszélyét. Előnyben részesíti a „polgári szerepvállalás” kifejezést. Wilfried Nodes a „Forum Sozial” -ból a régi jó közösségi munka reneszánszát kéri. Sok kifejezést átvettek tőlünk, és most középosztálybeli események. A közösségi és a társadalmi tér egyértelmű szétválasztását szorgalmazza - ez valami egészen más. Példát ír le a faluból, ahol egy sarokbolt megőrzéséért harcolni lehetett.
Látványos, elkötelezett színészek vannak ezen a dobogón. Különösen karizmatikus Werner Rätz, az Attac Németország tagja. Rámutat, hogy 2003-ban már tizenöt tézist fogalmazott meg arról, hogyan lehet más irányba haladni. Legalább lehetséges volt a TTIP-t kérdéssé tenni. Így működhet és kell működnie. A következő akciók: Június 20-án tüntetés Berlinben „Európa. Különböző. Do. ”- országos szövetség a szövetségi kormány görög és menekültpolitikájával szemben. Rätz az esetenkénti átalány, a DRG-k miatt panaszkodik, amelynek bevezetésével az egészségügyi rendszer privatizációs hulláma megindult. Most fontos mozgósítani a PEPP-t (a pszichiátria és a pszichoszomatika átalánydíjazási rendszere); Kampányokat terveznek.
Néhány sikertörténetet is el kell mesélni, például a Szövetségi Pszichiátriai Tapasztaltak Szövetségének fejlesztése, amelyet Sylvia Kommann képvisel. Vagy - hangsúlyozta Constantin von Gatterburg - a DGSP kampánya a gyógyszerekkel támogatott IV modell ellen Alsó-Szászországban.
Megnyílik a vita, belép a plenáris ülés. Joachim Speicher rámutat, hogy Németországban a legmagasabb az önkéntesek aránya a világ tizennyolc-harmincöt év közötti korosztályában. Természetesen rengeteg önkéntes tűzoltó, de rengeteg potenciális engedetlenség és gyújtogató is van. Hogyan ismerheti fel a sok ezren egymást, mik lehetnek a katalizátorok?
Mivel Rätz az országból származik, erőszakos metaforára van szükség: a cesspoolra. Látszólag még mindig a felszínen van, de alatta hevesen erjed. (Kétségeim vannak, és emlékszem a tömegek forradalmi potenciáljának hasonló invokációira a K-csoportok idején ...) Csomópontok: Újra meg kell vizsgálnunk a nagy kérdéseket - menekülteket, szegénységet, ellátást. Nem törődünk eléggé magunkkal. Távol az esetkezeléstől, a párkapcsolati munka felé. És végül: Constantin von Gatterburg: Csak elkötelezett emberek vehetnek részt benne.
Mivel Renate Schernus a # Soltauern ^ -ből a sztrájk miatt már nincs jelen, megragadom a #Soltauer Initiative ^ 5. számú „Memorandumát”, amely a konferencián elérhető. Tényleg olyan egyszerű, mint azt a szövetségi kormány nemzeti cselekvési terve megfogalmazza? „Megkönnyítjük a világot. És ezt egyszerűen a kampánytársakkal együtt fogjuk megtenni. ”Nem. Soltau népe is széttépi ezt a felesleges retorikát. "A # befogadás ^ kulcsszó alatt hamis remény foglalkoztat minket, miközben gazdaságilag és politikailag nem # befogadás ^, hanem # kizárás ^."
A végén Joachim Speicher megadja a Reich-Ranicki-t és azt mondja: „És hát látjuk, érintettek vagyunk, a függöny zárva és minden kérdés nyitva van.” Azt hiszem: kialudtak a tüzek, a konferencia zárva.
PS: Werner Rätz honlapján (lásd alább) nemcsak a nagyon olvasható "15 tézis" található, hanem a bonyolult receptek is a hasnyálmirigy-diétához (spárga rákkal ...).
[1]Forrás: szociális pszichiátria 150, 4. szám; Újranyomás a szerkesztők és a szerző szíves engedélyével.