Élő víz vagy holt víz Van-e ilyen
Van egy elképzelés, hogy a víz nem csak elem. Végül is az egész élet a víz létezésén alapul. Tehát elképzelhető, hogy valami el van rejtve a vízben, amely meghaladja ennek az elemnek a különleges tulajdonságait?
Talán a víz maga az élőlény? Vagy talán még képes információkat is tárolni, és így képes emlékezni olyan anyagokra, amelyek egykor feloldódtak a vízben?
Normál csapvizet használ, amelyet speciálisan kialakított tölcséreken vezetnek át, és így állítólag teljesen új tulajdonságokra tesz szert. Ezek a tulajdonságok a következők: alacsonyabb felületi feszültséggel, ami Hirschelt feltételezi, hogy ez a víz könnyebben képes felszívni más anyagokat. Meg van győződve arról is, hogy ezt a hatást betegeinél megfigyelte.
Kérdés itt: Ha ennek a terápiás sikernek a titka a csökkent felületi feszültség, akkor egy kis "Pril" vagy más felületaktív anyagot tartalmazó szernek is terápiásán hatékonynak kell lennie.
Eddig azonban nem voltak olyan meggyőző eredmények, amelyek szerint a mosószerek különösen hatékonyak lehetnek a méregtelenítésben. Dr. Hirschel azon a véleményen van, hogy a tölcséres víz több elektronot tartalmaz, és jobb minőségű, mint a normál csapvíz. Eddig azonban ezek az állítások mind a sejtések körébe tartoztak, mert erre semmilyen tudományos bizonyíték nem volt.
De nincs szükség örvényre, hogy képes legyen megfigyelni a víz egyediségét. A víz teljesen más módon viselkedik, mint az összes többi folyadék. A legnagyobb sűrűsége folyékony állapotban, közel 4 ° C-on van, míg más anyagok legnagyobb sűrűsége csak szilárd formában lehet.
A víz szilárd anyagként, a jégként ismét kitágul, és így a fagyasztótérben elfeledett kólásüvegek kipukkadnak. A térfogat növekedése miatt a jég lendületes és a vízen úszik. A folyók, patakok és tavak csak felülről fagynak le, és télen lehetővé teszik az állatok és növények túlélését.
Ez a víz több mint 60 szokatlan tulajdonságának egy része. A másik az oldószeré, amely sokféle anyagot képes felszívni.
Hogy a szokatlant még szokatlanabbá tegye, vannak olyan vízkutatók, akik úgy gondolják, hogy az oldószer "oldószeres memóriával rendelkezik". Mivel a vízmolekula egy dipólus, amely más vízmolekulákkal csoportosul, Az oldott anyagok meghatározott mintázatban rendeződnek ezekben a klaszterekben. Az oldott anyag eltávolítása után meg kell őrizni a molekuláris klaszterelrendezést, amely állítólag az "oldószeres memóriát" alkotja: A víz maga is képes emlékezz az oldott anyagra.
Ez a hipotézis többek között oka lehet annak, hogy például a homeopátiás gyógyszerek működnek. A hatékonyság kizárólag abban rejlik, hogy a víz "képes emlékezni" az eredeti koncentrációjára. Állítólag biológiai megerősítései vannak ennek a hipotézisnek.
"Normális" biológiai és farmakológiai körülmények között ez aligha érthető, mert itt újra és újra megfigyelhető a dózis-hatás összefüggés: minél nagyobb a dózis, annál erősebb.
Ennek a szabálynak azonban megvannak a maga korlátai, ha például a gyógyszer megnövekedett dózisával nincs további orvosi hatás, amelyet fel kell jegyezni, de a mellékhatások aránya az egekbe szökik. Ezzel szemben a gyengébb dózisokra csökkenő hatással válaszolunk.
Az alacsony dózis ellenére a többé-kevésbé kifejezett hatékonyság gyakran placebo hatással magyarázható.
A fizika szkeptikus a víz memóriakapacitását illetően is. Erik Nibbering a berlini Max Born Intézetből ezt a víz gyors molekuláris mozgásával indokolja, amelyet egy klaszter csak 15 pikoszekundumig tudott fenntartani. Ez azt jelenti, hogy a víz rövid távú memóriája mindössze 15 billiómásodperc.
A „minden folyik" mondás a vizet mint az állandó változás elemét jelzi. Tudományos és filozófiai szempontból a víz emlékezetelmélete nem valószínű.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a víznek már nincsenek titkai. Ez ugyanolyan valószínűtlen, mint az emlékezetelmélet.