EMF 3. rész Elektromos és mágneses mezők mérése (Gigahertz ME 3830B) - H.

Gigahertz ME 3830B mérőeszköz.

Amikor tavaly az EMF témájával (mikrohullámok, alacsony frekvenciájú elektromos tér és mágneses mezők vagy mágneses fluxus sűrűsége) foglalkoztam, először vettem egy olcsó mérőeszközt a Tenmars-tól - amint arról ebben a blogbejegyzésben beszámoltam. Ezután vettem egy mérőeszközt a Gigahertz Solutions-től (HF 35C), amely megfelelt az elvárásaimnak.

Most azonban már nem volt mérőeszközöm az elektromos mező és a mágneses fluxus sűrűségének mérésére - mert a HF 35C csak a mikrohullámú expozíciót méri (WHO 2B osztályú karcinóma). Ezután szerettem volna venni egy egyszerű kombinált mérőeszközt (hasonlóan a Tenmarhoz) - de otthagytam, és vettem egy Gigahertz Solutions ME 3830B-t. Szerettem volna még jobb eszközt venni - valahol csak pénzügyi csökkentéseket kellett végrehajtanom. Izgalmasnak találtam ugyanezen mérőeszközök megválasztását egy diplomamunka részeként a potsdami Alkalmazott Tudományegyetemen [2]. A munkában sok háttér és a téma bevezetése is található.

Megjegyzés: Ha többet szeretne tudni az EMF témájáról, akkor a mobilkommunikáció és társaival nézze meg az EMF & Co oldalamat.

Elektromos mezők és mágneses fluxus sűrűsége - mit és hol?

Előző bejegyzésemben már belemélyedtem ezekbe a dolgokba - ezért itt nagyon keveset. A mikrohullámoknak (sejtes hálózatok, WLAN, okostelefonok, vezeték nélküli telefonok, Bluetooth stb.) Való kitettséggel ellentétben e két kategória potenciális expozíciója jobban kontrollálható - mert ezeket elsősorban az eszközök és a saját háztartásban, illetve a közvetlen közelében történő telepítés generálja és ott is hatékonyak. Saját (leegyszerűsített) emlékeztetőm:

„Minden élővezeték elektromos teret generál vagy bocsát ki, és minden (váltakozó) áram, amely egy vonalon keresztül áramlik, mágneses teret is generál. "

Elektromos mezők - mit és hol?

A háztartásokban az elektromos mezők normál forrásai a következők:

Összes Távvezetékek (230 V, a falban), kivéve, ha egy 2-pólusú hálózati leválasztóval van leválasztva.
- Például lehetnek az ágy melletti falban vagy a láb vagy a fej végén.
- A padló (az alagsor mennyezete) vonalai is relevánsak lehetnek.
Mind a 230V Tápkábelek elektromos készülékekhez és esetleg maguk az eszközök - amennyiben be vannak dugva.
- Egy egyszerű csatlakozóaljzat egyszerű kapcsolóval általában nem tesz semmit, különösen, ha a fázist nem kapcsolják.
- Az egyenfeszültséget szállító kisfeszültségű vezetékek általában problémamentesek.
Rejtett kábelek a készülékekben, különösen ott, ahol a 230 V-ot a Be-kikapcsoló irányítsák.
- pl. vezérlőpanelek az elszívó burkolatokon.
Fémtárgyak (acél, vas, réz), amelyek a mezők területén vannak, különösen, ha nincsenek földelve.
- Lámpaernyők, borítók, házak stb.

Ezért helyezem az ágyamat a külső falhoz, feszültség alatt álló kábelek nélkül. Ezenkívül kifejezetten kihúzom az alvóhely közelében lévő összes álló lámpát és egyéb elektromos eszközt, amikor lefekszem (mert sajnos nincs hálózati kapcsolóm). Az ébresztőórákat vagy órákat mindig akkumulátorral kell működtetni.

Mágneses mezők - mit és hol?

A mágneses mezőket (vagy a nagy fluxus sűrűséget) tekintve a leggyakoribb források azok, ahol sok áram (nagy feszültség mellett) áramlik át egy vonalon. A háztartásban ezek a következők:

Általában Áramforrás és transzformátorok.
- Különösen (megalapozatlan) műanyag tokokban.
Mindenféle Elektromos motorok.
- Például elszívók, ventilátorok, de e-autók és kerékpárok is.
- Nagyon őrült: elektromos mozdonyok, villamosok, villamosok vagy azok alatt Vezetékek (platformokon is!)
Forró tányérok, ahol az indukció [1] nagyon rossz.
- A gázzal való főzés optimális - legalábbis az EMF szempontjából.
Noteszgépek a processzor területén,
- valószínűleg a nagy áramok miatt (főleg teljes terhelés mellett) és
- egyértelműen vissza az áramforráshoz - szóval tegye messze!
Asztali PC-k, különösen a tápegység területén.
- Helyezze hát a házat a lehető legtávolabbra.

Az e-tűzhely főzőlapjai (a gyomor területén -> terhesség) nagyon kirívóak, de a fejmagasságban lévő csuklyák sem nélkülözhetők. Anyám számára olyan volt, amelynek fémből készült szűrőelemei (és nem csak fedele) voltak, amelyeken keresztül még az elektromos mező is nagyon erősen hathatott a motortól a központ elejéig. Az elektromos tűzhely tekintetében csak a hátsó lemezeket használom, amikor csak lehetséges.

Miért vettem meg a Gigahertz ME 3830B-t?

Három tényező játszott szerepet számomra itt - és mindháromnak nem felelnek meg az olcsó multifunkciós készülékek, például a Tenmars (és mások):

Mérési tartomány alacsony frekvenciájú tartományban 100 KHz-ig (2 KHz helyett).
- Ily módon a kapcsoló tápegységek, fényerő-szabályozók, ernyők, energiatakarékos lámpák stb.
Az elektromos tér potenciálmentes és (vagy vagy) földelt mérése.
- Ez pontosabb méréseket tesz lehetővé.
Bízzon a gyártóban.

Vannak-e hátrányai az ME 3830B-vel?

Irány vektor. Forrás: Wikipédia. Engedély: Közkincs

A nagyon drága készülékek úgynevezett 3 tengelyes méréssel rendelkeznek a mágneses térerősség mérésére, a 3830B csak egyszerre képes mérni. Mivel a mágneses mezők különböző irányokban hatnak (vektorok), a 3830B-t 90 fokkal oldalra, majd 90 fokkal felfelé kell fordítani a kiindulási helyzetből nézve, hogy összesen három mért értéket lehessen meghatározni. Ezt a 3 értéket össze kell adni -> teljes terhelés = (x² + y² + z²) gyökere. Ez azonban azt is jelenti, hogy a csúcsérték csak kevesebb, mint kétszer haladhatja meg a legmagasabb értéket. Ha egy érték egyértelműen kiemelkedik, nagyjából teljes értékként értelmezhető.

A gyakorlatban az egész egy kicsit többet jelent a csuklótól - mert könnyen lehet, hogy két irány valójában nem mutat semmit - a harmadik 10 vagy 20-szor magasabb ... és ez releváns. Ebben az esetben azok az olcsó mérőeszközök, amelyek már elsajátítják a 3 tengelyes mérést, vonzóbbak lehetnek - ha a terhelés durva becslése elegendő.

Gyakorlati mérési példa: Az eszközök „helyes fázisa”

162 V/m helytelen polaritással.

70 V/m helyes fázispolaritással.

A szokásos eszközök vagy be- és kikapcsolók csak egy pólust vagy egy tápvezetéket kapcsolnak, amely a hálózati csatlakozóhoz van csatlakoztatva. Előfordulhat, hogy a fázist a kapcsolandó eszközre alkalmazzák, beleértve a belső kábelezést, a transzformátort, az áramellátást vagy a motort, és a semleges vezetőt kapcsolják. A probléma: A készülék ki van kapcsolva, de elektromos mezőt bocsát ki, mintha működne.

Ennek elkerülése érdekében, vagy annak tesztelésére, hogy az eszköz optimálisan be van-e dugva, tesztelés céljából a hálózati csatlakozót 180 fokban el lehet forgatni az aljzatban. Ezután mindkét alkalommal megmérjük az elektromos teret, és ezután kiválasztjuk az irányt, amelyben az alsó mért érték megjelenik.

A jobb oldali példa elszívó alapján. Ha a semleges vezetőt oda kapcsolják, akkor a fázist a szellőztető motorra vezetik be, hosszú motoros tekercseléssel. Ezután a motor tekercs elektromos teret továbbít (váltakozó feszültség miatt) a fémrácsra vagy a házra, közvetlenül a motor alatt. Inkább főzéskor lemondok egy ilyen terhelésről, pontosan fejmagasságban. Még jobb: húzza ki a páraelszívót, és egyszerűen zsír nélkül főzzön, vagy csak főzés után adjon hozzá zsírt.

Következtetésem

Úgy tűnik, hogy az ME 3830B nagyon jól működik. Ez abból is látszik, hogy amikor a készüléket a mennyezetnél tartom magam felett - a megjelenített érték V/m-ben jelentősen megnő. Ez azért van így, mert maga a föld negatív töltésű, és a föld földhöz közeli elektrosztatikus mezője miatt kb. 130 V/méter potenciálkülönbség keletkezik. Ezért a mért értékeket a készülékkel a gyomor közvetlen közelében kell meghatározni - az elektrosztatikus mező hatásának lehető legnagyobb mértékű csökkentése érdekében.

A mérések segítségével - gyakran ott, ahol nem gyanítod (elszívó) -, akkor az intézkedések hatékonyan megvalósíthatók. Legalábbis ott, ahol sokáig töltök: Az ágyban, a konyhában a tűzhely, tovább Peronokon és a vonatokon, a tanulmányban a PC mellett és a képernyő előtt.

Gyakorlati tippek az EMF-expozíció elkerülésére vagy csökkentésére

Puhhh ... amit a ház körül csinálok, az legalább a következő:

távolság az EMF forrásokhoz
- Az ágy vagy az állandó lakóhely közelében nincs elektromos eszköz és (tápkábel)
  - Ezért ne üljön közvetlenül a kábelek, tápegységek (beleértve a notebookokat), biztosítékdobozok mellett.
csökkentés-Stratégia:
- Elektromos kályháknál használja a hátsó lemezeket, és kerülje az indukciót.
- Asztali lámpák messze tőlem és
  - Ha lehetséges egyenárammal és az áramellátással még távolabb tőlem.
  - Ha szükséges, használjon akkumulátorral működtetett lámpákat az éjszakai környéken.
- A tartósan csatlakoztatott eszközöket megfelelően működtesse, fázis-> mérés.
- Használjon árnyékolt csatlakozóaljzatokat és hideg készülékdugaszokat az íróasztalhoz.
Elkerülés-Tippek:
- Este kapcsolja ki a hálószoba biztosítékát.
  - És természetesen figyeljen az oldalsó helyiségekre is, valamint az alagsorra és az emeletre (falak).
  - vagy ne helyezze az ágyat aljzatokkal vagy feszültség alatt álló falak mellé.
    - Ha kétségei vannak, mérjen újra.
- Alternatív megoldásként telepítsen egy főkapcsolót a megfelelő helyiségekhez.
- Kerülje a páraelszívót (a tűzhelyen) fejmagasságban -> Egyszerűen zsír nélkül főzzön.

Legalább ezek elég egyszerű dolgok.

Források/Linkek

Hagyj megjegyzést a válasz törlése

Megjegyzés írásához be kell jelentkeznie.