Érdeklődés az új POI-król - 2. oldal - Javaslatok - Vezérlőközpont játékfóruma
Utána hozok egy példát azok számára, akik feltétlenül szeretnék újra ellenőrizni a POI-t:

Az A játékos beállítja a POI-kat
A játékos ellenőrzi a POI-kat és azt mondja, hogy tévednek
A játék ezt kitisztítja
Az A játékos észreveszi ezt, és újakat helyez el
A B játékos is észreveszi, ellenőrzi a POI-kat, és azt mondja, hogy tévednek
A játék ezt kitisztítja
és itt kezdődik az ördögi kör
így ez a legegyszerűbb és legjobb megoldás, és ha továbbra is zavarja, a saját POI-k beállítása és használata, még akkor is, ha ez sok munka.
Engem zavar, és remélem, hogy ez így marad.
Ha jól tudom, a POI-ellenőrzés azért működött, hogy más játékosok megállapíthassák, hogy a POI-k helyesen vannak-e beállítva. Ha egy POI-t többször/többség szerint hibásnak minősítettek, akkor azt eltávolították a nyilvános POI-kból. Az a személy, aki meghatározta a POI-t, az megmaradt.
Az írásjelek nem teherhordó állatok.
Utána hozok egy példát azok számára, akik feltétlenül szeretnék újra ellenőrizni a POI-t:
Az A játékos beállítja a POI-kat
A játékos ellenőrzi a POI-kat és azt mondja, hogy tévednek
A játék ezt kitisztítja
Az A játékos észreveszi ezt, és újakat helyez el
A B játékos is észreveszi, ellenőrzi a POI-kat, és azt mondja, hogy tévednek
A játék ezt kitisztítja
és itt kezdődik az ördögi kör
így ez a legegyszerűbb és legjobb megoldás, és ha továbbra is zavarja, a saját POI-k beállítása és használata, még akkor is, ha ez sok munka.
Engem zavar, és remélem, hogy ez így marad.
Egy tapasztalattal rendelkező és az egyik legnagyobb egyesületben lévő játékosnak jobban kellene tudnia.
A játék nem törli az POI-kat a POI-ellenőrzéssel. Soha nem volt ilyen. Ha (azt hiszem, 3 játékos volt) a POI-t hibásként jelölték meg, akkor az csak annak a játékosnak lesz aktív, aki beállította, mindenki más figyelmen kívül hagyja.
Mivel a POI-ellenőrzés véletlenszerűségen alapul, javasolt egy módosított ellenőrzés, amely megakadályozhatja a művelet közben aktív POI-t.
Ami a POI-t illeti, ha például többször jelöl meg egy stadiont, akkor a rendszer is bünteti (Sebastian nyilatkozata szerint)
Kérjük, hajtsa végre a Köszönöm lehetőséget
Az lenne a legjobb, ha a POI-k beállítására már nem lenne szükség, de az OSM metaadatait fel lehetne használni. - De tudom, hogy ez a jövő álma .
Az írásjelek nem teherhordó állatok.
két új küldetést szeretnénk beépíteni a játékba, és szeretnénk visszajelzését is beépíteni!
Elhozzuk a "Gát kitöréssel fenyeget" és "Tűz az idősek otthonában" küldetéseket.
Számunkra felmerül a kérdés, hogy ezekhez a küldetésekhez melyikhez kell-e kötődni? Itt szeretnénk meghallani ÖN javaslatait a küldetés tökéletes megvalósításához.
Várjuk visszajelzését!
Nagyon jó. Mindenhol vannak idősek otthonai. Inkább ne gátakat. Várom az új feladatait.
Most a betűs sorrendbe rendezted a POI-t, csodálatos, most egy kicsit világosabbá válik. Nagyon szépen köszönjük.
Gyakran csak tükör vagyunk mások számára.
Szerkesztette egyszer, utoljára Clueless (2020. január 9.)
Új POI-kért vagyok! DE csak akkor, ha a POI ellenőrzés újra működik. Az a javaslatom, hogy keressem meg azt a problémát, hogy a játékosok ott állítsák be az POI-kat, ahol határozottan tévednek, az az, hogy a POI csak akkor aktiválódik, ha azt legalább háromszor megerősítik a POI-ellenőrzés során. Tehát nincs több tó a belvárosban, vagy tanya az autópályán!
Tehát miután elég gyakran telefonáltam az POI-ellenőrzéshez, és nem kaptam választ - befektettem egy munkanapot, és nagyon sok POI-t állítottam be - miután az ABC-t válogattam, most sokkal könnyebb -, azt is, hogy egyszerre több POI-ja van (pl. szupermarket kiválasztva - POI készlet - a választék továbbra is a szupermarketben marad) nagyszerű lehet egymás után elhelyezni - és íme, még mindig van minden fogadásom (kivéve az új STADION használatát) zöldre, még akkor is, ha csak a POI -imat használom játékok - Tehát nekem a POI ellenőrzés megtörtént.
PS: OHHHHH csoda, hogy a villamosom már nem a folyón, hanem az általam elképzelt vágányokon halad.
farkasember
a gyönyörű Rottaltól
Böngésző: A Firefox jelenlegi verziója
"Istent tisztelni, szomszédot megvédeni"
Ha az egyes szavakat félkövéren és nagybetűvel írom, az nem sikítás, hanem kiemelés
Ismét a DISLIKE gombot akarom
Új POI-kért vagyok! DE csak akkor, ha a POI ellenőrzés újra működik. Az a javaslatom, hogy keressem meg azt a problémát, hogy a játékosok ott állítsák be az POI-kat, ahol határozottan tévednek, az az, hogy a POI csak akkor aktiválódik, ha azt legalább háromszor megerősítik a POI-ellenőrzés során. Tehát nincs több tó a belvárosban, vagy tanya az autópályán!
Ez szintén nem megoldás, jó megoldás az, hogy a POI-k közvetlen ellenőrzését betétekkel lehetõvé teszik
Kérjük, hajtsa végre a Köszönöm lehetőséget
Ez sem megoldás, jó megoldás az, hogy a POI-k közvetlen ellenőrzését betétekkel lehetõvé teszik
Még nem ismertem a bejegyzést. Ez természetesen még jobb
Köszönjük, hogy megkérdezte, főleg, hogy az POI-kérdést néha nagyon kritikusan tekintik.
A gát, kérem, csak POI-val.
Ha átnevezi az idősek otthonát "idősgondozásra" vagy valami hasonlóra, akkor véleményem szerint tehetne ÉP nélkül.
Pontosan ezt javasolnám. Damm POI-val és "home" nélkül. Megváltoztathatja és hozzáadhat további betéteket. Például gyújtogatás, akkor ez egy otthon, majd egy menekült vagy fogyatékkal élő otthon, majd hirtelen a százra van szükség a rendbontók miatt (Rostock és sajnos ma is lehetséges). Különösen az otthonok sokfélesége stb.
Háromszor szerkesztette, legutóbb schuichi (2020. január 19.)
A gáttal azt is látnám, hogy egy POI nem rossz, más felhasználások nem feltétlenül.
rövid kérdés, hogy mire van szükségem az ÉP-okra ?
nagyon jó lenne, ha valaki ezt elmagyarázná nekem
Ha reálisabb játékot szeretne, akkor POI-kra van szüksége. Ez azt jelenti, hogy ha például egy szupermarketben tüzet akar szítani, akkor a POI szupermarketet a helyszínen kell elhelyeznie.
rövid kérdés, hogy mire van szükségem az ÉP-okra ?
nagyon jó lenne, ha valaki ezt elmagyarázná nekem
bizonyos alkalmazásokhoz pl. egy folyónál található a POI (= érdekes hely) folyó vagy szupermarket boltja stb.
Egyes küldetésekhez POI-ra van szükség a küldetéshez
Arról a kérdésről van szó, hogy szeretne-e POI-t erre a két küldetésre, vagy sem, amelyre elméletileg egyszerűen igen vagy nem válaszolható meg.
Igen, ha az ellenőrzés (bármilyen formában is) újra működik, szintén hasznos válasz, de ezen kívül bármi elveszi a témát.
Egyetértek a keks192221: Idősek gondozása nem, Damm igen (majd a meglévő POI-val).
akkor szeretném röviden kommentálni a témát is. Véleményem szerint mindkét POI-t telepíteni kell, mert mindenképpen van értelme a gátnak, hogy egy gát ne törjön el valahol a hegyen. Szerintem van értelme a POI APH-nak/gondozónak, mert akkor más feladatokat is összekapcsolhat vele, valamint a KT-ket is.
Egyértelműen egyetértek az itteni többséggel. Új POI a gátra és nem az idősek otthonára. Végül is szeretnék játszani, és nem szemetelni a világtérképet POI-kkal.
Egy Poi idősek otthona egyáltalán nem lenne olyan rossz. Ez vonzóbbá teheti a KTW-t.
A Poi repülőtér valahogy nem fér el elég gyakran. A kis sportrepülőtereket időnként helyesnek ítélik, ezért nem éppen valós küldetéseket kapnak. Mármint melyik sportrepülőtéren van FLF?
De ha vannak új mérgek, akkor remélhetőleg valami atomerőmű vagy valami hasonló. Nagyon nagy fogadásokat tehet ott.
A Poi idősek otthona nem lenne olyan rossz. Ez vonzóbbá teheti a KTW-t.
A poi repülőtér valahogy nem fér el elég gyakran. A kis sportrepülőtereket időnként helyesnek ítélik, ezért nem éppen valós küldetéseket kapnak. Mármint melyik sportrepülőtéren van FLF?
De ha vannak új mérgek, akkor remélhetőleg valami atomerőmű vagy valami hasonló. Nagyon nagy munkákat végezhet ott.
A repülőtér problémája: A játékosok néha úgy állítják be az POI-kat, hogy optimális utazási idejük legyen, és még mindig minden küldetésük megvan. Előfordul az is, hogy egyes sportrepülőterek nagy repülőtereknek állítják be magukat. Ennek elkerülése érdekében kikapcsolhatja a külső POI-k használatát.
Kérem, ne legyen atomerőmű POI, a végén egész Németország fel fog robbanni a gázzal, de még mindig radioaktivitással szennyezett, ami nekem tényleg túl sok.
Azt is felül kell vizsgálnia a POI rendszert, mielőtt valóban lenne értelme új POI-kra gondolni.
Csodálatos AAO-m: jxn_30 AAO
Programozó szívvel és kézzel (azaz 2 kézzel)
A következő mindenre vonatkozik, amit írok: Nincs garancia a helyességre!