Ernst Jünger, egy tiszta fasiszta útiterve
1 2014 elején a néhány boldog Jüngériens társaságának öröme volt, hogy két cím gazdagította a csodált szerző bibliográfiáját, amely már Franciaországban is bővelkedett. A nagy háború megemlékezése minden bizonnyal igazolja, anélkül, hogy természetesen a legkisebb aggodalommal is járna a kereskedelmi stratégia iránt, az 1914-1918-as háborús füzetek [1] kiadását: ezek azok a jegyzetek, amelyeket eredetileg nem publikálásra szántak, amelyeket Ernst Jünger a pillanat hevében, repeszek és gázos támadások közepette vette fel, és amely később az Orages d 'steel-től kezdve híres háborús könyveinek megírásához szolgál majd alapul. Ugyanakkor és ugyanolyan lelkesedéssel jelentette meg Fayard a szerző életrajzát Ernst Jünger címmel. A század viharaiban. A Carnets fordítója és előszava, valamint az életrajz szerzője ugyanaz a személy, Julien Hervier, aki Henri Plard, Frédéric de Towarnicki és Jean-Michel Palmier halála után tekinthető utolsó túlélőként. Ernst Jünger franciaországi csempészei közül.
4 Éppen ezért kellemes látni, hogy Jünger később azt állítja, hogy spontán és azonnal elutasította Hitlert és a nácikat. - Hitler első nyilvános fellépése óta irtózatosnak és veszélyesnek ítélt meg. […] Egyébként az első naptól kezdve nem ismertem fel ezeket az embereket társaként. […] Ez a típusú ember mindig idegen volt számomra. Legtöbbjük durva, ösztönös, hitvány karakter volt [5]. A saját apja is? és Schmitt? és Heidegger is, nem kétséges? Itt van Jünger, akit a dohányzás fogott el, kezét a táskában. Ez viccesvé teszi Jünger „nemzeti-bolsevik” barátjának, Ernst Niekischnek erkölcsi portréját, amelyet Emmanuel Hecht a 2014. január 19-i expresszben ilyennek nyújtott, egy bevezető cikkben, amely a szokásos sztereotípiákat is felvette: „Az ihletett író, a hős katona, a megbánhatatlan utazó, a szenvedélyes entomológus. […] A német betűk ura [ne dobálj többet!]: [Jünger] egyike azoknak a ritka férfiaknak, akik abszolút képtelenek az aljasságra. Aki belép a szférába, amelyben él, kemény és hideg őszinteséggel, józan és súlyos objektivitással, és mindenekelőtt az emberi integritás modelljével kerül kapcsolatba ". "Kemény és hideg őszinteség"? Látjuk !
Röviden, semmi új. Sima életrajz, sima kommentár. Vegyük vissza a dolgokat.
Ernst Jünger előszava testvére, Friedrich Georg Aufmarsch nacionalizmusról szóló munkájához [A nacionalizmus bevezetése] 1926. április (PP, 183–185. O.)
Ami feltűnő, mindaddig, amíg elfogadja, hogy kissé figyelmesen nézi az évek összes Jüngérien-produkcióját, az írások általános változatossága ellenére a politikai projekt koherenciája. Az életrajzíró inkább amatőrséget, ellentmondásokat, naivitást és zavartságot lát benne. Megértjük miért. Jünger nem politikai fej, hanem nagyszerű író. Ez az első dolog, amire emlékezni kell. De ez helytelen. A publicista háborús történetei, esszéi és cikkei (vitathatatlanul a legjobb, amit ír) egy egészet alkotnak, és szilárdt. De nem a koherens rekonstrukcióra törekszünk a Les Carnets előszavában, sem pedig Jünger "legnagyobb szakemberének" életrajzában Franciaországban. Ezek a Notebookok, írja Hervier, "csak a kezdeti mérföldkő a hosszú férfi és írói pályafutáson; sok evolúcióhoz ad anyagot, amelyek mindenekelőtt mélyreható tanulmányok lesznek [23] ”. Is. De milyen "elmélyülések" ezek? A mélység minősége mély, mondja valaki valahol. De még mindig ? Mi az egész logikája ?