Értelmezze a kutatási eredményeket; WPGS
Nincs olyan, hogy tiszta adat. Sok publikált tanulmány és eredmény egyszerűen téves, az elemzések még azt is mutatják, hogy többségük téves (Ioannidis, 2005). Az eredményeket és a jelentéseket - például az alkalmazottakról és az ügyfelekről - a gyakorlatban sokféle hatás torzítja. Mikropolitikai érdekek és a következő megrendelésüket biztosítani kívánó szolgáltatók határozzák meg a terepet. A kísérletek megtervezésének, az adatok gyűjtésének, az adatok értékelésének és az adatok értelmezésének képtelensége további tényező. Ezekre az úgynevezett tényekre való naiv támaszkodás végzetes a vállalati siker szempontjából. Ezért egyre inkább szükség van arra, hogy a döntéshozók a felszín alá nézzenek Kutatási eredmények hogy ezt is megnézzem értelmez, nak nek értelmez és végül is értékelni. A tudományban ezt a kifejezést használják Értékelés . Hogyan érhet el eredményeket a tanulmányokból értékelni? Itt jön be ez a technikai szöveg. ...
Kompetencia az adatok kezelésében, mint versenyfaktor
Legjobb munkáltató, ügyfél-elégedettség vezető - mindez már nem ér semmit? A jövőben egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni a tanulmányokat és az eredményeket? Az eredmények figyelmen kívül hagyása nem segít az üzleti döntések javításában. Sokkal inkább képesnek kell lennie a tanulmányok és kutatási eredmények értelmezésére, az adatok közötti olvasásra és azok osztályozásának ismeretére. Ennek alapján lehet következtetéseket levonni a vizsgálatokból, és el lehet különíteni a búzát a pelyvától.
A kutatási eredményeket megfelelően kell értékelni, értelmezni és értelmezni. Miért? A kompetencia az adatok és eredmények kezelésében a Versenytényező válik. Azok, akik mindent elhisznek, többnyire tévednek. Ezen eredmények alapján döntéseket találkozott. És ha az eredményeket félreértelmezik, az ebből fakadó döntések rosszak.
A értelmezés az eredményekből célja megbízható és érvényes állítások levezetése az eredményekből. Mennyire feltételezhető, hogy az eredmények tükrözik a valóságot, mely torzulások milyen irányban léteznek és mit jelentenek az eredmények? Sok döntéshozó nehezen viseli ezt, nem képzettek rá, nem gondolkodnak és tudományos szemüveggel kérdőjeleznek meg.
Kapcsolat a kutatási eredményekkel a mindennapi élet részeként
Mert Üzleti pszichológusok a mindennapi élet része a kutatási eredmények értelmezése. Legyen az, hogy felkérik, hogy értékelje az alkalmazottakra vagy az ügyfelekre vonatkozó meglévő adatokat, szembesüljön a tanulmányok meglévő eredményeivel, mint nyilvánvaló igazsággal, vagy saját adatait gyűjtötték össze és értékelték.
Sokaknak is Vezetők a mindennapi élet része a kutatási eredmények értelmezése. Gyakran nincs azonban megfelelő iskolai végzettségük. Ezért ez a szöveg nemcsak a pszichológusokat, hanem mindenekelőtt ezt a célcsoportot célozza meg. „Pszichológiai szemüveget” biztosít, amellyel a szakemberek megnézhetik az eredményeket (pl. Munkavállalói felmérésekből és piackutatási tanulmányokból), valamint értékes ellenőrzőlistákat és tippeket ad a helyes kérdések feltevéséhez a kutatási eredményekről.
A értékelés az eredményekből központi szempont az értelmezésben. Az értékelés célja annak meghatározása, hogy az eredmények a tudományos normákkal összhangban és lényeges torzulások nélkül érthetők-e és átláthatók-e - például feltételezhető-e, hogy a felmérésben résztvevők valóban őszintén válaszoltak. Ez az értékelés többé-kevésbé pozitív lesz. A negatív értékelésű eredményeket általában nem lehet értelmesen értelmezni.
Tipikus példák a gyakorlati eredmények szempontjából, amelyeket értékelni és értelmezni kell, például:
- A munkavállalói felmérések eredményei
- A pályázók és az alkalmazottak vizsgálati eredményei
- Eredmények a viselkedési adatok elemzéséből és az alkalmazottak egyéb megfigyelési adataiból (pl. Munkafolyamatok időtartama, informatikai használatból származó adatok, hiányzások vagy hibaarányok)
- Az ügyfélfelmérések eredményei
- Piackutatási tanulmányok
- Marketing és értékesítés értékelése
Mindezen eredmények mellett a cél a minőség és az értelmezhetőség értékelése - vagy ami még jobb, a minőség és az értelmezhetőség biztosítása az összegyűjtés előtt. Erről szól ez a szöveg.
Mire számíthat olvasóként
A szöveg tudományos szemüveget biztosít Önnek a kutatási eredmények és adatok kezelésében való hozzáértéshez. Legyen szó tudósként a pszichológia területén, vagy olyan szakemberként, aki szembesül a munkavállalói felmérések és az ügyfélvizsgálatok eredményeivel. Részletesen megtudhatja:
- Minőségi kritériumok, amelyeknek a méréseknek, műszereknek és adatoknak meg kell felelniük.
- Hogyan biztosíthatja ezeket a minőségi kritériumokat a kutatási folyamatban, majd kiszámíthatja azokat.
- Milyen hibaforrások léteznek az eredmények minősége szempontjából.
- Hogyan lehet sikeresen kezelni ezeket a problémákat a kutatási projektekben annak ellenőrzése érdekében.
- Mire kell figyelni a kész kutatási jelentésekben, és hogyan lehet észrevenni a súlyos hibákat.
A következő fejezetek bemutatják azokat a tudományos minőségi kritériumokat, amelyekkel a kutatási eredményeket értékelik. Fejezetekkel folytatódik a kutatók hibaforrásai, a résztvevők hibaforrásai és a helyzetből fakadó hibaforrások.
A következő fejezet annak áttekintésével kezdődik, hogy az eredmények értelmezése hol játszik szerepet a kutatási folyamatban, és milyen minőségi kritériumok vannak rá.