Esszé a konzervatív példakép éljenzéséről a kis különbségért
Osnabrück. A nők szerepe tartós hatással van társadalmunkra. A család és a karrier közötti kötélen járás meghatározza, hogy a nő hogyan gondolkodik modernnek vagy hagyományosnak. Vagy a progresszív társadalom is lehet egyszerre hagyományos? A hagyományos családi kép rontja, vagy a változás erősíti a társadalmat? Vélemény-cikk.
A cikk elolvasásához töltse le most az ingyenes próbaidőszakot. A weboldalunkon és a „noz News” alkalmazásban található összes többi tartalom akkor is az Ön rendelkezésére áll.
Indítsa el most az ingyenes próbaidőszakot!
Ez a cikk a Plus tartalmunk része. Használja egyik ajánlatunkat, hogy közvetlenül olvassa tovább.
Amikor a Parlamenti Tanács 1949-ben a házasságot és a családot az állam különleges védelme alá helyezte, tagjainak eszébe sem jutott meghatározni, hogy valójában mit értenek „házasság és család” alatt: a férfi, a nő és a gyermekek közösségét. És ez nem azért történt, mert az Alaptörvény sok apja között csak négy anya volt. A család, mint a civil társadalom magja, abban az időben közös tulajdon volt.
Hová vezet a "mindenkinek szóló házasság"?
Ma a „mindenki számára házasság” és a sok vegyes család mellett ez már nem ilyen egyértelmű. Annak tisztázása érdekében, hogy milyen házasságról van szó, csúnya kiegészítő kifejezéseket használnak, például "meleg házasság". A helyi ifjúsági jóléti irodák kihívást éreznek a „család” fogalmának meghatározásában. Az eredmény pedig olyan szépen megfogalmazott megfogalmazások, mint „ahol a felnőttek gyerekekkel laknak”. Sajnos azonban egy fiatalkorúak fogvatartási központja, amelyben a felnőtt őrök vigyáznak a fiatalkorú elkövetőkre, megfelelt volna a definíciónak.
A fogalmi lágyulás hátterét néhány évtized alatt mélyreható társadalmi változások jelentették: a várható élettartam gyors növekedése, a jólét növekedése, a vallási kötelékek csökkenése, a női mozgalom és más emancipációs fejlemények a szexuális felszabadulásig - a tablettákon keresztül is. A válások nőttek, a háziasszony és az anya szerepe egyre inkább félre esett, és gyakran a gyermekek voltak az áldozatok.
Az 1970-es években a politikai mozgalmak, amelyek számára a civil társadalom általában tüske volt, következetesen ennek magját célozták meg. A szabad szerelem „Ha kétszer ugyanazzal a személlyel alszol, akkor már a létesítményhez tartozik” mottóval kezdődött. A hűség- és házassági anyakönyvi kivonatok általános gyanú alá kerültek, az öröm elve és a község alakította a zeitgeist.
A kis különbség
Ez a feltételezett paradicsom hamarosan kijózanította a nőket. Nem hiába szolgáltak kizárólag tárgyként még a Sponti-mondásban is. Még a kommünárok sem tudták elkerülni a nők és a férfiak közötti biológiai különbséget - a tabletta ellenére. És a különbség nem volt olyan kicsi, mint Alice Schwarzer 1975-ben leírta: végül is lehetővé teszi a férfiak számára, hogy évente százszor apákká váljanak, miközben az anyaság egyedülálló marad.
Az a tény, hogy végül minden progresszivitás ellenére a nőnek rendszeresen voltak gyermekei, konyhája és házimunkája a sarkán, míg a producer boldogan tudta megvalósítani önmagát az ottani ellenséges világban, biztosította az egyenlőség érthető vágyát. És ez még korántsem teljesül. Az olyan eredmények, mint a szülői szabadság mindkettő számára, vagy a nők támogatása a munkában, meglehetősen fiatalok, következményeik még mindig meglehetősen csekélyek.
Ennek eredményeként az egyenlőség egyre kevésbé az elméleti lehetőségekről szólt, mint a gyakorlati eredményekről. Megszületett a kvóta. Legalább a fejükben. Így minden olyan nyomás alá került, amely ellentmondott ennek az egyenlőségnek. Először is, természetesen maga az ember, hacsak, legalábbis felszínesen, nem adja le szörnyű férfias tulajdonságait.
Szerettük látni a "Le a férfias mániával!" Felirattal ellátott gombokat a vastag bugyin és a már vizuálisan fájdalmas támadást az elsődleges férfi nemi jellemző ellen. Természetesen ennek az üzenetnek a hordozója nem hivatkozott erre magában, és nem is önmagára gondolt, amikor nyilvánosan plakátokat tett közzé arról, hogy minden férfi potenciális erőszakos erő. Talán az ilyen vallomások javították annak esélyét, hogy a saját vágyának emancipált tárgya kerüljön a dobozba. Azok a puhák, akik elmagyarázták a nőnek, hogyan kell működnie az emancipációjának, túlzásba estek.
A nemnek megfelelő nyelv vagy az igazi feminizmus?
De még a valódi feminizmus sem törekszik a mai napig a valódi egyenlőségre. A nemek közötti egyenlőségű nyelvészet olyan bosszantó állandó megkettőzést követel meg, mint a „polgárok”, a verbálisan nem képviselhető „állampolgárok” vagy - a legújabb őrület - a nemi csillaggal rendelkező „állampolgárok” azok számára, akik sem egyik, sem másik nem. Mivel a rendőrség jelentése "elkövetők", a hírekben pedig "populisták" szerepelnek, a férfiak megtarthatják magukat.
Másrészt: azokat a férfiakat, akiket elsősorban édesanyjuk lovagiasnak vagy ártalmatlanabbnak nevelt: hogy udvarias legyen a nőkkel szemben, gyakran elutasították, amikor elengedték, ajtókat nyitottak vagy besegítettek a kabátba. A meg nem csinálás sem volt mindig népszerű. Mann bókokkal komoly félreértéssel fenyegetett. Olyan blúzok vizsgálata, amelyek biztosan nem véletlenül voltak alacsony vágásúak, halálközeli élményeket nyújthatnak.
Bátorság saját erőre
El kell ismerni, hogy a német ember szánalmas bizonytalanságát itt kissé túl kirívóan lehet ábrázolni; de a böfögő kövér has, amely nem engedi el a női szoknyát anélkül, hogy felemelné, megkopogtatná a tartalmát vagy füttyentene utána, nem is pontosan képviseli napjaink tipikus emberét. Inkább ellenséget jelent a nemek harcában.
Különösen sok fiatalabb, mindkét nemű embernek láthatóan már nincs dolga ehhez a harchoz. Az egalitarizmus helyett a nők ismét bátorságot mutatnak nőiesnek lenni, a férfiak pedig már nem riadnak vissza attól, hogy lovagias srácok legyenek. És egyiknek sem erõvel vagy gyengeséggel van köze.
A sokféleség súrolása helyett, a sokféleség más formáihoz hasonlóan, egyre inkább gazdagodásként érzékelik. Ma emancipált, egyenlő összetartozásban vidáman érvényesül: Egészséged a kis különbségért!