Észak-Korea igen, a szankciók hatékonyak, és meg kell erősíteni őket!

FIGAROVOX/ELEMZÉS - Észak-Korea ellen gazdasági szankciókra van szükség - mondja Benjamin Hautecouverture. A szankcióeszköznek lehetővé kell tennie a tárgyalóknak, hogy reagáljanak a diktatórikus rezsim fokozott agresszivitására.

szankciók

Írta: Benjamin Hautecouverture

Feladva: 2017.12.15., 19:37

Benjamin Hautecouverture a párizsi Stratégiai Kutatások Alapítványának tudományos munkatársa.

Észak-Korea legújabb, 2017. november 28-án végrehajtott ballisztikai tesztje újjáélesztette a Phenjan ballisztikai és nukleáris programjaival szembeni többoldalú szankciók hatékonyságát. Ez jogos vita.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1718. számú határozata fegyverembargót, eszközök befagyasztását és utazási tilalmat ír elő az atomprogramban részt vevőkre.

Ezt a politikát az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1718. számú határozata kezdeményezte 2006 októberében. A rezsim első nukleáris kísérletére válaszul egyhangúlag elfogadott eszköz fegyverembargót, eszközfagyasztást és utazási tilalmat ír elő a nukleáris programban részt vevőkre. Ezt követően a multilaterális rezsim nőtt, amikor Phenjan megsértette kötelezettségeit. Az ENSZ szankcióit az Európai Unió autonóm szankcióprogramja keretében szisztematikusan alkalmazták, sőt megerősítették. A Biztonsági Tanács által 2017. szeptember 11-én elfogadott legújabb, 2375. számú állásfoglalás ezt az erősen folytatódik: az országból tilos a textilexport, csakúgy, mint a gázimportja, míg a finomított kőolajtermékek behozatala tilos.

Az Észak-Korea elleni szankciók tizenegy éve alatt azonban ennek az országnak a nukleáris és ballisztikai tevékenysége folyamatosan haladt. Ezért vitatható egy ilyen eszköz „szaporodó” államokkal szembeni hatékonyságának kérdése. A szankciók még kontraproduktívak lennének? Megerősítésük vezetne-e a programok felgyorsulásához a célországokban? Az 1980-as évekbeli dél-afrikai és a 2000-es évek iráni esetéről továbbra is viták folynak, az előbbi inkább az kontraproduktivitás, az utóbbi a hatékonyság gondolatát szemlélteti, sok árnyalattal mindkét esetben.

Számos ok magyarázza az Észak-Koreával szembeni szankciók eddigi tényleges hatástalanságát: az ország marginalizálódása az áruk és szolgáltatások globális áramlásában, a viszonylagos gazdasági autarkia szokása, a kínai kereskedelmi partner visszafogottsága, az ország 2013 (a kettős katonai-gazdasági fejlődés "Byungjin" néven ismert történelmi politikájának újraindítása), a rezsim által bevezetett szankciók kijátszásának folyamata, különösen.