Eugen Teodorovici teljesen szégyelli Rareș Bogdant
BUCHAREST, szeptember 14. - Szputnyik. Rareș Bogdan robbanásszerű kirohanásait egyes elemzők a volt tévéigazgató "politikai tehetségének" jeleként tekintik, mások kritikusak, mind az érvelés nélküli vehemenciát, mind a politikus képmutatását megjegyzik.
Ezt az utolsó szempontot bizonyítja Rareș Bogdan ezen nyilvános kiadásainak felvételkészlete is.
Eugen Teodorovici közzétesz egy ilyen "lakosztályt", amelyet "Rareș Bogdan 2020 versus Rareș Bogdan 2019" -nek nevez - és amely azt az álszent kritikátlanságot mutatja, amellyel a politikus egy attitűdből áll - éppen ellenkezőleg.
"Úgy tűnik, hogy a PNL eme prominens politikusa elfelejtette, amit egy évvel ezelőtt mondott" - írja a politikus, és rövid montázst tett közzé a "liberális" kijáratokról Iași polgármestere esetében. "Adjunk egy kicsit. lecitin, ne felejtsd el "- javasolja Eugen Teodorovici.
Talán többre lenne szükség, nem csak egy kicsit ... És nem Rareș Bogdannak, hanem azoknak, akik még mindig hisznek benne.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>
Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót
45 nap alatt (szeptember 27-én) az örmény fél elvesztette az irányítást az úgynevezett biztonsági zóna (a volt Azerbajdzsáni SSR Karabah autonómiáján kívüli hét régiója) és Hegyi-Karabah egy részén. Karabah 1991 óta a határokon belül. Ugyanakkor az azeri csapatok növelhetik sikereiket, és sokkal többet érhetnek el. Az erődített Shuși város elvesztése a Lacin folyosó blokádját, az ostrom folytatását és az örmény csapatok elkerülhetetlen megsemmisítését jelentette Karabahban. A háborút nemzetközi hatóság és az orosz békefenntartó művelet állította meg.
Nikol Pashinian örmény miniszterelnök a mai napon kijelentette: "Megkerülhettük volna a háborút, ha megállapodtunk volna abban, hogy 7 régiót, valamint Sushit helyezünk át Azerbajdzsánba. Örmény kormány, az örmény fegyveres erők, az Artakh védelmi erői elfogadták a kihívást és a végsőkig harcoltak. ".
Ez a kijelentés mindenekelőtt a saját erőinek túlértékeléséről és az ellenség képességeinek alábecsüléséről tanúskodik - megbocsáthatatlan az államfő számára.
Nikol Pašinianus elismerte, hogy ő a fő a felelős a hegyi-karabahi ellenségeskedés kimeneteléért, és ma mégis fontosabb megérteni: mit tegyünk ezután? Az a benyomás, hogy Jerevánnak még nincsenek tervei a válság megoldására, a nemzeti hadsereg szükséges harci képességének helyreállítására.
Katasztrofális bizonytalanság
Az örmény fél veresége nem annyira a hadsereg, mint inkább a politikai-katonai vezetés "érdeme". A rossz stratégia és taktikák soha nem vezetnek sikerhez, és veszélyesebbek lesznek a harctéren, mint az ellenség golyói és lövedékei. David Tonoian örmény védelmi miniszter szerint az örmény hadsereg "maximálisan" működött Karabahban.
Miért nem lehetett az ellenséget előre (28 évig) előkészített védelmi pozíciókon tartani? A szisztémás vereség magyarázata a török tanácsadók és drónok, valamint a "több ezer" szíriai zsoldos harctéren való jelenlétével hiányosnak tűnik, és nem is tartja megfelelőnek.
Anélkül, hogy elérné az "általános mozgósítás" eredményeit, a 45 000 aktív katonából álló örmény hadsereg túl jelentős erő ahhoz, hogy kétezer arab zsoldos Karabahban azt tegyen, amit akar.
A korábban bejelentett 30 000 "szurony" -ot, 300 harckocsit, több száz gyalogos harci járművet és páncélosokat nem találtak a hegyi-karabahi hadseregben. 40 napos általános mozgósítás után, a fegyverszüneti megállapodás végéig 20 000 örmény katona tartózkodott Karabahban (Pasinianus nyilatkozata szerint). És az volt a benyomás, hogy az örmény félnek nincs védelmi terve, a helyzet függvényében járt el. Az első napokban a hírszerző szolgálatok nem rendelkeztek pontos adatokkal az ellenség szándékairól, a kontaktvonalon lévő örmény csapatok passzívan védekeztek. Az azerbajdzsáni csapatok nem rendelkeztek látható erővel az emberi erő tekintetében, mintegy 30 ezer ember vett részt a műveletben, ugyanakkor aktívak maradtak minden irányban.
Délen nem figyeltek meg erős ellenséges támadási csoportot, nem használtak manőverező csoportokat és rajtaütési különítményeket, az azeri csapatok mégis itt tettek egy ugrást, amelyet nem tudtak "megsemmisíteni" a rendszer a harci és mobil tartalékok hatékony irányítása és ellenőrzése Karabahban. Az ellenség elfoglalta Fizuli és Hadrut városokat, elzárta a szállítási útvonalakat a fegyverek, lőszerek és tartalékok szállításához a Karabahba (minden háború 90% -ban logisztikától függ).
Hegyvidéki terepen a csapatok előmeneteléhez elegendő természetes akadály áll rendelkezésre, amelyeket tűzlövések, szabotázs és felderítő csoportok, bányászati akadályok vagy blokádok révén lehet legyőzhetetlenné tenni az ellenség számára. A karabahi utak szabadnak bizonyultak az azeri egységek számára, ez lett az egyik oka Shu erődváros bukásának, és jelentősen befolyásolta a későbbi eseményeket.
Legenda a "Bairakarte" -ról
Sokat írtak Azerbajdzsán drónharcban elért sikereiről és az örmény hadsereg technológiai sebezhetőségéről.
Fontos hangsúlyozni: a hegyi-karabahi ellenségeskedést illetően nem szabad eltúloznunk a Törökország Bayraktar által gyártott közepes magasságú operatív-taktikai drónok harci erejét. Ez az eszköz nem ideális modell, a modern légvédelmi rakéta (ZRK) rendszerek radarai számára látható.
Az azerbajdzsán fél csak azért használta a drónokat elég aktívan és sikeresen, mert az örmény csapatoknak nem volt fejlett légvédelmi rendszere és fejlett rendszere a rádió-elektronikus hadviselés lebonyolításához. Bár korábban Örményországban, úgy tűnik, hogy a jövőbeni „drónháborúra” készültek, amelyhez nem szükséges több milliárd dolláros költségvetés.
A "Bayraktar" 150 kilogramm lőszert, azaz két MAM-L bombát (egyenként 25 kg) és két 70 mm-es irányítatlan rakétán alapuló MAM-C rakétát (egyenként 50 kg) képes szállítani. Az eszköz sikeresnek bizonyult az "Eufrat-pajzs" (2017, az Iszlám Állam * ellen) és az "Olívaág" (2018, a kurd formációk ellen) terrorelhárítási műveletekben. Szíriában és Líbiában azonban a szovjet és orosz gyártmányú Buk, Kvadrat és Panțir légvédelmi rakétarendszerek könnyen ellenálltak a Bayraktars támadásainak. Modern légvédelmi védelmi rendszerekkel a szír mezei kormányhadsereg és a líbiai Haftar tábornagy hadserege tucatnyi török UAV-t pusztított el Bayraktarban. Ugyanakkor a Buk-M2E légvédelmi rendszer mutatta a legjobb eredményt - a 25 indított rakéta közül 20 elérte a légi célpontokat.
Mindenesetre a felderítő és támadó drónok katonai műveletben való aktív használata nem garantálta az azeri fél sikerét a helyszínen. A megfelelően szervezett, mélyen szakaszolt védelem lényegesen nagyobb számú ellenséges csapatot és harci felszerelést képes "ledarálni". Hegyi-Karabahban ezt nem láttuk, és az egyéni katonai bátorság sem helyettesítheti a csapatok magas szintű szervezését az egész védelmi szegmensben.
Ezért furcsának tűnik Pashinian miniszterelnök új ötlete, miszerint több nőt be kellene vonni az "új típusú" örmény hadseregbe. Nincsenek helyes következtetések.
A modern fegyverekkel kiképzett és felszerelt katonák magas szintű katonai szervezete és harci hatékonysága az ország katonai-politikai vezetőinek tudatából indul ki. És amikor az örmény társadalomban azt mondják, hogy Örményország nem nyújtott elegendő katonai segítséget a Karabahnak, akkor az embereknek igazuk van.
* a szervezet az Orosz Föderációban és számos más országban tiltott
Bukarest, november 16. - Szputnyik. Az író és elemző, Alexandru Racu, a politikai filozófia doktora a Facebookon tett közzé egy megjegyzést a piatra neamţi megyei kórház tragédiájáról. Szerinte a tragédia legvalószínűbb oka, hogy az orvosoknak sürgősségi megoldásokat kellett improvizálniuk ahhoz, hogy megbirkózzanak a nagyszámú beteggel. Ilyen helyzetben nő a balesetek kockázata.
Ebben az esetben meg kell állapítani, hogy a központi hatóságok mennyiben felelősek, mert alkalmatlanságuk révén, mivel nem tudnak megfelelő intézkedéseket hozni, rögtönözhető helyzetbe hozták a földön lévőket. Például a protokollal ellentétben az orvosoknak olyan embereket kellett kórházba szállítaniuk, akik még várják az eredményt a covid vizsgálatra, mert a válogató sátrakban túl hideg van. "Mivel a kormányzó csak nyáron tudta előkészíteni a trianiát, és mint jól tudjuk, a tél nem olyan, mint a nyár" - kommentálta Alexandru Racu.
Egy másik probléma, amely tükrözi a központi hatóságok alkalmatlanságát, az a tény, hogy a DSP-nél az emberek napokig hívnak, és senki sem válaszol, mert a "kormány" nem tudta 8 és fél hónapos járvány alatt megszervezni a szegény telefonos központot.
"Tehát jogos azon tűnődni, hogy ezek az emberek kapcsolatba léptek-e a DSP-vel, de hiába, majd önállóan cselekedtek, azon egyszerű ok miatt, hogy nem tudtak várni" - írja az elemző.
Alexandru Racu Nelu Tătaru nyilatkozatát kommentálva, aki a tragédia után azt mondta, hogy "mindannyian bűnösök vagyunk", azt írta, hogy az egészségügyi miniszter "spirituális válaszokat kínál jogi-adminisztratív kérdésekre", ahelyett, hogy a hatóságok pontos kérdésekre válaszolnának, amelyeken keresztül konkrétan meghatározta, ki a hibás.
"Ponta volt a hibás a Kollektíváért. Amikor egy évvel ezelőtt egy mikrobusz tíz embert megölt és megölt, Iohannis a mérhetetlen gonoszság reflexén keresztül a PSD-t hibáztatta ezért. . A PSD nem készített autópályákat! Most mindannyian bűnösök vagyunk. A korrupció, esetleg a heirupizmus bűne mindannyiunkban rejlik. Nem köszönöm. Úgy gondolom, hogy a hatóságoknak egy sor pontos kérdésre kell válaszolniuk, ahogyan azt gondolom, hogy a nem kapcsolódó média feladata (amennyiben van ilyen), hogy megfelelő kérdéseket tegyen fel: Megsértették-e a törvényt? Ha igen, ki sértette meg és miért? És ha ezt szükségszerűségből sértették meg, ki a hibás az általános helyzetért, amely az embereket törvénysértési helyzetbe hozza "- jegyezte meg az elemző.
Így ezekre a kérdésekre adott pontos válasz megmutatja, hogy "nem vagyunk mindannyian bűnösök". "De most nem olyan, mint a kollektívában. Most a Jó szabályokat. Minden lehetséges világ legjobbikában élünk, és nincs okunk a lázadásra "- zárja ironikus megjegyzésében Alexandru Racu a Facebook-oldalán.
BUCHAREST, november 18. - Szputnyik. Talán a leginkább sajnálatos eltérés a PSD-től Șerban Nicolae volt. A PSD alapító tagja (eredetileg az FDSN), tanácsos és Ion Iliescu bizalmasa, a parlamenti csoport vezetője, akit a szenátus elnöke kollégái javasoltak, számtalan alapvető törvény írója - végül az egyik legelismertebb törvény. PSD parlamenti képviselők és "zászlók".
Miért távolították el? Az okok sokak és rejtettek. Hogyan távolították el? Firea és Ciolacu válaszolhat erre! A látszólagos ok? Kínos! "Nem a szervezetek javasolták", mert a szervezet úgynevezett találkozóin való jelenlét nem vette észre ... Vagyis nem vesztegette az idejét az ágazatban, ahelyett, hogy a legforróbb tévéműsorokban fontos csatákban védte volna a pártot.!
De ez a mi politikai életünk! És most nem! Végül is az integrációt megvalósító besszarábiai vezetőket eltávolították Bukarest politikájából ... ehelyett az akkori vezetők kezét a parlament elé küldték. Emlékszem Iuliu Maniu sofőrjére, megválasztott parlamenti képviselőre, miközben Constantin Stere-t is emlékírásokra küldték! Szerencsére még meg is írta őket, hogy a mai világ lássa a tegnapi igazságot!
És Șerban Nicolae elkezdett "emlékiratokat" írni, valójában azért, hogy felfedje a jelenlegi manőverek mögött meghúzódó igazságot. És ismétlem, mély ismerője mindannak, ami történik - legalábbis a PSD-ben.
Röviden: a szenátor szerint "a december 6-i választások már megalapozták az eredményt"! És hogy valójában mind a két fél elleni támadás csak egy demonstratív pingpong, a labda a választók - vagy akár maga a választók - figyelmébe tartozik.
"A nagy pártok vezetői, köztük" Peroadă "Iohannis, dühösen támadnak nyilatkozataikban, kemény ütéseket alkalmazva, mint egy újrahasznosított maszkot" - mondja Șerban Nicolae.
A valóságban Iohannis "már tudja, mi az országgyűlési választások eredménye, és a nagy" ellenfelek "lelkesen töltik be a botlást színlelő tyúk szerepét". Más szavakkal: "ugyanaz a tétjük - a lehető leghamarabb parlamenti választások".
Figyeljen a kombináció lényegére: „Nem számít az eredmény. Egyébként a Hatalom és az Ellenzék csak ők, nincs szükségük hangokra, hogy megzavarják a jó életet az Impotencia Testvériségében ".
Valahogy felismeri a mintát? Nos, természetesen Șerban Nicolae nem jelöli ki - de ő az amerikai.
Șerban Nicolae szerint "normális Románia", a "jobb élet biztonságával", amelyben "lopás nélkül" fejlesztjük Romániát "abban az országban, amelyben Iohannis arról tájékoztat minket, hogy személyesen fog foglalkozni a járvánnyal, de csak a választások után"., mert "addig fél attól, hogy egy olyan miniszter szerződteti őt, aki még nem fejezte be a rágást ... azon románok életén és egészségén, akiknek azt mondják, hogy ez a bűnöző gúny a saját javukra szolgál".
"A parlamenti választások túlélői a" csodás "oltást kapják ajándékba" - mutatja Șerban Nicolae (megint az amerikai modell!).
Tehát a tanács ugyanaz marad: „Moss kezet! Hogy az impotens testvériség foglalkozik az aggyal ".