Fogyókúrák a brandenburgi tartományi parlamentben - az állami parlament meg akarja akadályozni a nagyobb diétás ugrásokat - MAZ - Märkische
Milyen jövedelem alapján kell az állami parlamenti képviselők jövedelmét alapul venni? A szakértők egy új modellt javasolnak a politikusok jövedelmének kiigazítására, és azt is, hogy az étrendnek a nyugdíj és a Hartz IV arányán is alapulnia kell. Ennek célja a túlzott bérugrások megakadályozása.
Brandenburgban egy új étrendszabályozásnak meg kell akadályoznia az állami parlamenti képviselők havi jövedelmének jelentős megugrását. Ez volt a szakértői meghallgatás időtartama az állami parlamentben szerdán. Ennek oka az volt, hogy a tiltakozások után felfüggesztették azt a tervet, hogy az új évet pazarlóan, havi 8000 euróról 4,4 százalékkal (350 euróval) emeljék meg. Ez lett volna a valaha volt legnagyobb növekedés Brandenburgban.
Az előző kiigazítás alapja a gazdaságban és a brandenburgi közszolgálatban foglalkoztatottak átlagos jövedelem-alakulása. Ezt az indexet, amelyet az Állami Statisztikai Hivatal évente egyszer továbbít, egyes szakértők elavultnak és elavultnak ítélték meg. Az Állami Számvevőszék volt elnöke, Thomas Apelt azt javasolta, hogy a képviselők fizetése ne csak a munkavállalók jövedelmén alapuljon. Más jövedelmeket, például nyugdíjakat és szociális transzfer-juttatásokat, például a Hartz IV-t is figyelembe kellene venni. Apelt kritikát fogalmazott meg a képviselővel szemben. Az Dieta Bizottság akkori vezetőjeként egy úgynevezett kiigazítási záradékot ajánlott, amely figyelembe veszi a nyugdíjellátás és a szociális juttatások alakulását is. Ezt azonban nem vették fel.
Hasso Lieber ügyvéd, volt brandenburgi államtitkár emlékeztetett arra, hogy a képviselők jövedelmének eredetileg a legfeljebb 40 000 lakosú város polgármesterének mintegy 7000 eurós fizetésén kell alapulnia. További lineáris kiigazítással a „rés” tovább növekszik. „Ez alkotmányos aggályokat vet fel.” Lieber több mutató kombinációját javasolta. Elképzelhető egyrészt a jövedelemcsoportokhoz való lineáris százalékos orientáció, másrészt egy fix összeg. Például kollektív szerződéseket lehetne elfogadni a közszférában - mondta az ügyvéd.
A Német Szakszervezeti Szövetség (DGB) ugyanakkor azt javasolja, hogy ragaszkodjanak az előző indexhez. Ez átlátható, és ezen nem szabad változtatni - mondta Nina Lepsius, a DGB szóvivője. A 4,4 százalékos emelés azért következett be, mert a munkavállalók nagy hányada profitált a törvényben előírt minimálbér bevezetéséből.
Britta Stark (SPD), a Landtag elnöke a meghallgatás után bejelentette étrendjének módosítását. Eredetileg drasztikus emelésért folyamodott. "Szükség van változtatásra" - mondta a nő a MAZ-nak. A jelenlegi „egyszeri kiütéseket” mindenáron el kell kerülni. Azt is támogatja, hogy a jóléti kedvezményezettek jövedelmét vegyék fel az indexbe. Stark elutasít egy nulladik fordulót vagy „moratóriumot” az adófizetők szövetségének javaslata szerint. "Ez nekem túl populista". Most a parlamenti csoportok parlamenti ügyvezetõ igazgatóinak tisztázniuk kell a részleteket. Stark elnök azt szeretné, ha az étrend modelljének megváltoztatásáról januárban az állami parlament döntene. Jan Redmann, a CDU képviselője kijelentette: "Hosszú távú szabályozásra van szükségünk."