Fogyókúrás tabletták Őrzőkutya A nagy Hoodia diétás tabletta átverés

őrzőkutya

tabletták
Hoodia Gordonii - a dél-afrikai Kalahari-sivatag szívében talált egyszerű zamatos bokor kaktusz-típus központi szerepet játszott a sokmilliós súlycsökkentő iparban. A növény, amelyről az őslakos kalahári törzsemberek úgy vélték, hogy elnyomják az étvágyat, úgy tűnt, hogy minden választ megválaszol a nyugati elhízásra: Mivel egy rejtett mellékhatások nélküli természetes termék valódi hatással lehet a testsúly kezelésére, és arra, hogy a nagyvállalatok kedvelik A Phytopharm és az Unilever részt vett benne, csak növelte hitelességét.

A média is így gondolta. A tévéműsorok, újságok és a média egyesült abban a véleményükben, hogy a hoodia az elhízás csodaszere.

Eleinte biztosnak tartották, hogy hamarosan kinyílik a Hoodia termékek árvara, mivel úgy tűnt, hogy a fogyókúrában mindenki megpróbál ugrani a hoodia kocsira. Néhány év múlva ez a sok millió dolláros ipar kezd határozottan furcsának tűnni.

Rövid Hoodia története

A Hoodia Gordonii egy egzotikus nedvdús növény, amelyet először nyugat fedezett fel az 1780-as években. Robert Gordon felfedező megtalálta az üzemet a dél-afrikai Orange River térségében, és elnevezte magáról. Körülbelül 13 típusú Hoodia létezik, de ez a fajta állítólag fogyókúrás tulajdonságokkal rendelkezik.

nagy
Az 1970-es években a Dél-afrikai Tudományos és Ipari Kutatási Tanács (CSIR) megkezdte Hoodia Gordonii tanulmányozását. A rothadt hússzagú és a legyeket vonzó növény gyümölcse régóta megvan Gyógyszerként használják a helyi Sans törzs emésztési zavarok és kisebb betegségek kezelésére.

Érdekes volt a növény étvágycsökkentőként való használata, amelyet a törzsfélék elengedtek, hogy hosszú ideig étkezés és éhség nélkül járhassanak.

Az étvágycsökkentők marketing potenciálja iránt érdeklődő CSIR izolálta a hoodia hatóanyagát - egy P57 nevű molekulát, amelyet 1996-ban szabadalmaztattak. Egy évvel azután, hogy engedélyezte a Phytopharm brit vállalatot, hogy karcsúsító kiegészítőként kifejlessze a hoodiát.

Phytopharm

fogyókúrás
Amint a Phytopharm felhasználta a licencet, együttműködtek a Pfizerrel - egy amerikai multinacionális céggel és a a világ legnagyobb gyógyszercége . A vállalatok együtt dolgoztak a P57 hatóanyag elkülönítésén és a hoodia kifejlesztésén, mint súlycsökkenés.

A kiterjedt befektetések és kutatások ellenére a Pfizer 2003-ban visszaadta jogait a Phytopharmnak. Ennek oka egyszerű volt. A vállalat úgy gondolta, hogy irreális lenne diétás tablettákat készíteni a Hoodia-ból, mert szerintük ez túl nehéz. A Hoodia Gordonii csak nagyon forró sivatagi körülmények között nő, hogy a növény évekig érett legyen. Noha a Phytopharm Hoodia ültetvényeket alapított, mégsem sikerült ilyen vadon termeszteni ellenőrzött környezetben.

Phytopharm azt Tulajdonolja a Hoodia jogait, de soha nem forgalmazott Hoodia terméket majd felvette az Unilever céggel a fogyókúrás ételek és a hoodia köré épített termékek kifejlesztését.

Annak ellenére, hogy a Phytopharm, a Pfizer és az Unilever még soha nem is forgalmazott hoodiát, hatalmas hangot keltett a fogyókúrában, és úgy tűnt, hogy választ ad a nyugati elhízásra. Az irónia akkor igazán, amikor Afrikában természetes módon növekszik, és arra használják, hogy ellensúlyozza a valódi éhséget egy néha éhező népességben.

Hogyan működik Hoodia munka fogyás?

tabletták
Úgy gondolták, hogy a Hoodia Gordonii-ban egyedülálló molekula található, és hogy a P57-nek van egy úgynevezett Hatás a hipotalamusz agyára, ami segített szabályozni az étvágyat és csökkenteni az éhséget.

Lényegében a glükózhoz hasonló módon működik, és a molekula üzenetet küld az agynak az elégedettség és a jóllakottság érzéséről, még akkor is, ha valóban nem fogyasztanak ételt. Később kétségesnek bizonyuló állítások.

A marketing a hoodia

A súlycsökkentő ipar megőrült a hoodia miatt. Minden megvolt a fogyás érzéséhez. Olyan egzotikus növényről származott, amelyről soha senki sem hallott - a kalahári bushmanok mindegyike megfelelően vékonynak látta, biztonságosnak hirdették, és úgy tűnt, hogy egyszerűen ígéretes fogyás érhető el.

Annak ellenére, hogy a Phytopharm folyamatosan fejlődött a Pfizerrel, majd az Unileverrel, más súlycsökkentő cégek nem vártak semmilyen bizonyítékot arról, hogy a Hoodia működött.

Hoodia nagy üzlet volt. Az úgynevezett valódi Hoodia termékek értékesítési őrületben kezdték árasztani a piacot.

Annak ellenére, hogy a legtöbb eladó azt állította, hogy termékeik az igazi dél-afrikai fajtát tartalmazzák, ennek a generikus kapuciának a nagy része Kínában készült, és még a P57 molekulát sem tartalmazta.

Perek következtek. Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága megbüntette és két nagy egészségügyi kiegészítő amerikai vállalat tulajdonosát üldözi; A Nutraceautical International és a Stella Labs félrevezető állításokért a Hoodia fogyás hatékonyságával kapcsolatban, és hamisan azt állította, hogy kiegészítéseiket a dél-afrikai Hoodia Gordonii-ból készítették. Valójában az egészségkiegészítők különböző típusú hoodiákból készültek, és Kínából importálták őket.

Ez csak egy csepp volt a vödörben, amikor a hoodia marketing őrületet nézték.

A Hoodiát több ezer termékben látták - étrend-kiegészítőkként, fogyókúrás tablettákként, spray-ként, teákként és diétás tapaszként.

Hamar nyilvánvalóvá vált, hogy az úgynevezett Hoodia termékek többsége nem is tartalmaz Hoodia Gordonii-t, és a kiegészítő gyorsan kezdett elveszíteni hitelességét, mivel az ügyfelek rájöttek, hogy nem működik.

Eközben A kutatás folyamatban volt

Aztán 2008-ban az Unilever kivonult a Phytopharmal és a Hoodia fejlesztésével kötött üzletéből, miután több mint 20 millió font értékű kutatást áldozott fel.

Az okokat, amiért ez történt, nemrég hozták nyilvánosságra.

Tehát mi történt Unilever Fedezze fel a Hoodia-t?

Az American Journal of Clinical Nutrition által közzétett kutatás megállapította, hogy a Hoodia nem volt jobb, mint a placebo, és nem tett különbséget a testsúlycsökkenésben vagy az energiaszintben egy egészséges, túlsúlyos nőkön végzett 15 napos teszt során.

Randomizált vizsgálatokat végeztek két, 18-50 év közötti nőcsoporton. A nők napi két adag 110 g kapucsit kaptak, és rendesen ettek. A hoodia joghurtban volt, a nők a placebo csoportban csak esznek joghurtot levonva a hoodia-t. Egyik csoport sem tudta, hogy az aktív vagy a placebo csoportba tartoznak-e, és egyébként ugyanazon a diétán tartják-e magukat azzal a szabadsággal, hogy ételt válasszanak átfogó menüből.

A vizsgálat során az A Hoodia csoport nagy része mellékhatásokról számolt be . Ide tartozik az émelygés, hányás, bőrbetegségek, például viszketés és kiütések. Megállapították, hogy a Hoodia befolyásolja a pulzusszámot és növeli a vérnyomást és a pulzusszámot. Ezzel szemben a két csoport fogyása és energiaszintje pontosan ugyanaz maradt. A kontroll csoport női nem ettek kevesebbet, mint a kontroll csoport nők, és nem ettek senki sem fogyott le.

Az Unilever 2008-ban fejezte be kapcsolatát a Hoodiával Azt állítja:

A Hoodia Gordonii kivonat nem felel meg biztonsági vagy hatékonysági követelményeinek. Úgy tűnt, hogy a Hoodia nem dolgozik fogyásért, és potenciálisan veszélyes mellékhatásai voltak.

A Hoodia egészségi veszély

Most, hogy az Unilever közzétette megállapításait a Hoodiáról, valódi aggodalomra ad okot, hogy a kereskedelemben kapható táplálék-kiegészítőket szedő fogyasztóknak mellékhatásai vannak a Hoodia Gordonii-val kapcsolatban. Ezeknek a hatásoknak a hosszú távú hatásait nem értékelték, ezért nem tudni, hogy komoly egészségügyi veszélyt jelentenek-e vagy sem.

Ami biztos, az A legtöbb Hoodia Gordonii-kiegészítő nem tartalmaz igazi dél-afrikai hoodiát, és még akkor is, ha a megfelelő növény valódi és aktív részét tartalmazza, nem könnyű a fogyásért dolgozni és egészségügyi problémákhoz vezetni.

Ez visszavezet minket a A Kalahari népének népei

A Sans népet megdöbbentette az Unilever kilépése a kutatási programból. Dél-afrikai engedély alapján adták el, és az ebből a piacképes termékből származó jövedelem kis részét a sans emberek kapták, hogy a telepeiket visszavásárolhassák.

Azt állítják, hogy a Hoodia Gordonii növény biztonságos és étvágycsökkentőként működik - megjegyezve, hogy évszázadok óta használják negatív hatások nélkül, és azt állítják, hogy az Unilever pontatlan adatokkal dolgozott. Úgy tűnik, szívószálakhoz lehet szorítani. A Hoodia Gordonii bebizonyosodott, hogy nem működik étrend-kiegészítőként.

Mit a Phytopharmról?

A Phytopharm is kiköltözött a hoodia iparból. Tim Sharpington vezérigazgató szerint ezek a fontos fejlesztő vállalatok elmozdulnak a természetes eredetű gyógyszerektől a hagyományos gyógyszerfejlesztés felé.

Azt állítja, hogy a Hoodia "érdekes és funkcionális élelmiszer-termék", de már nem felel meg a vállalat új irányának.

Tehát mi az Igazság a Hoodia-kiegészítőkről?

A nagy kérdés az kell, hogy legyen, hogy mindez hogyan nem érint bennünket, mint fogyasztókat? Igaz azt mondani, hogy a a legtöbb hoodia-kiegészítő nem Dél-Afrikában készült . Az igazi elemet tesztelték, és nem működik a fogyás érdekében, és potenciálisan veszélyes és csúnya mellékhatásokat okoz.

Valószínűnek tűnik, hogy a szanák igazat mondanak az embereknek Hoodia Gordonii-ról, és talán ez étvágycsökkentő számukra? Talán csak akkor hatékony, ha természetes formájukban fogyasztják, vagy más okból lokalizálják őket?

Az biztosan nem étrend-kiegészítőként működik a fejlett világban. Hoodia Gordonii dollármilliókat költött a világ néhány legnagyobb vállalatának fejlesztésére, és még mindig nem segít a fogyásban vagy az étvágy elnyomásában.

Sajnos még mindig sok Hoodia termék nyíltan elérhető a piacon. A tanácsunk az, hogy kerüljük őket. Lehetnek mellékhatások, és a klinikai vizsgálatok szerint ezek lesznek az egyetlen hatások, amelyeket a Hoodia Gordonii kiegészítés szedésével fog elérni.

Hasznos források:

Jogi nyilatkozat: Osztályozásaink és kutatásaink átfogó kutatáson alapulnak, a hozzánk és a fogyasztókhoz a bejegyzés első megjelenésekor nyilvánosan hozzáférhető információkból. Az információk személyes véleményünkön alapulnak, és bár törekszünk az információk naprakészségének biztosítására, a gyártók időről időre megteszik termékeik cseréjét, és a jövőbeni kutatások nem biztos, hogy egyetértenek eredményeinkkel. Ha bármelyik információt pontatlannak érzi, vegye fel velünk a kapcsolatot, és mi felülvizsgáljuk az információt.