Forbes "Az orosz medve"; valójában "egér"

Forbes: "Az orosz medve" - ​​valójában "egér". A gazdaság nem emelkedik "szuperhatalom" szintjére

orosz
Nem szabad eltúlozni az Oroszországból fakadó veszélyt: gazdasága kiszárad, és a Kremlnek semmi sem támasztja alá a szuperhatalomra vonatkozó igényét - derül ki a Forbes magazin elemzéséből.

Az amerikai hírekben szereplő "Oroszország" témája hirtelen riasztó méreteket öltött, de az általános aggodalom bizonyos szempontból aránytalan Oroszország valódi jelentőségével a világban. Akármilyen hangosan sikít, az "orosz medve" valójában csak egy "egér": hosszú távon semmi sem támasztja alá állításait.

A sarokba szorított vadállat

Az ukrajnai, szíriai és - a közelmúltban - Connecticut partjainál tapasztalt kalandok felhívták a figyelmet az orosz hatalomra. Katonai képességeit nem szabad elhanyagolni, és a fellépés könnyedsége minden bizonnyal erősíti a veszély érzését. Ugyanakkor a legutóbbi amerikai választások során kibertámadások és kulisszatitkok mutatják Moszkva beavatkozási vágyát, amely a hidegháború korszakára emlékeztet. A félelem fokozódik, nem ok nélkül.

Oroszország azonban hasonlít az amerikai bank cowboyjához, akinek nagyon nagy a kalapja, de nincs tehene: gazdaságilag Oroszország teljesen rendezetlen, és nincs olyan dinamikája, amely lehetővé tenné számára, hogy a jövőben finanszírozza a globális hatalommal kapcsolatos igényeit.

Úgy tűnik, hogy Oroszország sarokba szorított állat: mindig kész gondot okozni - de csak azért, hogy elvonja a figyelmét a lefelé vezető spirálról.

Oroszország és a globális ellátási lánc: magas kockázat és alacsony jövedelmezőség

egér
2011-ben, amikor még mindig hihetőnek tűnt az az elképzelés, hogy a BRIC-országok növekvő globális erők, a brit SCM World felmérést készített szakértők körében az olyan országok költségeiről, megbízhatóságáról, kockázatáról és jövőbeli potenciáljáról, mint Brazília, Oroszország, India és Kína.

India és Kína eredményei lenyűgözőek voltak. Brazília pedig annak ellenére, hogy elmaradt a költségektől, nagyon jól nézett ki. Kiderült azonban, hogy Oroszország nem felel meg a hármasnak: mind a négy mutatóban a legrosszabb eredményeket ért el, és a megbízhatóság értékelése totális kudarcot vallott - 2,09 pont az 5-ből.

2014-ben a Forbes több szakértőnek javasolta három ország megnevezését, amelyek szerintük a "legnagyobb kockázatot jelentik a műveletek lebonyolítását". 115 megkérdezett szakértő Oroszországot a negyedik helyre tette fel - közvetlenül Irán és Szíria után. Összehasonlításképpen, Nigéria - egy nagy, de félelmetes piac - a 11. helyet foglalta el.

forbes
Később, 2015-ben és 2016-ban a Forbes megkérdezte, mely országokban tervezik az új ellátási lánc menedzserek új munkahelyek létrehozását. 2015-ben Oroszország a 19. helyet foglalta el, olyan országok mögött, mint Thaiföld, Hong Kong és Ausztrália. A következő évben Malajzia után a 16. helyre került.

Nagyon ritkán említik Oroszországot a globális ellátási lánc kritikus linkjeinek kategóriájában. Gyakrabban Mexikót, Vietnamot, Tajvant vagy Lengyelországot említették. Egy MIT-tanulmány kimutatta, hogy hatalmas területe és nagy népessége ellenére Oroszország hozzájárulása a hozzáadott értékű termékekhez több mint tízszerese Németország hozzájárulásának. Például a gépek és berendezések esetében a túllépés 29-szeres (11,6 milliárd dollár szemben 334 milliárd dollárral), a textíliáké 34-szer (0,7 milliárd% szemben a 25,4 milliárd dollárral), átfogó rendszereké 149-szer 82 millió dollár versus 12,2 milliárd dollár) stb.

Oroszország nyereséget termel a nyersanyagok, különösen az olaj és a gáz értékesítéséből, amely a szénnel együtt exportjának 57% -át adja.

De eljött az idő, amikor az olaj kezdi elveszteni a helyét a történelemben, és a közelgő fordulópont közeledik ott, ahol a megújuló erőforrások az első helyen állnak.

A globális ellátási láncban dolgozó vezetők számára az a kérdés, hogy milyen szerepe van egy olyan heterogén és tarka világnak, mint a kockázatkezelés. Ebben az esetben pedig az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban nem tapasztalható félelem az olyan gazdaságpolitikától, amely károsíthatja az Egyesült Államok és Mexikó, Kína vagy az Európai Unió közötti kereskedelmi kapcsolatokat. Az "orosz medve" nem jelent semmit.

orosz
Egyes helyeken, főleg Nyugat-Európában, az energia- és petrolkémiai szektorban tapasztalható némi áringadozás, de a hosszú távú trend lefelé mutat. Ezenkívül a beszállítók folyamatos diverzifikálása zajlik.

Ami azonban leginkább foglalkoztat, olyan furcsa dolgok, mint a kibertámadások, az agresszív militarizmus és az intézmények szisztémás destabilizálása, különösen a választások meghamisításával. Az ilyen fellépések problémákat okozhatnak az árfolyam, a szállítási útvonalak és a nyersanyagárak tekintetében. Mindez szükségessé teszi a geopolitikai szétesési forgatókönyvek komolyabb megközelítésének szükségességét.

Ezen felül érdemes elgondolkodni a saját otthonának biztonságán is - tette hozzá a Forbes. Az Egyesült Államok Nemzeti Ellenelhárítási és Biztonsági Központja keményen dolgozik, hogy tájékoztassa a vállalatokat az ellátási láncok esetleges szivárgásáról. A hackertámadások veszélye valós, ezért készüljünk fel erre.

Összegzésképpen elmondható, hogy Oroszország geopolitikai fenyegetés, de gazdasági szempontból kiszárad. Tehát maradjon nyugodt és tartsa tovább a jó munkát.

Ez a cikk Oroszország tulajdonát képezi, és szerzői jogi törvény védi. A tartalom bármilyen letöltése csak 500 jel korlátozásán belül lehetséges, a forrás hivatkozásával és a cikk oldalára mutató hivatkozással.