Fórum Nem csak hamis állítások

Véleményem szerint Söder úr nyilvánvalóan félrevezető vagy legalábbis félreérthető kijelentéseket tett az influenza elleni oltásokkal kapcsolatban, hogy eloszlassa a lakosság körében fennálló fenntartásokat:

[idézet]
Markus Söder (CSU) egészségügyi miniszter a kritikák ellen fokozóval védte meg az ellentmondásos sertésinfluenza elleni oltás alkalmazását. A Bajorország és az összes szövetségi állam által megrendelt Pandemrix vakcina "tesztelt, megbízható és hatékony" - mondta Söder szerdán Münchenben. Bizalmának bizonyítására Söder maga oltotta be a sajtó előtt. "Ez olyan, mint az élet minden oltása: egy kicsi, ártalmatlan harapás" - kommentálta ezt követően az eljárást. ]

>>>>> A benne található hatóanyag-erősítőket, amelyek a féltett mellékhatások miatt kiváltották a nyilvános vitát, a szezonális influenza elleni oltásra is fel fogják használni. >> A Pandemrix is jobb, mint a Bundeswehr által elrendelt vakcina. >> Semmilyen más oltásnak nincs kevesebb mellékhatása, és a GlaxoSmithKline gyógyszergyár termékénél alaposabban tesztelték. >> >>>> A benne található hatóanyag-erősítőket, amelyek a féltett mellékhatások miatt kiváltották a nyilvános vitát, a szezonális influenza elleni védőoltásokhoz is felhasználják. >> Semmilyen más oltásnak nincs kevesebb mellékhatása, és a GlaxoSmithKline gyógyszergyár termékénél alaposabban tesztelték. >> A Pandemrix is jobb, mint a Bundeswehr által elrendelt vakcina.

Ismét ez a hamis állítás

Ma is a Süddeutsche-ban található. Ezúttal még a szezonális influenza elleni oltásokkal is összehasonlítják:

Ennek megfelelően Söder úr állítólag ezt mondta:

Idézet a Süddeutsche Zeitung-tól:

>> A vakcinában alkalmazott erősítő anyagokat évek óta használják szezonális influenza elleni védőoltásokhoz. Egyetlen másik oltásnak sincs kevesebb mellékhatása, és egyiket sem tesztelték alaposabban, mint a Pandemrixet, a Glaxo Smith Kline gyógyszergyár által gyártott gyógyszert.

Nem csak hamis állítások. Hazugság

Kérem, ne értsen félre:

Nem vagyok ellenző az oltásoknak, és engedek magamnak egy kis értékelést a Pandemrix minőségéről, de érzem azt, amit állítólag Söder úr mondott annak érdekében, hogy a lakosság minél nagyobb hányadát arra ösztönözze, hogy oltást nyújtson sertésinfluenzával, ami mélyen kétes, és megkísérli hülyévé tenni a lakosságot. eladó.

Hogyan jönnek létre ilyen hamis állítások?

Kell-e a német lakosságot az oltási székre kényszeríteni a tömegmédia minden erőszakával és napi riadalmával (tegnap a BILD: 35 000 influenzás halálesetet ismét „szakértő professzorok” stb. Okoznak stb.).
Mi ezt árulta el?
Összeesküvés-elmélet vagy sem: Miért nem osztja az indokolt szkepticizmust egy párthoz tartozó kormánypolitikus?
Ki válaszol nekem erre a kérdésre?
Miért dobolják a párt politikusai ennek az oltásnak a dobját egyöntetűen, annyira teljesen eltúlozva és nem megfelelő módon?

Hol van a kritikus hang a hatalmasok táborából ebben az országban?
Alig van olyan közszereplő, aki ki merne állni a hisztérikus kampány ellen (állítólagos összeesküvés-elméletek "nevetségessé tétele". "Hogyan lehet az oltás ellen"

Az egész égig bűzlik. és nekünk, orvosoknak, különösen meg kellene kérdeznünk magunktól, mi a baj ezzel. A leggyanúsabb dolog az ügyben megint a kormányelit összehangolt véleménye. ez egyszerűen lényegtelen. egyetlen tény sem kerül bemutatásra úgy, hogy azok megfeleljenek a véleménynek. általában mindig más a vélemény. de ez akkor „politikailag helytelen” lenne. bármit is jelent ez a politikai korrektség lényegében és hogyan jön létre. aki arra buzdítja, vagy arra kényszeríti vagy mozgatja a politikusokat, hogy olyan dolgokat mondjanak el, amelyek általában nem kifejezettek ebben a konformitásban. ezek a kérdések elgondolkodtatják:

UJJOK KI A VAKCINÁCIÓT!

Az egész már teljesen belecsúszik a tévesen irracionálisba.

. és mondom nektek: van még benne valami. talán nemcsak a nemzetközi tőke örök kapzsisága, mint részvényes a nagy gyógyszergyárakban.

PS:
Még a nem klinikusok, az orvosi közgazdászok és az íróasztal Lauterbach is úgy ugat, mint egy ugató. mi jár neki személyesen? . ki vagy mi nyomja őt? Milyen előnyt vár tőle ez a politikus .

EZEK A KÉRDÉSEK, AMITEKET MEG KELL FOGNUNK !