Franciaország, Közigazgatási Bíróság; Versailles-i hívás, 1. szoba, 2013. március 26., 11VE04236
Számozás:
1987. január 1-je óta ezt a számot minden hivatalos francia szöveghez hozzárendelik ">
URN azonosító: LEX: urn: lex; fr; cour.administrative.appel.versailles; stop; 2013-03-26; 11ve04236 URN-LEX
Elemzések:
Járulékok és adók - Általános - Az adó megállapításának általános szabályai - Korrekció (vagy kiigazítás) - Javaslat helyesbítésre (vagy kiigazításról szóló értesítésre).
Járulékok és adók - Jövedelem- és nyereségadók - Adóköteles jövedelem és nyereség - speciális szabályok - Ingó és hasonló tőkéből származó jövedelem - Elosztott jövedelem - Felosztott jövedelem fogalma - A kedvezményezett személyi adóztatása.
Szöveg:
Figyelembe véve a 2011. december 26-án iktatott kérelmet A. DAVANKOV úr és asszony számára, lakóhelyük:. Me Di Dio ügyvéd; DAVANKOV házaspár azt kéri a Bíróságtól:
1 °) semmisítse meg a 2011. november 3-i 0709454. sz. Ítéletet, amelyben a versailles-i közigazgatási bíróság elutasította a 2004. évre vonatkozó jövedelemadó- és társadalombiztosítási járulékhoz kapcsolódó kiegészítő hozzájárulások mentesítésére irányuló kérelmüket;
2) a kért mentesítés kimondása;
3) a közigazgatási igazságszolgáltatási törvénykönyv L. 761-1. Cikke alapján 3000 eurót kell felszámítania az államnak;
Figyelembe véve az általános adótörvénykönyvet és elolvasva az adóügyi eljárásokat;
Figyelembe véve a közigazgatási igazságszolgáltatás kódexét;
A feleket rendszeresen tájékoztatták a meghallgatás napjáról;
Meghallgatás után, a 2013. március 1-jei nyilvános tárgyaláson:
- Huon úr, az első tanácsadó jelentése;
- és Dioux-Moebs, nyilvános előadó következtetései;
1. Figyelembe véve, hogy a Faberlic társaság számviteli ellenőrzése során, amelynek elnöke és egyedüli partnere Mr. DAVANKOV volt, az igazgatás különösen megjegyezte, hogy a társaság 2004-ben szabadon bocsátotta az érintett személy rendelkezésére egy Neuillyben található lakást. -sur-Seine, és úgy ítélte meg, hogy mivel ez a rendelkezés nem került kifejezetten a könyvelésbe, a DAVANKOV úrnak nyújtott rejtett előnyt jelentett az általános adótörvény 111-c. cikkének rendelkezései értelmében.; hogy a 2006. március 17-i korrekciós javaslat alapján a szolgáltatás a jelentkezőknek a 2004. évre vonatkozó adóköteles jövedelméhez az ingatlantulajdonból származó jövedelem kategóriában 54 000 eurót tett ki, amely a szóban forgó lakás bérleti díjának felel meg; hogy DAVANKOV úr és asszony fellebbezéssel él a 2011. november 3-i ítélet ellen, amellyel a versailles-i közigazgatási bíróság elutasította kérelmüket a jövedelemadóhoz és szociális hozzájárulásokhoz kapcsolódó pótlólagos hozzájárulások mentesítése iránti kérelem alól, amelyeknek ez a helyesbítés következett.;