Frankfurti antológia William Carlos Williams "Csak el akartam mondani" - frankfurti antológia - FAZ
Ez a böngésző nem támogatja a videót.
Ez az 1934-ben megjelent szöveg (lásd az alábbi keretet) nem olyan vers, mint azt egy meditatív íróhelyen el lehetne képzelni. Ez egy megjegyzés a konyhaasztalon, egy objektum trouvé. Aki ezt a kapcsolatot nélkül olvassa, nyomozó helyzetben van, akinek a kiterjedt kapcsolatok jeleként meg kell fejtenie a leletet, tapogatózni és spekulálni. És valójában minél tovább néz ki, annál szélesebb körűek a kapcsolatok.
Ki írta ezt? Valaki, aki hűtővel osztozik mással. A másik hiányzik; amikor elolvassák a jegyzetet, sajnos szilva nélküli reggelivel, az ügyintéző ismét hiányzik, különben nem kellene írnia. (A rövidség kedvéért használjuk a férfias formákat, bár az érintettek neméről nem tudunk semmit; Williams később jelezte, hogy itt használt felesége feljegyzését, de ez nem része a versnek.) Az esemény helye egy lakás, Amerika, ahol a hűtőket régen "fagylaltoknak" hívták. Ősz van, szilvaidő. És valószínűleg éjszaka van: valaki ébren van, valaki alszik, és nem szabad felébreszteni; ennek a megjegyzésnek a megléte a megfontolás kifejezése.
Miért írunk egymásnak
Az író ezt csak elmulasztotta. Azokat a szilvákat, amelyeknek reggel reggelizniük kellett volna, éjjel megették; bevallja ezen a darab papíron. Ez minden, és triviális lenne, ha nem úgy mutatnák be, mint egy kincset, amelyet gondosan kibontakoznak egy vers verseiben. A grafikusan egyenletes szakaszok félig egyenletes, jamb-daktil ritmust eredményeznek. De a címsor, amely már az első mondathoz tartozik, prózai kezdetet csinál, mindennapos, mint ez az egész szöveg. És amilyen költői váratlanul lehetnek két szerelmes mindennapjai; „Fény, mint szilva”, Mörike szavával.
Azok, akik így írnak, bíznak abban, hogy valaki ezt kedvesen olvassa. És erre az írónak is szüksége van, mert ő - vagy ő - megszegett egy szabályt: megette azt, amit a címzett meg akart tartani. Hogy mennyire fontosnak kellett lennie ennek a kívánságnak, azt mutatja a „megtakarítás”, amely kitölti a saját és a saját vonalát, és mivel ez jelentheti „megtartani” és „megmenteni”, hirtelen hízik. Amilyen ékesszólóan hangzik a „Bocsáss meg” kifejezés, itt is komollyá válik: a vers egyetlen nagybetűjével nyit (a kezdeti „én” kivételével). A kifejezés lazasága és a nagy szó ünnepélyessége kiegyensúlyozza egymást. De a megmentést és a megbocsátást csak az a helyzet vázlata követi, amelyben a megszólított személy minden bizonnyal beleteheti magát a cipőbe: az édesség és a finom hideg megérte a tiltott öröm pillanatát; A kettős „so” elegendő a magyarázathoz, a címzett már tudja. Nyilvánvaló, hogy az édesség öröm volt; de miért a hideg? Az írnokot biztosan melegítették, a hűtés megkönnyebbülés lehetett. Ön képes lesz empatizálni erre, ha azt mondja, hogy „így”.
Az „Ez csak így van” egy olyan híressé vált vers lett, köszönhetően egy olyan gazdaságnak, amely a lehető legkevesebb szót nyitja meg. Láthatóvá teszi azt, amit nem kell külön megvitatni; W. C. Williams ezt maximálisan összefoglalta: „Nincsenek ötletek, csak a dolgokban.” A megtalált tárgy beszél abban, amit mond, és abban, amit nem mond, amit jelez. A költészetről és a mindennapi életről, a testi és lelki boldogság egy pillanatáról beszél, egyedül és mégsem egyedül. Megmutatja, miért írunk egymásnak; apró kivonatban olyan kapcsolatot mutat, amely annyira konszenzusos marad, mert megbocsátást és bocsánatot kérhet. Amikor elolvastam a verset a diákokkal - dupla órákat töltöttünk ezekkel a szavakkal, amelyeket mindenki elhitt, hogy azonnal megértettük - valaki végül csendben mondta: "Én is szeretnék egy ilyen házasságot kötni."