Fressbremse - Közlekedés, istálló, karám, karám - A Haflinger Fórum

haflinger

A legeltetési évszak egyre közelebb kerül - és mivel az én kis Moppelchen-nknek már van néhány fontja túl, és a karámok 24 órán át nyitva vannak az operációs rendszerünkben május vége/június eleje táján, nehéz szívvel úgy döntöttem, hogy neki legalább ilyen lesz estétől reggelig Kihagyja az előtolóféket.

Hosszas keresgélés után a legjobban az AS takarmány-szabályozót szeretem - különösen azért, mert a kosár inkább bőrből, mint műanyagból készül, és mindenekelőtt az orrlyukak szabadok.

Mindenesetre báránybőr kárpitot rendelek.

Most mindenkinek feltett kérdéseimre, akik szintén rendelkeznek az AS Fressi-vel:

Milyen méretű. 1,54 m-es óriási hafom kötőfékkel és kantárral rendelkezik WB-vel, és erős feje (vastag koponyája) van az arca területén. M-et vagy L-t vegyek?.

Vegyem-e az AS Basic (torokszíj nélkül) M méretet, és kombináljam egy WB báránybőr kötőfékkel? Előny: A kötőfék jobban beállítható - Hátrány: Ha elakad, attól tartok, hogy a kötőfék nehezebben jön le, mint a Fressi !
Vagy inkább az AS Basic Comfort L méret torokszíjjal?
Vagy külön rendelje meg az AS Basic-et M-ben és egy torokszíjat L-ben?

Ehetnek-e a lovak szénát a Fressi széna állványáról is?

Mi a helyzet a kölcsönös ápolással? Megkarcolhatják-e a lovak magukat, ha viszket? (Fernando ekcéma, ezért elég gyakran viszket!)

Úgy tervezem, hogy este 7 óra és másnap reggel 9 óra között az etetőféken működni hagyom. Nappal, főleg nyáron, inkább az operációs rendszerben van (a meleg és a rovarok miatt). A Fressi nélküli órákban a lovak nem igazán rohannak a fűre, és nem ütnek semmit?

Rengeteg kérdés - várom a válaszokat!

Szerelmem aranyból van

Ilyen ételkosár még nincs, de a hétvégi bevásárló listám tetején van (hamburgi lóvásár), régóta elhatároztam, hogy veszek egy ilyen kosarat Monte számára. Kipróbáltuk egy barátjától, akinek ez van a pónijához. Ezért tudom, hogy az M kosár Mte-ben (ami általában inkább a "vastagkoponyás Hafi" modell), teljesen elegendő. A heveder nagyon könnyen beállítható, a póni 1,25 kicsi, és mégis úgy tudtam a hevedert Monte-hoz igazítani, hogy az is jól illeszkedjen hozzá. Végül elégedetten evett a kosárral, a szokásos étkezési kosarakkal 10 euróért és a lyukért, amelyet csak dühében ásott a földbe. Elviszem a Comfort-ot, elővigyázatosságból beszerzem a diétás tányért és a báránybőrt, mivel Monte-nak estétől (18-tól 19-ig) reggelig (9-10-ig) is hordania kell a kosarat. Istállónkban több póni is hordoz AS-t - az SB ezt nekem is nagyon ajánlotta, mert az adott körülmények között még mindig a legkellemesebbek és hosszú ideig tartanak.

A lovak nem tartoznak a falak mögé (Ursula Bruns)

A múlt héten rendeltem a váladékot. A Comfort modell mellett döntöttem, beleértve a diétás tányért és a báránybőr párnázást. Miután hosszú ideig össze-vissza írtam a boltban, elvettem az L méretet. Steronnak is meglehetősen nagy feje van. Az üzlet tulajdonosai azt tanácsolták, hogy menjek L-re, még akkor is, ha eleinte masszívnak tűnik a fején. Figyelembe kell vennie az állandó rágási mozgást, és ne feledkezzen meg arról, hogy Hüh-jeink időről időre ásítani akarnak, és ehhez elég helyre van szükség.

Ha jól tudom, a kölcsönös ápolás nehézségekbe ütközik, ezért nem szabad túl sokáig hagyni rajta a gégét, és hébe-hóba feladni (amit egyébként is tervezel megtenni). Ha nincs hálója a széna állvány felett, gondolja, hogy nem lehet probléma, főleg nem diétás tál nélkül. Vagy meg akarja vásárolni őket is?

Mivel "rágó fék kezdő" vagyok, sajnos már nem tudok válaszolni önnek, sajnálom. Remélem, még tudnék segíteni egy kicsit.

Először is: nem ismerem ezt a szájkosár modellt, de sok-sok év után már "hordtam" néhány szájkosarat.

1. Függetlenül attól, hogy melyik MK, a pónim mindig képes volt ápolni a kabátját. nem feltétlenül "rágcsált", inkább "piszkálta", de úgy tűnt, hogy a kúszópartnernek is igaza van. "karcolni magát" is ment

2. Szénafogyasztás és ivás természetesen szintén lehetséges, a szénaháló nehézzé válik.

3. Ne becsülje le kövér embereinket
Tehát nagyon aggódnék, hogy a "Fressi" sokáig csak torokszíjjal marad fent.
MK-nk hasonló módon van felépítve, és kábelkötegekkel van rögzítve az LF tokhoz. jó okkal, mert ezt rendszeresen akár a karámban is kereshetem.

Tehát az enyémnek is pofája van a legeltetés első hónapjaiban, sajnos most nem ismerem a modellt. Nagyobb méretet is vettem, hogy ne legyen túl keskeny. Az enyémen van egy biztonsági tok, más szóval tépőzárral az oldalán, és egy torokszíj. Tehát nincs szükségem kötőfék kombinálására.

Néha 24 órán át, száraz időben van rajta, hogy ne legyenek kopásnyomok, és soha nem is vette le. De csak energikusan öltözteti a dobozba, mert a ló szinte válságba kerül vele. Jutalmazzon meg mindent, és minden trükk eddig nem segített.

Az enyém hasonló ehhez, de jobb minőségű

ÜdvözlettelNicky & Amixipi
Az Avatarban: Amixipi (Ulli x Aaron-B)

Ehetnek-e a lovak szénát a Fressi széna állványáról is?

Mi a helyzet a kölcsönös ápolással? Megkarcolhatják-e a lovak magukat, ha viszket? (Fernando ekcéma, ezért elég gyakran viszket!)

Oldalán ez áll:
Annak érdekében, hogy a lovak természetes és fontos társadalmi kapcsolatba kerülhessenek, ajánlatos egészséges és kiegyensúlyozott mennyiségű "vihar szabadidő" megtartása (az időt a ló tulajdonosa és/vagy állatorvos becsülheti meg legjobban).

Tehát úgy gondolom, hogy a társadalmi kapcsolatok, például a szőrme karcolása vagy az alacsonyabb rangú Weggnappsen befolyásolhatják. A szénakazalból származó széna nem jelent problémát, ha a szárak könnyen hozzáférhetőek, és a ló nem tud beékelődni benne az etetőfékkel, vagy elakad.
A kérdés az, hogy "mennyire hatékony ez a dolog?" A vegyes arab kancát, amelyet a lovaglási szünet előtt megjártam, nagyon könnyű volt etetni, ezért megfelelő etetőféket kapott. Ennek semmi hatása nem volt, látszólag kompenzálta a károsodást azzal, hogy egyszerűen gyorsabban rágcsált, és néhány hét múlva feladtuk.

A legelő ellenőrzött elhatárolása és eldugulása mára jobbnak bizonyult, a lovaknak reggel és este fűcsíkokat adnak, és sokkal jobban mutatnak.

Az avatarban az RB:
Elit kanca Almfee v. Almbube a Minou v. Mithras

Van L méretű AS-Fressi és diétás tál nélkül a Comfort. Ezt ajánlanám neked méretben is. Amikor megkapja, azt gondolja: "Istenem, milyen vödör", de ha a lónak erős feje van, akkor akkora méretre van szüksége, hogy semmi ne dörzsölje meg, amikor megrágja. Nekem is van M fejpántom, mert nagyon szerettem volna egy pirosat, amely elveszés esetén gyorsabban újra megtalálható. Az emberek nagyon kedvesek és befogadóak!
A pár euróval mindenképpen többet fektetnék a torokszíjra, mert sokkal jobban bírja. Enélkül körbetekeréssel lehúzhatja.

Nagyon meg voltam elégedve vele, az elfogyasztható ételek mennyisége valójában korlátozott volt (a trágya mennyiségében nagyon jól észrevehető - soha nem gondoltam volna, hogy ez változást jelentene!), Az ivás (nagy kádakból - nem lennék olyan biztos az öntözésben) és az anyag és az orrlyuk nagyszerű!
DE - velünk az éjszakai időtartam túl hosszú volt! A szezon után észrevettem, hogy a metszőfogak felülete szögben kopott a lemez állandó nyomásától.
Még mindig úgy gondolom, hogy az etetésszabályozó jó módszer a fű mennyiségének csökkentésére, de csak napi néhány órára.
Már nem viselném egyik napról a másikra (az idők hasonlóak voltak, mint ahogy leírod, azaz késő délutántól reggelig).
Úgyis kaparnak és másznak, csak nem a fogukkal, hanem magával a pofával.Persze, ez nem működik annyira.

Ennyit a személyes tapasztalataimról. Ha egy ló kevesebb nyomással eszik a tányéron, lehet, hogy ez a probléma nem áll fenn, de mindenképpen azt javaslom, hogy tartsa szemmel a fogait!

- Nem túl kevés időnk van, hanem túl sok idő, amelyet nem használunk - Seneca

érdeklődéssel olvassa el az AS etetésszabályozóhoz való hozzájárulását. Szombaton rendeltem ilyet a Haflinger kancánknak (17 éves). Eddig maximum 8-10 óráig volt a réten, majd éjjel a karámban és a dobozában. Mivel még mindig van egy vesztfáliai kancánk, és mindkét lónak igazságot akarunk tenni, kipróbálom a dolgot, hogy nyáron hosszabb ideig mindkét lovat a rétre tehessem. 3 éve otthon vannak a lovak (korábban lovarda), és hosszas oda-vissza, olvasás és kérdések feltevése után most rájöttem, hogy túlzom az "etető bummomat":

Pikkelyekkel és étkezési tervvel etetem (tél/nyár/legeltetési idő stb.), Télen 5 kg szénát kap, 3 étkezésre osztva, rendkívül szoros hálós hálóban, plusz 1,5 kg szalma és 200 g müzli, összekeverve este 150 g reforminnal. A legeltetési idõszakban ennek megfelelõen lerövidítem a heurációt: 2 óra rét = mínusz 1 kg széna. 10 órás réten éjszaka 1-1,5 kg szalmát kap, és semmi mást.

A lovakat az időjárás függvényében heti 2,5-3,5 órában mozgatjuk.

Soha nem bocsátanám meg magamnak, hogy tudatlanság vagy hanyagság miatt szarvas támadást vagy bármi mást okoztam. Haflinger kancánk vékony és a TA szerint egészséges (évente 1-2 alkalommal vért vesznek). Csak 5 éve vannak lovaink, tehát újoncok vagyunk, elnézést kell kérnem.

De csak 1,5 kg éjszakai takarmány biztosan nem elegendő. Vagy mire gondolsz? Igen igen, már plem-plem vagyok, tudom.:-))) Általában 8 óra után hozom haza a lovakat, hogy este 1 kg szénát szerezhessenek velük. Sóhaj, már nem találok semmi fajnak megfelelőt, főleg, hogy hatalmas a rétünk (20 000 négyzetméter egy lejtőn), és a birtokos gazdának ősszel mindig mulcsoznia kell a maradék füvet.

Nos, az etetési szabályozó valószínűleg ezen a héten kerül ide. Óránként szeretném használni a szabályozót, ahogy írod. A cél az, hogy valóban képesek legyenek 24 órán át a legelőn hagyni őket anélkül, hogy ősszel folt vagy szarvas ló lenne.

Egyébként 2 évvel ezelőtt kipróbáltam egy olcsó szabályozót, 2-szer feltettem, 2-szer levettem a Haffit, és azóta a nyeregszobában lóg

Ismer valakit, akinek van AS szabályozója és lóivója (hosszúkás)? Csak tavasszal van a réten, és lehet, hogy tennem kell valamit azért, hogy inni tudjon, ha nem ihat a dologgal.