Fúziók és szétválások testvérvállalatok között. Közzététel a BOFiP of Administration megjegyzéseiben
Az adminisztráció részletezi az adótörvény összehangolását a társasági jogi egyszerűsítési törvénnyel, amelyet a szövetségi törvény 2020, valamint a 2019. november 8-i ANC 2019-06 rendelet szabályoz, meghatározva ezen ügyletek számviteli kezelését.
Emlékeztetőül: a társasági jog egyszerűsítéséről szóló, 2019. július 19-i 2019-744 sz. Törvény kiterjesztette az egyszerűsített egyesülési rendszer alkalmazását a testvércégek egyesülésének hipotéziseire, a részvénycsere szükségességének megszüntetésével. Az értékpapír-tőzsdei mentesség akkor is alkalmazandó, ha a társaság 100% -ban egy olyan partner szétválik, amely a kedvezményezett vállalatok 100% -ának tulajdonosa is. Ezek a jogi megállapodások 2019. július 21. óta érvényesek a tranzakciókra.
Ennek a társasági jogi reformnak a részeként azonban a jogalkotó nem számított a lehetséges adókövetkezményekre, és különösen annak kockázatára, hogy ezeket az ügyleteket kizárják a kedvezményes adórendszerből.
A hibát az LF 2020 keretein belül javították (43. és 44. cikk), ugyanakkor a 2019. november 8-i, 2019. június 6-i ANC-rendeletet (amelyet a 2019. december 26-i rendelet jóváhagyta és a decemberi HL-ben közzétették). 29) pontosította ezen ügyletek számviteli kezelését.
Az adminisztráció által a BOFiP-nek közzétett (viszonylag tömör) részletektől kezdve különösen a következő pontokat fogjuk megtartani:
Az anya-lánya rendszer alkalmazása a leányvállalata anyavállalata által kapott osztalékokra kevesebb mint 2 évvel a leányvállalat értékpapírjainak megszerzése után került felhasználásra (BOI-IS-BASE-10-10-10-20-20200603)
Emlékeztetőül: az anya-lánya rendszer által biztosított osztalékmentesség csak akkor végleges, ha a saját tőke értékpapírjait 2 évig őrzik. Felmerült tehát a kérdés a leányvállalata anyavállalata által a részvényeinek megszerzése után kevesebb mint 2 évvel elnyert osztalékok sorsáról.
Az FL 2020 megállapította azt az elvet, amely szerint az egyesülés vagy szétválás a preferenciális rendszer hatálya alá tartozó értékpapírok cseréje nélkül nem jelenti önmagában a kétéves megőrzési időszak megsértését a beolvadt társaság értékpapírjaival kapcsolatban. az osztalékok jogosultak voltak az anyavállalati rendszerre. Ilyen esetben a megőrzési idő úgy kerül kiszámításra, hogy kiindulópontként az abszorbeált vagy a megosztott társaság értékpapírjainak megszerzésének vagy jegyzésének napját vesszük figyelembe az abszorpciós társaság vagy a hozzájárulásokban részesülő társaságok értékpapírjainak értékesítésének napjáig.
Másrészt, ha a felvásárló társaság részvényeinek átruházása kevesebb, mint 2 évvel az egyesülési műveletet követően történik, akkor a következőket kell tekinteni:
- az abszorbeált társaság értékpapírjain az eladott értékpapírok számáig, amelyre ezen értékpapírok piaci értéke és ugyanezen érték összege és a felvásárló társaság értékpapírjainak piaci értékének aránya a egyesüléskor és az ezen a napon tartott értékpapírok számának korlátozásán belül
- a felvásárló társaság értékpapírjain az eladott értékpapírok egyenlegéig
Miután ezt az allokációt megtették, a 2 éves megőrzési időtartam betartását külön értékelik az eladott értékpapírok esetében, amelyekről úgy vélik, hogy a beolvadt vagy a megosztott társaságok származnak, valamint azokról, amelyek a tranzakció előtt tartott értékpapíroknak felelnek meg a felvevő értékpapíron belül. társaság (vagy a hozzájárulásokban részesülő vállalkozások). A mentesség ekkor ennek a megoszlásnak az arányában megkérdőjeleződik.
Az adminisztráció tisztázza, üdvözlöm, hogy a piaci érték igazolása bármilyen eszközzel megadható. Ez is megerősíti, ahogy számítottunk rá, elfogadható, hogy a piaci érték az értékpapírok valós értékét jelenti azon a napon, amikor az egyesülés vagy szétválás jogerőre lép.. Ekkor megegyezik a készletben szereplő értékpapírok értékeléséhez használt értékkel (BOI-IS-BASE-10-10-10-20-20200603 n ° 403).