Gyakran feltett kérdések (GYIK) - Kábítószer-ügynöki ügyvéd

Természetesen ezen az oldalon nem minden kérdés válaszolható meg. Egyetlen weboldal sem pótolhatja a jogi tanácsadást. Csak az ügyvéd és az ügyfelek közötti beszélgetés során lehet megtalálni az egyedi esetre szabott megoldást, és minden kérdésre kompetensen válaszolni.

Általános kérdés:

Miért kellene egyáltalán ügyvédet alkalmaznom?
Az ügyvédi iroda Dr. Gau megbízást ad minden városban?
A jogi költségekre vonatkozó biztosításom fedezi-e a költségeket?
Fizethetem-e részletekben is a költségeket?

Büntetőjogi kérdések:

Kannabiszt használtam, és rendőrségi ellenőrzésen megyek keresztül. Mit kell “mondanom” ott?
Hazudhatok a rendőrségnek, vagy büntetést kaphatok?
Gyanúsítottként kihallgatásra hívtak a rendőrök. Mennem kell?
Kannabist (marihuánát, hasist) használtam, és forgalmi megállóba kerültem. Mi ez a büntetendő?
Milyen büntetés vár rám a büntetőeljárások során?
Jó-e mindent bevallani a büntetőeljárások során?

Jogosítványi kérdések:

Új pontrendszert alkalmaznak 2014. május 1-jétől. Mi mindent megváltoztat?
Már van néhány pont "a számlán". Mi történik velük most?
A pontrendszer most változik. Változik valami?
Mi a különbség a "vezetői engedély" és a "vezetői engedély" között?
Mikor vonhatja vissza a vezetői engedélyért felelős hatóság a vezetői engedélyemet?
A vezetői engedélyért felelős hatóságok megismerik a büntetőeljárást?
Megtudják-e a vezetői engedélyekkel foglalkozó hatóságok, hogy mit tanúskodtam a büntetőeljárás során?
A rendőrség ellenőrzése után vért igazolást vettek el tőlem. Mit jelentenek az értékek (THC/THC-COOH/Hydroxy-THC)?
A rendőrség ellenőrző pontján azt vallottam, hogy csak "alkalmanként" használok kannabiszt. Visszavonhatom a vezetői engedélyemet?
A rendőrség ellenőrzésén azt vallottam, hogy csak "először" használtam kannabiszt. Visszavonhatom a vezetői engedélyemet?
A büntetőeljárás során egy hónapra elvonták a vezetői engedélyemet. Visszavonhatja a „vezetői engedélyemet”?
A jogosítványomat THC befolyásoltsága miatt vonták el. Most mit kell tennem?

Miért kellene egyáltalán ügyvédet alkalmaznom?

Ügyvéd nélkül Önnek, mint jogi laikusnak jelentős hátrányai vannak.

Ön nem kapja meg az iratok teljes körű vizsgálatát, és általában nem is tudja figyelni a folyamatosan változó esetjogot. Gyakran találni olyan ítéleteket a világhálón, amelyek látszólag megfelelnek az esetnek, de később kiderülnek, hogy vagy elavultak, vagy pedig egyedi ítéletek a különféle ítéletek mellett.

Számos határidő, amelyet jogi laikusként gyakran csak részben ismer Önnek, kötelező határidő. Ha elmulasztják őket, nem lehet őket helyreállítani. Ilyen "figyelmetlenség" miatt elveszíthet egy pert. Figyeljük a határidőket, és nagyon figyelünk a megfelelésre.

Büntetőjogi és közigazgatási bírságolási eljárásokban az ügyvédeknek teljes hozzáférést kell biztosítani az összes aktához (fő, nyomkövető, speciális iratok stb.). Erre a magánszemélyek nem jogosultak. Az iratok átvizsgálása után megbeszéljük Önnel az iratok tartalmát, és ennek alapján kidolgozzuk a védelmi stratégiát.

Végül, de nem utolsósorban, mint érintett személy természetes módon érzelmileg is érintett, így már nem tudja objektíven felmérni a siker bizonyos esélyeit. Megadjuk a szükséges objektív áttekintést, és együtt dolgozunk annak tisztázásával, hogy mely célok valósíthatók meg reálisan.

Minél korábban ügyvéd foglalkozik az üggyel, annál hatékonyabban lehet teljes mértékben kihasználni a lehetőségeit.

Az első információs értekezlet szobáinkban ingyenes. Tehát csak lépjen velünk kapcsolatba telefonon vagy e-mailben. Ha szeretné, szívesen visszahívjuk és megbeszélést szervezünk Önnel.

Az ügyvédi iroda Dr. Gau megbízást ad minden városban?

Igen, ügyvédi irodánk országosan működik. A specializáció nem ismer helyi határokat.

A jogi költségekre vonatkozó biztosításom fedezi-e a költségeket?

Az Ön (forgalmi) jogi védelmi biztosítása szinte minden esetben fedezi kárigényeink költségeit, még akkor is, ha más szövetségi államból származik.

Fizethetem-e részletekben is a költségeket?

Természetesen azokban az esetekben, amikor nem áll rendelkezésre jogi védelmi biztosítás, lehetőség van az ebből eredő díjak ésszerű részletekben történő megfizetésére. Örülünk, hogy találkozhattunk Önnel és figyelembe vettük gazdasági helyzetét.

Kannabiszt használtam, és rendőrségi ellenőrzésen megyek keresztül. Mit kell “mondanom” ott?

A következőket kell "megadnia":

Vezetéknév
lakóhely
Születésnap, hely
családi állapot
munka.

Nem több! Például nem kell megmondania, hogy mikor használt kannabiszt, milyen gyakran használja a kannabiszt, bűncselekményt követett-e el.

Mindig azt is szem előtt kell tartani, hogy a nyilatkozatokat, például a fogyasztási magatartásról, naplózza és rendszerint közli a vezetői engedélyekkel foglalkozó hatóságokkal. Ezt az állítást később nehéz tagadni.

Hazudhatok a rendőrségnek, vagy büntetést kaphatok?

Hazudhat, például a fogyasztói magatartásról.

Gyanúsítottként kihallgatásra hívtak a rendőrök. Mennem kell?

Ezt sem szabad tenned, mivel sajnos a neked feltett kérdések inkább a bűntudatodra vonatkoznak, mint az ártatlanságodra.

Tájékoztatjuk a rendőrséget, hogy nem fog megjelenni a megbeszélésen, és hozzáférést kér az aktákhoz. Az iratok áttekintése után tudjuk, hogy mi történt ön ellen, és megfelelően reagálhatunk a bizonyítékokra.

Kannabist (marihuánát, hasist) használtam, és forgalmi megállóba kerültem. Mi ez a büntetendő?

Kábítószer hatása alatt (pl. THC/kokain/LSD stb.) Vezetve - a helyzettől függően - az alábbi előírások szerint felelősségre vonhatja magát:

StGB 315. § (1) bekezdés a), (3) bekezdés
A Btk. 316. §-ának (1) bekezdése
BtMG 29. § (1) bekezdés

Ha a büntetőeljárást - például jelentéktelenség miatt - megszüntetik, a cselekményt általában közigazgatási szabálysértésként indítják:

StVG 24. cikk (2) bekezdés, (3) bekezdés

Milyen büntetés vár rám a büntetőeljárások során?

A Btk. 315. c. § 1. alszakasz 1. a) alpontjának 3. alpontja a büntetések tartományát a pénzbírságtól a két évig terjedő szabadságvesztésig terjed.

Az StGB 316. §-a számos büntetést szab ki a pénzbírságtól az egyéves börtönig. Ezen túlmenően, az StGB 69. § (1) bekezdésének 2. bekezdése szerint a vezetői engedélyt általában elvonják.

Az StVG 24a. §-a (2) bekezdésének (3) bekezdése (szabálysértés) 1500 euróig terjedő büntetést von maga után. Ezenkívül legalább egy hónapos rendszeres vezetési tilalom van érvényben az StVG 25. § (1) bekezdésének megfelelően.

Az elvárható büntetés különösen attól függ, hogy elkövetett-e már bűncselekményt, vagy szembetűnő módon cselekedett-e.

Jó-e mindent bevallani a büntetőeljárások során?

Ha a büntetőeljárások során mindent széles körűen beismer, a bíróság enyhítheti a büntetést. Egy átfogó beismerés - a fogyasztási magatartás tekintetében is - hátrányos, hogy az elállási eljárás során Ön ellen is felhasználható.

Mindig tanácsos a bírósági időpont előtt konzultálni velünk, hogy ne hozzunk visszafordíthatatlan kijelentéseket bármelyik visszavonási eljáráshoz.

Új pontrendszert alkalmaznak 2014. május 1-jétől. Mi mindent megváltoztat?

Eddig a vezetői engedély 18 ponton veszett el Flensburgban. 2014. május 1-től ez a múlté lesz. Új pontrendszer lép életbe:

Új fokozat kerül bevezetésre

3 pont elérésekor foglalás történik, ill
A 4-5 pontot figyelmeztetés követi.
Lassan 6 - 7 ponttal súlyosbodik, majd figyelmeztetést kap ("sárga lap")
Amint elértük a 8 pontot, a vezetői engedélyt visszavonják ("piros kártya")

Már van néhány pont "a számlán". Mi történik velük most?

Az előző pontok számát 2014. május 1-jén konvertáljuk. Ez így néz ki:

Aki korábban 1-3 pontot kapott, most 1 pontot kap
4 - 5 ponttal most 2 van
6 - 7 ponttal 3-ra jut
8-10 ponttal 4 pontot kap
A korábbi 11-13 pont most 5 pont
A 14-15 pont 6 pontot jelent Flensburgban
A 16 vagy 17 pont 7 pontot jelent 2014. május 1-jétől
Korábban pedig 18 vagy még több pont vezetett most 8 pontig

Érdekes itt: Ha korábban kapott pontokat egy közigazgatási szabálysértésért, és az új szabályozás szerint erre nincs több pont, akkor ezeket az átalakítás nem veszi figyelembe.

A pontrendszer most változik. Változik valami?

Finom értesítés 500 eurós bírsággal
Ezen felül vannak az eljárási költségek (például a szakértői vélemény, az orvos kinevezésének költségei stb.)
1 hónap vezetési tilalom

Mi a különbség a "vezetői engedély" és a "vezetői engedély" között?

A vezetői engedély csak az a dokumentum, amely igazolja a vezetői jogot (vezetői engedély). Jogosítvány nélkül továbbra is megvan a vezetési joga - vezetői engedély nélkül már nem vezethet, még akkor sem, ha rendelkezik vezetői engedéllyel.

Mikor vonhatja vissza a vezetői engedélyért felelős hatóság a vezetői engedélyemet?

A vezetői engedély visszavonható, ha komoly kétségek merülnek fel a vezetésre való alkalmasságában vagy a közúti forgalomban való alkalmasságában.

A FeV (vezetői engedélyről szóló rendelet) 11., 13., 14. szakasza 4. függelékének 9.2.1. Szakasza szerint Ön alkalmatlan, ha "rendszeresen" fogyaszt kannabiszt vagy "alkalmanként", és további további elemeket ad hozzá.

Ezért alapvetően 2 tényező a meghatározó:

A fogyasztás gyakorisága és
további további elemek.

Világos nyelven ez azt jelenti, hogy például a vezetői engedélyét nem lehet visszavonni, ha csak egyszer „kísérletileg” fogyasztott kannabiszt és rendőri ellenőrzésen esett át. Hasonlóképpen, a vezetői engedélyét nem lehet visszavonni, ha „alkalmanként” fogyaszt, de mindig külön kell választania a fogyasztás és a vezetés között, vagyis várjon elég sokáig, amíg a vérében alig marad THC.

Ha azonban élvezi a hasist és alkoholt fogyaszt, akkor a további alkoholfogyasztásban van egy "kiegészítő elem", amely igazolhatja a visszavonást.

Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha rövid ideig fogyasztott kannabiszt, mielőtt orvosi igazolást kellett volna benyújtania. Ha ez a THC érték felhasználásával bizonyítható, akkor az Észak-Rajna-Vesztfália Felsõbb Közigazgatási Bíróság számára világos, hogy például nem tudja vagy nem akarja szabályozni a fogyasztását - ez az OVG NRW "kiegészítõ eleme".

Mindig az egyedi esettől függ, hogy a vezetői engedély visszavonása indokolt-e. Mutassa be nekünk az ügyét - ellenőrizzük az Ön törvényességét.

A vezetői engedélyért felelős hatóságok megismerik a büntetőeljárást?

Az értesítési irányelvek szerint a vezetői engedélyért felelős hatóságokat értesíteni kell a büntetőeljárásokról és azok eredményéről a közúti forgalommal összefüggő szabálysértések esetén.

Megtudják-e a vezetői engedélyekkel foglalkozó hatóságok, hogy mit tanúskodtam a büntetőeljárás során?

Igen, ha a hatóság - mire jogosult - megismeri a bűnügyi iratokat és az ülés jegyzőkönyvét.

A rendőrség ellenőrzése után vértanút vettek el tőlem. Mit jelentenek az értékek (különösen: THC/THC-COOH)?

A THC értéke az aktív érték. Ha az értéke meghaladja az 1 ng/ml értéket, megalapozott a gyanú, hogy rövid ideig az utazás megkezdése előtt fogyasztott kannabiszt. Egyes ételek bőkezűbbek és 2 ng/ml határértéket határoznak meg. Ez régiónként változó.

A THC értéke fontos ahhoz a kérdéshez, hogy vajon különbség van-e a fogyasztás és a vezetés között.

A THC-COOH értéke az úgynevezett metabolitra vonatkozik. Minél magasabb ez az érték, annál inkább van - általában - a hosszabb fogyasztás mellett. A határok régiónként eltérőek és attól függ, hogy a vérvizsgálatot röviddel a rendőri ellenőrzés után vagy néhány nappal később vették-e.

Például közvetlenül azután vett vérminta esetében a bajor közigazgatási bíróság csak "alkalmi" fogyasztást fogad el 100 ng/ml értéktől; ha vérmintákat vettek néhány nappal az ellenőrzés után, az „alkalmi” fogyasztás kimutatási értéke 5 ng/ml-nél kezdődik.

Bizonyos esetekben az orvosi szakirodalomban is felvetődik, hogy csak a "rendszeres" fogyasztás igazolható azonnal (150 ng/ml) vérrel - az "alkalmi" fogyasztás viszont egyáltalán nem bizonyítható későbbi szakértői vélemény nélkül.

A THC-COOH értéke ezért fontos a fogyasztói magatartás kérdése szempontjából.

A rendőrség ellenőrző pontján azt vallottam, hogy csak "alkalmanként" használok kannabiszt. Visszavonhatom a vezetői engedélyemet?

Ha bevallotta „alkalmi” fogyasztását, és „elkapták” autóvezetéssel, akkor alapvetően lehetősége van a vezetői engedély visszavonására - legfeljebb ezt a nyilatkozatot lehetne visszavonni, vagy orvosi-pszichológiai vizsgálat (MPU) lenne alapja. Hogy ez sikerül-e, az egyedi esettől függ.

A rendőrség ellenőrzésén azt vallottam, hogy csak "először" használtam kannabiszt. Visszavonhatom a vezetői engedélyemet?

Csak akkor, ha bizonyítható az ellenkezője, pl. Az ellenkezőjével igazolható szakértői jelentés alapján.

A büntetőeljárás során egy hónapra elvonták a vezetői engedélyemet. Visszavonhatja a „vezetői engedélyemet”?

Igen, az egy hónapos eltiltás nincs hatással a vezetői engedély visszavonására - ha nincs szerencséje, a vezetői engedély a határidő lejárta után egyenesen a közúti közlekedési hatósághoz kerül.

A jogosítványomat THC hatása alatt történő vezetés miatt visszavonták. Most mit kell tennem?

Államtól függően eltérő. Az NRW-re a következők vonatkoznak:

Dolgozni fogunk Önnek, figyelembe véve a határidőt és a formai követelményeket

Kifogás a visszavonással és a díjtájékoztatóval, valamint a bírság fenyegetésével szemben
a közigazgatási bíróság előtti ideiglenes jogi védelmi eljárásban továbbra is vezetheti járművét a kifogást emelő hatóságok kifogással kapcsolatos döntéséig.

Ha a kifogásról nemleges döntést hozunk, lefektetjük

Pereljen érted a közigazgatási bíróságon.

A vezetői engedély visszavonása nem könnyen elfogadható dolog - általában a legalább 1 éves blokkolási időszak van, és MPU-t kell venni, amikor újra kérelmezi a vezetői engedélyét. Harcolunk a jogaidért!