Gyógyíthatatlan betegségek, de gyógyítható OnVista tőzsdei fórum

Lehetőségek

soros: "like with like"

Hahnemann a "Organon der Heilkunst" -ben foglalta össze a homeopátia elméletét és alkalmazásának szabályait. Ez az organon a mai napig nem veszítette el érvényességét. A gyógyszerek olykor nagyon erőszakos hatásainak enyhítése érdekében Hahnemann kifejlesztette a hígítás és a rázás - a potenciálás rendszerét. Megállapította, hogy bár a gyógyszerben lévő anyag a fokozott potencírozással egyre kevesebb, a gyógyszer hatékonysága egyre hatékonyabbá vált. Ezt azzal magyarázzák, hogy potencírozáskor az eredeti anyag energiája átkerül a hordozó közegbe, és egyre erősebbé válik, miközben az anyag eltűnik. A homeopátiát Hahnemann szabályai szerint "klasszikus homeopátiának" hívják.

gyógyítható

A homeopátia alapelvei
1. A hasonlók törvénye
A "Similia similibus curentur" vagy "a hasonlót gyógyítják hasonlóval" azt jelenti, hogy egy gyógyszer pontosan meggyógyíthatja a tünetek kombinációját, amelyet akkor okozna, ha egy egészséges ember bevenné. Ezért a terapeutának meg kell találnia a páciens összes tünetét, legyen az mentális, érzelmi vagy fizikai, és meg kell találnia egy olyan gyógyszert, amely pontosan lefedi ezeket a tüneteket. Ez a gyógymód gyógyíthatja a betegeket.

2. Az egészségeseken bizonyító gyógyszer
A gyógyszereket egészséges embereken kell tesztelni, mert ha betegeken (vagy akár állatokon) tesztelik őket, nem lehet azonosítani az általuk okozott egyértelmű vagy egyértelmű tüneteket.

Hahnemann az "Organon" című cikkében pontos szabályokat adott a gyógyszerek tesztelésére.

A gyógyszer hatékony hatótávolságáról további információk lehetnek az anyag mérgezésének ismert tünetei és a homeopátiás terapeuták tapasztalatai.

3. A lehető legkisebb ajándékban csak egy jogorvoslatot kapnak
Ha olyan gyógyszert találtak, amelynek vizsgálati tünetei pontosan megegyeznek a beteg tüneteivel, csak ezt az egy gyógyszert adják be, és ezt a lehető legkisebb mennyiségben, így nem jelentkeznek nemkívánatos hatások.

Csak egy gyógyszerre van szükség, mert a beteg összes tünetét és jellemzőjét meghatározták - ez az egész szervezetre kihat.

Az életerő
Minden ember vagy szervezet mindenekelőtt szerves anyagból, biológiai anyagból áll. De ahhoz, hogy egyéni élőlényré váljon, nem anyagi elvre van szükség - az életerőre. Ez az életerő egy spirituális, életvezetési elv, amely egészséges állapotban az elmét, a testet és az érzelmeket harmóniában és életben tartja.

De amikor az életerő zavart, annak dinamikája, rezgése megváltozik. Ezután megpróbálja kifejezni az ebből fakadó diszharmóniát és/vagy kompenzálni "szelepeken" keresztül - ezek a tünetek vagy panaszok. Más szavakkal: Az életerő tünetein keresztül fejezi ki hangulatát.

Ezek a tünetek lehetnek fizikai (pl. Orrfolyás), pszichológiai (pl. Düh) vagy mentális (pl. Feledékenység). Ez akkor a betegség állapota.

Ebben az összefüggésben beszélhetünk a fizikai, az érzelmi és a mentális szintről. Ezek a szintek elválaszthatatlanul összekapcsolódnak, és a tünetek ezen szintek mindegyikén vagy többen megjelenhetnek - az egész ember mindig beteg, nemcsak az egyes "részei".

Ha most a megfelelő gyógymódot adják meg, amelyhez a tünetek összessége hozzárendelhető, mint a betegnek, akkor egy mesterséges betegség vagy gyógyszerbetegség lép fel, amely lefedi a tényleges betegséget - akkor az életerő ezt már nem érzékeli.

A mesterséges betegség ellen azonban az életerő könnyebben leküzdhető és leküzdhető, mint a természetes betegség. Amikor a mesterséges betegség végleg leküzdhető, akkor a természetes betegség is feloldásra került - az életerő ismét összhangban van, a tünetek és panaszok eltűntek, a beteg ismét egészséges.

Ha azonban azokat a tüneteket, amelyekkel az életerő kifejezi elégedetlenségét, a hagyományos orvosi gyógyszerek (pl. Antibiotikumok, kortizon stb.) Elnyomják, más kiutakat kell találnia, és a betegség fennmarad, sőt súlyosbodhat. Az életerő végül tovább vonul a szervezetben, és egyre súlyosabb (ha nem is mindig azonnal nyilvánvaló) tünetek jelennek meg.

Például a szénanátha elnyomása asztmához vezethet, amely súlyosabb állapot; vagy a szemölcs elnyomása után daganat alakulhat ki egy belső szervben, például myomában.

Lehetőségek

Astrid Isenberg: síp, ellentmondani akarok neked a

egyike vagyok azoknak, akiknek van tapasztalatom az alternatív orvostudomány területén, és ezt már több mint 30 éve megteszik, minden tudományágnak megvan a maga indoklása, az alternatív gyógyászat terén is sok a szerencsejátékos, hívő, aki csak önmagában és téziseiben hisz. Korlátozott területen a hagyományos orvoslás sem tudta ezt integrálni a tudásukba, de ezt már régen megértették és megvalósították, és képzettségük miatt jobban felszereltek speciális ismeretekkel, mint a hps, az is helyes, hogy a sok tapasztalattal rendelkező hps jó oktatás, de kevesen vannak, akik jó munkát végeznek. a candia és a nystatin, valamint a laboratóriumi ellenőrzések alternatív gyakorlók ötletei voltak, és jó szénszálasak, ma már nem akarsz erről többet tudni, mert a sérült bélflóra betegek a holnapi betegek, hátborzongató ezt nézni, bármennyire is, lehetőleg mi maradj egészséges. és ha nem ez a helyzet, akkor legyen a kedves istennek eszünk, hogy helyesen tudjuk eldönteni, mit engedünk és mit nem, a gurudenken az ördög kíséretében a pokolba vezet. Tovább kell dolgoznom.

Lehetőségek

soros: Aki gyógyít, annak igaza van! (Véleményem)

(Csak azért, mert valaki üzleti tanulmányokat folytatott, még nem jelenti azt, hogy ez a személy is sikeres a tőzsdén!) Andre Kostolanynak akkor is folyamatosan küzdenie kellett ezzel a gúnyolódással, még azután is, hogy megcsinálta volna)

nem tudom megérteni az embereket, mennyi bizonyítékra van szükségük valakinek, mögöttem volt ez a 6 hetes böjt kúra erősen lúgos zöldséglével, majd további 2 hét felépítési szakasz, utána az orvosom megerősítette a csodát! Az életminőség szempontjából sok minden megváltozott! Mr. Thomar xx bevette ezt a gyógyszert a prosztatarák ellen, és meg is gyógyult, és utána könyvet is írt más emberek megsegítésére! beszámol a hagyományos orvoslásról és a tapasztaltakról. Thomar úr mellettem volt a rákos kúra alatt! Ez a kúra nemcsak a rákot gyógyítja, hanem sok más állítólag gyógyíthatatlan betegséget is! Mindenkinek tudom ajánlani, hogy ha úgy tetszik, 1 vagy 2 hétig végezze el a rudolf breuss éhgyomri kúrát, még ez a rövid idő is pozitív benyomást hagy!

Lehetőségek

tusfürdő: egyetértek veled

Pragmatikusan nézem ezt, ha segít, akkor nem érdekel, miért. ma aszpirin, máskor akonit.

Mindezek a dogmatikus megbeszélések összekapcsolják velem egy olyan mesterember gondolatait, aki mindig csak azért veszi ki a fogót a szerszámkészletéből, mert jó tapasztalatokkal rendelkezik velük kapcsolatban, és alapvető okokból elutasítja a csavarhúzót.

Lehetőségek

soros: csak úgy

Lehetőségek

Pfeifenlümmel: Az önszódákról:

A visszautazás előtti éjszakán rossz mandulagyulladást kapott külföldön; Saját vizeletet használtam önterápiának (kezdetben természetesen sok erőfeszítésbe kerül), egy órán belül nincs több fájdalom, több órás visszaút repülés nélkül, rosszul érzem magam, a repülőtérről a lakóhelyre 3 órás autóút problémamentesen. Egyesek allergiára és asztmás panaszokra panaszkodnak, amelyek gyakran jelentősen javulnak még a saját vizeletének használata esetén is.
De annak át nem adása károsíthatja az antibiotikum-termelőket!

Lehetőségek

soros: rákos terápiák

Dr. Cornelis Moerman
A holland orvos, rákkutató és galambbarát már 1939-ben publikálta rákelméleteit és sikereit. Szemlélete nem a rák kórokozóinak felkutatásán vagy a rák elleni közvetlen küzdelemen alapul, inkább helyesen tekinti az egész test betegségének, amely daganatképződéssel végződik. Az immunrendszer megerősítésére/normalizálására összpontosít, amelyet (rák) szuppresszorainak nevez.

A rák nem helyi betegség, hanem az egész szervezet betegsége. A daganat csak ennek a betegségnek a tünete; az igazi ok az anyagcsere kisiklása és ezáltal a (rák) szuppresszor meghibásodása.

Minden valódi gyógyulás az egészség megőrzéséből áll, hogy megbirkózzon a betegséggel. Aki ezt megérti, az megérti azt is, hogy az emberek miért keresik évtizedek óta az egész világon a rák okait, de mégsem tudták meghatározni őket. A hiba az volt, hogy mindig úgy keresték a betegséget, hogy nem figyeltek az ellenfelekre, az egészségre és az immunrendszerére.

Az elmével az emberi lény nem képezi testének billió sejtjét. Pontosan az ellenkezője: először a „tudás speciális formája” révén minden sejt és szerv - következésképpen az agy is - kialakul; Ez teszi lehetővé a gondolkodást és a „tudatos tudást”.

Az anyagcsere-egyensúlyhiány és a (rák) szuppresszor meghibásodása jelentéktelennek tűnő tünetek alapján ismerhetők fel, amelyek a tényleges „bentlakó” észrevehetővé válása előtt jelentkeznek, így az orvos, aki tisztában van az ilyen tünetek fontosságával, legalább egy évet adhat pácienseinek. Jelezheti a rákos daganat kialakulása előtt, hogy a rák valójában csak egy szó a rossz étrend által elkövetett lassú öngyilkosságról .

. Feltételezve, hogy az egészséges táplálkozás elégtelen ismerete miatt az anya egészségi állapota nincs optimális - akkor testében többé-kevésbé hiányzik az alapvető anyagok, legalábbis ezek egy része. Amit azonban az anyának nincs, azt nem tudja megadni gyermekének. Ennek eredményeként átadja rákos hajlamát a gyermeknek, akit hordoz. Ez megmagyarázza, miért látják manapság a rákos gyermekeket.

Azt, hogy az ember rákos-e vagy sem, nem kizárólag az egyén életmódjában és étrendjében rejlő tényezőként kell tekinteni, hanem olyan tényezőként, amelyek több egymást követő generációt is érinthetnek.

Nem tiszta őrültség, ha rosszallják egy olyan ember munkáját, aki meggyógyította a rákos betegeket, akiket a hagyományos orvoslás nem gyógyíthat meg?!