Gyors fogyás - 5. oldal - Softpedia fórum
Ok, tehát az elhízást 2 okra osztja: orvosi-biológiai, "felborult hormonrendszerrel" rendelkezőkre (amelyeket kizár a beszélgetésből) és viselkedési problémákkal küzdőkre, amelyeket hibáztat a lustaságért. Kérem, mutasson nekem egy statisztikát a 2 kategória súlyával, mert előfordulhat, hogy az orvosi problémákkal küzdők vannak a többségben, ebben az esetben érveléseteknek nincsen alátámasztása. Mit ért "hormonális rendellenesség" alatt ?
Mutatna egy olyan tanulmányt, amely a lustaságot tekinti az elhízás fő okának ?
Nem kell túlságosan ragaszkodnom ahhoz, hogy szétszedjem az "érveit", ezek ellentmondanak egymásnak. Lehet, hogy időt szán, és eltekintve saját előítéleteitől és az edzőteremben tevékenykedők gondjaitól, elolvashat néhány tudományos irodalmat is, felfedezi, hogy amit mond, annak nincs támogatottsága. Például egy képernyőkép az elhízás területén egy referátusi értekezéssel, 2 kötet és 1200 oldal. Láthatja az elhízás megjelenésében szerepet játszó okok és tényezők sokaságát, amely szembeszökően ellentmond az előítéleteinek, miszerint egyszerű ügyről lenne szó, amely kizárólag lusta, önbecsülés hiánya stb...
Az elhízás okai és meghatározói.png 353,17K 10 letöltés
És íme néhány idézet ebből az írásból az előítéletekről és azok következményeiről.
A média előítéletei:
Előítéletek az egyetemi környezetben:
Ezen előítéletek következményei:
Senkinek nem kell ásnia mariusvlad hozzászólásai után, hogy észrevegye az inkoherenciát, neki csak el kell olvasnia a témát a kezdetektől, és "ugrani" fog vele egy salátadieétából. nak nek. "Bármit megehetek", mert kimerítő fizikai erőfeszítéseket teszek. Kit érdekelnek a Duracell nyuszi képei, amikor ismert, hogy egy zsír, amelynek testét nem terhelik állandó hullámvasutak, egészségesebb lehet, mint egy bulimikus, aki sajnos csak jól néz ki.
Érdekes (látszólag), hogy azok az emberek, akik kezdetben észrevették az általa közzétett, véleményükben megfordult baromságokat a bolygón a zsír felszámolása elleni küzdelemben.
Szkeptikus, az általad kitett esetekhez képest érdemes lenne megemlíteni azokat az egykori sportolókat, akik normál életmódra és ülő életmódra váltanak, ami önmagában is problémát jelent. Szeretném közölni Önökkel, hogy indokolt és tágan leíró üzeneteit, valamint az általad megoldásokként javasolt dokumentált módszereket nem érzékelik demotiválónak, csak azok, akik gyorsan, kétségbeesetten és ugyanúgy, mint "csodálatos" megoldásokat keresnek. azt mondta, hogy hiányzik az információ (oktatás).
Csatolt fájlok
Térjünk vissza a témához! Úgy tűnik, hogy túlnyomó többségünk egyetért abban, hogy a fogyáshoz kevesebb kalóriát kell fogyasztania ahhoz, hogy kalóriadeficitbe kerüljön.
Ha olyan személyről beszélünk, akinek cisztája van a pajzsmirigy lebenyében és a pajzsmirigyhormonok az alsó határon vannak, akkor a feltétel érvényes marad? A kalóriahiány nem súlyosbítja a betegséget?
skeptikal, 2016. június 01. - 19:09, ezt mondta:
Ok, tehát az elhízást 2 okra osztja: orvosi-biológiai, "felborult hormonrendszerrel" rendelkezőkre (amelyeket kizár a beszélgetésből) és viselkedési problémákkal küzdőkre, amelyeket hibáztat a lustaságért. Kérem, mutasson nekem egy statisztikát a 2 kategória súlyával, mert előfordulhat, hogy az orvosi problémákkal küzdők vannak a többségben, ebben az esetben érveléseteknek nincsen alátámasztása. Mit ért "hormonális rendellenesség" alatt ?
Mutatna egy olyan tanulmányt, amely a lustaságot tekinti az elhízás fő okának ?
Nem kell túlságosan ragaszkodnom ahhoz, hogy szétszedjem az "érveit", ezek ellentmondanak egymásnak. Lehet, hogy időt szán, és eltekintve saját előítéleteitől és az edzőteremben tevékenykedők gondjaitól, elolvashat néhány tudományos irodalmat is, és rájön, hogy amit mond, annak nincs támogatása. Például egy képernyőkép az elhízás területén referencia-értekezéssel, 2 kötet és 1200 oldal. Láthatja az elhízás megjelenésében szerepet játszó okok és tényezők sokaságát, amely szembeszökően ellentmond az előítéleteinek, miszerint egyszerű ügyről lenne szó, amely kizárólag lusta, önbecsülés hiánya stb...
Példákat adott a kontextusból, és összefüggéseket mutatott be mélyreható tanulmányokkal.
Ami jó, de haszontalan. És adhatok egy tanulmányt a több száz oldalas víztisztításról, bár a probléma túlnyomó része néhány oldalról megérthető.
Ugyanez veled.
Adok egy egyszerűbb és könnyebben emészthető linket:
http: //www.sfatulmed. in_metabolizmus63
Folyamatosan kérdezted, hogy viszonyul a hormonrendszer az elhízáshoz.
Más szavakkal, bárki, akinek szeme van a fején (akár elhízott, akár nem), társadalmi és esztétikai összehasonlítást fog végezni a többi emberrel körülöttük.
Az elhízott ember bizonyos hátrányban fogja látni önmagát (öntudatos) normál testsúlyú kollégái \ barátai nélkül.
Ez egy pszichológiai (összehasonlító) mechanizmus, amely sok szempontból működik, de csak az elhízásról beszélünk.
És nagyon normális ilyennek lenni.
Nem hasonlíthatod magad valakihez, aki többet fut, mint te, egészségesebb nálad és jobban néz ki, mint te, és fölé helyezed magad. Ez nem azt jelenti, hogy más szempontokból nem lehet legyőzni.
Később visszatérek más érvekkel.
Szerkesztette jeffy86able, 2016. június 01. - 20:34.
Szerintem csak egy kis része próbál fogyni, és néhány egészségügyi probléma miatt nem tudok, a többi tényleg nem zavar, régen kövérek voltak. Lusták sportolni, és nehezen adják fel étkezési szokásaikat.
Emlékszem egy barátomra, aki azt mondta: "én is sportolnék, de nincsenek feltételeim".
vinciun, 2016. június 01. - 20:18, ezt mondta:
Térjünk vissza a témához! Úgy tűnik, hogy túlnyomó többségünk egyetért abban, hogy a fogyáshoz kevesebb kalóriát kell fogyasztania ahhoz, hogy kalóriadeficitbe kerüljön.
Ha olyan személyről beszélünk, akinek cisztája van a pajzsmirigy lebenyében és a pajzsmirigyhormonok az alsó határon vannak, akkor a feltétel érvényes marad? A kalóriahiány nem súlyosbítja a betegséget?
Szerkesztette Mariusvlad2, 2016. június 01. - 22:02.
Ez az idegesség egyáltalán nem segít rajtad, csak rámutattam, hogy az adataid helytelenek. Ön logikátlan kijelentéseket tesz a témával kapcsolatban. Ez a téma nem izommérés, és senki sem fedi fel az elhízással kapcsolatos előítéleteit és tévhitét. Nem vagyok kövér, de ez lényegtelen, kerekesszékes 65 éves lehetek, ez nem változtatja meg állításom igazát. Az a tény, hogy tévesen nyilatkozol a fogyásról, például, hogy az izzadás rendben van a fogyáshoz, vagy hogy kimerültségig végzendő gyakorlatokra van szükséged, nem változik attól függően, hogy nézek ki. Itt logikai hibát követ el, ezek az állítások nem teljesülnek, ha elhízott vagyok.
Egy másikig nem sikerült bebizonyítania, hogy állításai helyesek, csak azzal vigasztalja magát, hogy talán én vagy mások elhíznánk, és így igaza lenne. Nem, ebben az esetben sem lenne igazad. Gyerekesen hiszed, hogy bárkinek, aki ellentmond neked, elhízottnak kell lennie, őszintén elmulasztom ezt a logikát, szerintem ez csak az, ahogy elmagyarázod magadnak, miért kritizálják. Az a gondolat, hogy tévedhetsz, nem fér bele az elmédbe, nem, az elhízottak összeesküvésének kell lennie ellened. Ha.ha . Nincs haver, csak az jutott eszedbe, hogy téves kijelentéseket teszel. Elég furcsán reagálsz, ha bebizonyosodik, hogy tévedsz, kitartasz a hibáid mellett, így lehet, hogy nem is tudsz fogyni. Hallottad már a "nem lehet rossz étrendet felülmúlni" kifejezést? Ez egy nyom, amely megmutathatja, hogy miért nem lehet fogyni. Ha úgy gondolja, hogy bármit elfogyaszthat, és 30 perc alatt megoldja a problémát.
Ön kijelentette, hogy a kontextusból kivett példákat hoztam. Melyek azok? Nem válaszolt a feltett kérdésekre, hogy lehet, hogy a földgömb lakossága szerinted és mások szerint egyre lustább? Miért nem akarnak ezek az emberek fogyni, ha ez egy egyszerű akaratgyakorlat ?
Azt mondtad, hogy a beadványaim haszontalanok. A nyilatkozat azt jelzi, hogy nem olvastad, vagy nem értetted, amit közzétettem. Számtalanszor kijelentette, hogy az elhízást lustaság, akaratlanság, önbecsülés hiánya stb. Megmutattam neked felhatalmazott tudományos forrásokat, amelyek ellentmondanak neked. Világossá teszik, hogy helytelen az elhízást szigorúan a személyes felelősségre helyezni, és figyelmen kívül hagyni minden egyéb tényezőt, genetikai, örökletes, epigenetikai, kulturális, gazdasági stb.
Ezek a tanulmányok azt is megmutatják, hogy ezek a vélemények mennyire tévesek, amelyek az elhízást az akaraterőre helyezik, és mennyire rosszak azok a vélemények, amelyek az elhízással kapcsolatos előítéleteket (hamis elképzeléseket) fejezik ki. Csak ezek a vélemények okoznak kisebbrendűségi komplexusokat, bűntudatot, diszkriminációt szülnek a munkahelyen, az oktatási rendszerben stb.
Mindezek mellőzése vagy nem ismerete, és csak előítéleteken alapuló leegyszerűsítő kijelentések vagy rosszakaratot, vagy tudatlanságot jelölnek. Mindenesetre úgy tűnik, hogy nem sokat értesz ebből az összetett jelenségből, neked elég egy egyszerű magyarázat: ne fogyj le, mert lusták. A tudomány teljesen mást fedezett fel.
Az Ön által hivatkozott webhelyen homeopátiás termékeket tartalmazó hirdetések vannak, és a cikk nincs aláírva, csak egy névtelen bejegyzés, amelyet senki sem fogadott el, fenntartásaim vannak a forrás hitelességével kapcsolatban. Csak felszínesen vitatott, hogy az elhízást a kalória-egyensúlyhiány okozza, de annak okait nem tárgyalják. Ezenkívül a forrása hibás kijelentéseket tesz, mint ez: