Ha a közgyűlés garanciális parancsot kap, az visszavonhatja a körözéstől védett készpénzt

A közgyűlés olyan határozatot kapott, amelyben lefoglalhatja a dolgokat, beleértve a készpénzt is.
De mit tudnék most. Létrehoztam egy P-számlát, és a pénzem lefoglalás ellen védett, legfeljebb 1175 euróig .
Elveheti-e tőlem a végrehajtó, amint visszavonom a lefoglalással védett pénzt?

védett

-- Szerkesztette Mietmaier, 2019.08.17. 11:20

-- Szerkesztette Mietmaier: 2019. augusztus 17., 11:20

-- Szerkesztette Mietmaier 2019.08.17. 11:21

Természetesen. Pénzt lehet lefoglalni. A rohamvédelmi fiók már nem fontos.

Mi értelme van egy P számlának?

Különbséget kell tennie a körítés több típusa között. Vagyon lefoglalása, például készpénz az adós házában, bírósági lefoglalás, pl. Földdíjak és követelések, például számlák letiltása. Mivel valószínűleg a fiókmelléklet a legkönnyebb, bevezetésre került a P-fiók. Itt a kötési határokat a csatolási határokon keresztül húzzuk meg. Ezek a korlátok nem vonatkoznak a tulajdonhoz való kötődésre.

Mi értelme van egy P számlának?

Aláírás: Személyes véleményem/értelmezésem! Egyébként a BGB 675. §-ához hivatkozom

Élelmiszereket készpénzben vásárolok, nem kártyával.

Honnan tudja a végrehajtó, ha készpénz van nálam?
Értesítést kap, amikor pénzt veszek fel a bankomból?

Nem. Megkérdezi, van-e készpénz.

Élelmiszereket készpénzben vásárolok, nem kártyával.

Értesítést kap, amikor pénzt veszek fel a bankomból?

Bizonyos körülmények között - nem a banktól, hanem a hitelezőtől -, ha megéri.

Aláírás: Személyes véleményem/értelmezésem! Egyébként a BGB 675. §-ához hivatkozom

Nem. Megkérdezi, van-e készpénz.

Akkor szinte minden nap be kellene jönnie? Mi van, ha ma jön, nincs velem semmi, de holnap készpénz lesz? Balszerencse neki?

Valahogy teljesen őrült szabályozás.

Általános szabály, hogy a végrehajtók nem foglalnak le olyan kis összegeket, amelyek nyilvánvalóan szükségesek a normális megélhetési kiadásokhoz.
Pontosabban: a közgyűlés nem érkezik az Aldi pénztárához, és elveszi azt a 20 eurós bankjegyet, amellyel éppen fizetni akart; De talán a luxuscsemegeüzlet 200 eurós bankjegye igen.

Mi van, ha ma jön, nincs velem semmi, de holnap van készpénz?

Aláírás: Egy hajón 26 juh és 10 kecske van. Hány éves a kapitány?

Nos, például ma jönne, nincs nálam készpénz, de a számlán 800 euró van.
Másnap elmegyek a bankba, és felveszek 200 eurót, és lehet, hogy máskor visszatér. Addigra a pénz elfogy, visszatért, és nincs megint készpénz.

Mármint nincs értelme. Így mindig átverheti a GV-t, vagy átadhatja készpénzét a barátnőjének, amíg ő jön és csenget.

És hogy a GV mindenhol követ téged, amikor kint vagy, nem tudom elképzelni, vagy ez tartozik az ő felelősségi körébe, hogy egész nap árnyékolja az adósokat, majd lesben tartsa őket?: D

Ami az egész rendszert illeti, teljesen logikátlan, a pénzt addig védik, amíg az a számlán van, de amint visszavonja, a védelem megszűnik? érzék?

Ezután a közgyűlés arra kényszerítheti, hogy vegye ki a pénzét a számlájáról, hogy elvehesse a pénzt. Akkor egy P-számlának ugyanolyan kevés értelme lenne.

Ezután a közgyűlés arra kényszerítheti, hogy vegye ki a pénzét a számlájáról, hogy elvehesse a pénzt.

Nem, a melléklet nem megengedett.

Ami az egész rendszert illeti, teljesen logikátlan, a pénzt addig védik, amíg az a számlán van, de amint visszavonja, a védelem megszűnik? érzék?


Nem, ez nem logikus. Pénzét a ZPO 811. §-a szerint védi.

Aláírás: Üdvözlet Charly

Nem, ez nem logikátlan. Pénzét a ZPO 811. §-a szerint védi.

Igen, csak akkor, ha a számládon van, amint visszavonják, nem több. Nincs értelme.

Nincs értelme.

Aláírás: Személyes véleményem/értelmezésem! Egyébként a BGB 675. §-ához hivatkozom

Tehát mindig felülmúlhatja a közgyűlést

. vagy odaadja a készpénzét a barátnőjének, amíg ő jön és csenget.

És hogy a GV mindenhol követ téged, amikor kint vagy, nem tudom elképzelni, vagy ez tartozik az ő felelősségi körébe, hogy egész nap árnyékolja az adósokat, majd lesben tartsa őket?: D

Igen, csak akkor, ha a számládon van, amint visszavonják, nem több.

Mert most olvastam a következő számot: Tejelő tehenet is vásárolhat, amely szintén mentesülne a kötődés alól. [néha a törvények kissé régimódiak]

Aláírás: Egy hajón 26 juh és 10 kecske van. Hány éves a kapitány?

Igen, csak akkor, ha a számládon van, amint visszavonják, nem több. Nincs értelme.

Mit szólnál az olvasáshoz?

811. § ZPO Abs. 1 Nr. 2 Stefan már megemlítette Önnek. Ezenkívül az 1. bekezdés 8. sz

Nem csatolandó:


Azok a személyek, akik az e törvény 850–850b. Szakaszában vagy a társadalombiztosítási törvény 1. könyvének 54. §-ának (3) - (5) bekezdésében meghatározott visszatérő jövedelemben részesülnek, vagy akik folyamatos gyermekjuttatási ellátásban részesülnek, olyan pénzösszeg, amely megfelel a jövedelem azon részének, amely nem fizetendő letétbe megfelel a csatolástól a következő fizetési napig tartó időnek;

Tehát ha a hónap végén megtelt a zsák, akkor jogszerűen eltűnt.

Mert most olvastam a következő számot: Tejtehenet is vásárolhat, amely szintén mentesül a kötődés alól. [néha a törvények kissé régimódiak]


Mivel láthatja, hogy hány éves a jó BGB.

Aláírás: Üdvözlet Charly

Élelmiszereket készpénzben vásárolok, nem kártyával.

elég hülye;
Sok szupermarketet ismerek, amelyek már egyáltalán nem fogadnak el készpénzt (pl. Svédországban vagy Kínában).

A fórum valóban tele van olyan emberekkel, akiknek fogalmuk sincs, de meg akarják adni mustárjukat.

És mivel annyi ismerete van, két napja feltette ezt a kérdést:


Valóban szomorú sivatag vagy.

Nem mehet ma Brazíliába?

Aláírás: Üdvözlet Charly

Különösen a zsebek rögzítésével lehet sok értelme. Két példa a gyakorlatból:

1. A gazdag gazdasági főnök feleségének hobbija egy ruhabolt. Elvesztette az érdeklődését, soha nem fizetett egy bérleti díjat sem, a bérleti jövedelem volt a bérbeadó nyugdíjrendszere. Benyújtotta az eszközjelentést. Most már ismert volt, hogy minden hónap első szombatján a barátokkal együtt vacsorázott a város legdrágább éttermében. Mindig az ön költségén. Aztán megjelent a végrehajtó, a táskafoglalást sikeresen végrehajtották, körülbelül egy hét múlva a követelés többi részét kifizették.

2. A gazdag rendbontónak hihetetlen jogi kopása van. Soha nem fizetett, szüleim készpénzben tartották. A bíróságon tanúként kellett vallomást tennie, amint az a városban ismert volt, ez is ismert volt. A végrehajtó megjelent a tárgyalóban, és figyelemre méltó összeget talált a zsebében.

A közgyűlés azonban nem Sherlock Holmes posztján áll. Konkrét információk nélkül nem fog vadászni. A végrehajtás különböző módjainak csak értelme van.