Ha hihetnék az összeesküvésekben ... a közreműködők botrányának epilógusa
Ha hinnék az összeesküvésekben, akkor azt mondanám, hogy a kóbor kutyák pestise, amely az elmúlt években több ezer megharapott és terrorizálta Bukarest lakóit, nemcsak a súlyos felelőtlenség eredménye volt, hanem egy jól megtervezett és jól karbantartott helyzet betetőzése is. tudomány.
De miért hiszünk az ilyen összeesküvésekben, milyen okaink lennének?
1. Talán azért, mert nagy ügy? Mert az egyik olyan szervezet, amely vezető szerepet tölt be ebben a kérdésben, jó pénzt keres, és akik mögötte állnak, könnyed keresetüket fenyegetve látják? Gondoljunk csak bele ... Az X szervezet posztmodern értékű nyugdíjasokat szív, akik már nem képesek elviselni a kóborok sorsát Bukarestben (bár saját országukban a kóbor kutyák helyzetét szabályozó jogszabályok sokkal drasztikusabbak!) Pénzadományozáshoz, sokaktól elvéve babane számlákon számolják el. Nincs kutya, nincs pénz.
2. Lehet, hogy az ebben a kérdésben vezető szervezetek egyikét egy politikus unokahúga alapítja (a kormány számára fontos, ha az UDMR megjelenik), és képes lesz a szervezet érdekeinek közvetlen képviseletére a végrehajtó hatalomban? Meglepődtem, amikor a politikus olyan hevesen beszélt az eutanázia ellen a múltban, most már tudom, miért. Unokahúga az anyaszervezet vezetőjének húga, egy olyan szervezetnek, amelynek Európában több fiókja van, de ahol a kutyák a szokásos módon eutanizálnak, és a pénz nem jön ki olyan jól, mint Romániában a balekoké. A recept egyszerű: a posztmodernista western Kínában rosszul bántalmazott kutyákkal ittas az interneten, a képre „Bukarest” -t írsz, és keresztény lelke pénzt önt számlákra, bár még életében nem látta, hogy néz ki egy utca, ahol kutyafalkák vannak. ő.
3. Hogy lehet az, hogy egy ilyen szervezet vezetőjének, egy jól ismert személynek, nem mondhatom, van bejegyzése a kormányban, és saját Facebook-oldalán teszi közzé az eutanáziával kapcsolatos rendvédelmi szabályokat, mielőtt bárki, bárki hivatalosan megtenné őket nyilvános? Néhány nap múlva megérkeztek a hivatalos újsághoz. Időközben tanácsadóként vették fel az ANSVSA-hoz (az ügynökséghez, amely szabályozza, hogy mi történik a nem beszélőkkel Romániában, és felelős az ilyen szabályokért. Ez az állatorvosok ügynöksége.)
4. Ahogy tavaly mondtam: ha valaki meggondolja, hogy összegyűjtse a kóborokat, akkor összegyűjti őket. A többi, mint kiderült, por volt a szemben, üres szavak. Az ASPA intézkedéseit követően az intézmény által bemutatott adatok szerint a kutyák körülbelül egyharmadával csökkentek! A pakolásellenes politika kifizetődött, bevált! Matei Balş adatai szerint a megharapottak száma háromszorosára csökkent az előző év azonos időszakához képest (az újságírók ellenőrizték és megerősítették, ez hír!). Az ASPA agresszív csomagokra és csomagokra összpontosított. De mégis úgy tűnik, hogy sok bánat van az állatorvosok között. Elvesztették a polgármesteri hivatallal kötött szerződések egy részét, amiért kutyákat kapartak a fülek közé, és ennek eredményeként úgy tűnik, hogy a legtöbb állat-egészségügyi hivatal mintegy harmadával csökkentette jövedelmét. Végzetes! A helyzet azonnali cselekvést követelt!
5. De mi a kapcsolat az állatorvosok és a Mezőgazdasági Minisztérium alá tartozó ügynökség - állatorvosok - között? Nos, melyiket? Ahogy a kataszteri hivatal a kataszteri cégek kezébe került, ahogy az oktatási minisztérium is most a magánegyetemek kezébe került, az állategészségügyi hivatal a családok és a veterán klánok kezébe került. És így zárul le a kör: ezek a pénzkereső szervezetek némelyike természetes szövetségesre talált az ANSVSA-ban. Most nem vagyok biztos, mondhatnám, ha fatalista-konspiratív gondolkodásom lenne ... De nem vagyok racionális. Mit jelent az, hogy az ANSVSA nem az állampolgárok, hanem az állatorvosok kis csoportjainak érdekeit is figyelembe veszi? Ez nem lehet igaz!
6. Mi van, ha még mindig összeesküvés van a közepén? Hogyan a fenébe jártak olyan jól szervezeteik, hogy problémamentesen, bírósági ellenállás nélkül sikerült blokkolniuk a szükséges és civilizált törvény alkalmazásának szabályait? És hogy van az, hogy a kormány, az ANSVSA egyetlen ügyvédet sem küldött saját törvényének, ezen végrehajtási szabályainak védelmére?
7. Több? Túl sokat konspirálunk! Jó. Az a sok pénzzel, rengeteg mindennel rendelkező szervezet, amelynek kemény pénzű ügyvédei vannak (nem úgy, mint a keserű kóborellék ellen, akik szórványosan együttműködnek egy ügyvéddel), négy ponton támadta meg a bíróságon az alkalmazási szabályokat. De a bíró érthetetlen bölcsességével megfelelőnek találta az alkalmazás szabályainak teljes megszegését, felfüggesztette az egész törvényt, mind elestek. Miért nem csak a négy pontot? Nagyon érdekes látni, hogy ki volt a bíró. Ő egy igazi karakter! Még nem mondom el, de a hólyagok a fején vannak, a DNS vizsgálta, és számos újságírói vizsgálat tárgyát képezte abban, hogy kedvező büntetések "letöltésével" vádolták. Hogy véletlenül itt volt valaki, nem tudom.
8. Uram, ez már egy rossz filmhez méltó forgatókönyv. Jó volt a jótékonykodás? Nem tudom, de reális volt. És várjon, ha összeesküvés van, akkor legyen összeesküvés, de tudassa velünk is! Ezek az állatokkal rendelkező urak rendkívül agresszívak. Azt hittem, hogy őrültek, de nem azok. Végül is az ő dolgukról szól. Mândruță-t már szájba verték, beperelték és 100 000 eurót kértek, és most a férfi hallgat. Más közszereplőket, köztük az alulírottakat, ugyanúgy támadtak és készítettek, "hentesektől" felfelé. Bár nem akartam túlságosan társítani a témát, a tévék imádkoztak értem, amikor a téma felszínre került, legalább mondtam valamit, bármit is, mert az addig beszélő realisták többi tagja szalaggal elutasította őket. Miért? Valószínűleg azért, mert folyamatosan támadták őket? Hogy a gumijaikat elvágták? Még az ASPA vezetőjét, Răzvan Băncescut is üldözik, bántalmazzák és provokálják. Egyik este a férfi idegesen engedett.
9. De az összeesküvés nem tűnik teljesnek, ha az utóbbi időben nem említjük a televíziók bűnrészes hallgatását. Bár a kóborellenes aktivisták különféle súlyos kérdésekről szóló érveikkel értesítették őket, hallgatnak. Észrevette egyes televíziókban azokat, akik sokatmondóan és folyamatosan olyan információkat mutattak be, amelyek felfedték a bukarestiánusok problémájának komolyságát, hogy valamikor eladtak néhány videót kóborokkal, mennyire fontos az örökbefogadás stb.? Nos, nem adták őket ingyen, az biztos. Valaki valóban hajlandó pénzt adni ebbe az üzletbe, és még a hallgatását is megveszi.
A 10. pont eltűnt. De lesz! Ő fogja lezárni az itt leírt fantasy összeesküvés körét. De ezt nem hiszed el, igaz? Egy ilyen összeesküvés túl sok! A kormány csak ma vagy hétfőn kérheti saját jogszabályainak támogatását, amelyeket akkor kezdeményezett, amikor a kutyák agyara eljutott a csontig, az emberi csontig. Fogadhatok, hogy még ebben a kérdésben sem lesz álláspontja, és hogy ismét egyetlen ügyvédet sem fog bíróság elé küldeni, nem támadja meg a döntést. Ha ezt meg akarta tenni, akkor mostanra megtette. De a végén véletlen lehet, elfoglaltak, nem kell hinni nekem és hinni az ilyen összeesküvésekben.
Remélem, hogy a kritikai szellemet szem előtt tartva olvassa ezeket a sorokat, és nem veszi természetesnek a szavaimat. Pontosan ilyen, még néhány feltételezés, és ismeri ezt a szót, a valósághoz való bármilyen hasonlóság pusztán véletlen.
És egy személyes megjegyzéssel szeretném befejezni. Balek voltam. Balek voltam, amikor racionálisan kezdtem vitatkozni e szervezetek képviselőivel, balek voltam, amikor térképre kerültem az állatok őszinte szeretőivel (bármennyire is irracionálisak), balek voltam, hogy én televízióba vitték az időm és a képem alapján, és őszinte párbeszédet kerestem a hatóságokkal vagy más érdekeltekkel.
Csak ezek a szabályok valóban rendben vannak! Mérhető, látható hatásokat produkáltak. Bűn.