Halep elvesztette a WTA döntőt!
a pálya első döntője tavaly óta elveszett. Ma elvesztette a MÁSODIK DÖNTőt.
Semmi közöm Tomaihoz, de ha nem változtatom meg, akkor Simona közepes játékossá válik, a legtöbb olyan tornán, mint Hanescu, a 2-3. Fordulóból tavaly Firicel nélkül a kispadon jutott be a döntőbe, így nincs sok különbség. Lucescunak igaza volt, mentálisan instabil emberek vagyunk, kivételekkel kitűnünk, az első próbálkozásra kattintunk. Hihetetlen, hogy egy minőség nélküli játékos hogyan verte így Halepet.
Így van. Láttam a mérkőzést. és az olasz, bár súlyos hibákat követett el, egyértelműen uralta a játékot. szeretjük az idegeket, és amíg ideges vagy, nem tudsz egyetlen sportra sem koncentrálni, a teniszről nem is beszélve
A sportújságírókról szólva tegnap este ugyanaz a cikk jelent meg 3 különböző online kiadványban (az egyik itt, a másik a pro-n, a másik a gondolaton), a döntőben való kvalifikációval kapcsolatban; vették és lemásolták, beleértve az eredeti cikk hibáit is. Mi lephet meg, amikor az oldalak tartalmának fele pornográfia, nem azért, hogy szentek vagyunk, de ezeknek a reklámoknak valóban nincs hely.
Nem értem, Begu 6-4 6-1-re verte ezt a szegény olaszt; Begu, aki 136 éves volt, az átkozott anyához, ITF versenyeken és kihívásokon esett át. Simona azonban a meccs után is, a premier alatt, az interjún még mindig rendkívül ideges volt, valószínűleg érthető, főleg, hogy ő is ad rájön, hogy mi volt az esély a lábbal, másrészt Brianti nem annyira elviselhetetlen, amikor nem teniszezik, azt mondta, hogy Simona fiatal és jövőre nyerhet:). Gratulálok Simonának a döntőért és sok szerencsét az Estorilban. Fogadok, hogy elég hamar feladja Tomait, túl elszánt és tehetséges ahhoz, hogy elfogadja a középszerűséget.
A profizmus hiánya a sportban mindenütt megfigyelhető. Nemcsak edzőink nincsenek tehetségünkhöz, de az újságírók is el vannak hagyva. A címben azt mondja, hogy elvesztette az első WTA-döntőt, amikor a cikkben azt mondja, hogy ő a második. Aztán többet mesél a melle méretéről, mint a teniszrekordról.
Tehetséges és szorgalmas lányaink vannak, akik fülből és 3. kézedzőkkel (nem másodkézből!) Játszanak. Halep elveszik, mivel Carstea, Dulgheru, Niculescu és Begu elveszik. Románia tehetségeket teremt, de a rendszer szorgalmasan elpusztítja őket. Pénzt adni (mint most) és külföldi edzőt venni. Szégyen!
Semmi közöm Tomaihoz, de ha nem változtatom meg, Simona középszerű játékossá válik, a legtöbb olyan tornán a 2-3. Fordulóból, mint Hanescu, tavaly Firicel nélkül a kispadon jutott be a döntőbe, így nincs sok különbség. Lucescunak igaza volt, mentálisan instabil emberek vagyunk, kivételekkel kitűnünk, az első próbálkozásra kattintunk. Hihetetlen, hogy egy minőség nélküli játékos hogyan verte így Halepet.
A Brianti 6-4, 6-3-ra nyert. alacsonyabb besorolású olasz. Őszintén szólva nem tudom, hogyan került a döntőbe, de a döntőben nem játszott semmit
A mérkőzés 5-2-nél félbeszakadt az olasznál; Simona úgy kezdte, mintha túl laza lenne, aztán hiába bosszankodott pontvesztésben, és eddig 4 kettős hibát halmozott fel. A Brianti 3–0-ra felhívta Firicelt, akivel meglehetősen kemény véleménycserét folytatott, Simona nagyon elégedetlen volt a játékával és azzal, hogy Tomai nem sokat mesélt neki a taktikáról, amelyet alkalmaznia kellene ( Nos, idehívtalak, hogy segítsen nekem, ha tudsz. " Nos, előbb segíteni kell magadon, játszani Tomai válasza előtt. " A szett elveszett, reméljük, hogy legalább a második szettben felépülünk. Tavaly az elvesztett döntő után a játék utáni interjúban megígérte, hogy idén
Gyerekes cikk, hülye hivatkozásokkal, újabb bizonyíték arra, hogy szexuálisan csalódottak vagyunk. Ebben az időben (román idő szerint 17.06-kor) a páros döntője továbbra is szünetel az eső miatt. Az Arriadia TV-n, a marokkói sporttelevízión Rezai és Lalami mérkőzésének felvétele látható.
Jelentkezzen be facebook-fiókjával a fiókjába, vagy regisztráljon hozzászóláshoz.