Hamis állítások a gyermekek szexuális bántalmazásáról Szexuális bántalmazás INSPQ

AS - Diavetítés

Jegyzet: E dokumentum tartalma részben a következő fejezetből származik: Cyr, M. és Bruneau, G. (2007). A hamis gyermeki szexuális bántalmazás állításainak értékelése. M. St-Yves és M. Tanguay (szerk.), A bűnügyi nyomozás pszichológiája: Az igazság keresése (221-254. O.). Cowanswille, QC: Éditions Yvon Blais.

Fénypontok

• A hamis állítások száma szexuális erőszakos esetekben állítólag alacsonyabb, mint azoknak a gyermekeknek a száma, akik nem árulják el bántalmazásukat, vagy hazudnak és azt mondják, hogy nem bántalmazták őket.
• A gyermek jellemzőivel, környezetével vagy a szexuális bántalmazás vádjának kivizsgálására készített interjúkkal összefüggő számos tényező valószínűleg hamis állításokra készteti a gyermekeket.
• Az egyik legfontosabb tényező az, hogy a gyermeket egy szülő, egy hozzá közeli felnőtt (pl. Tanár, szomszéd) vagy egy társadalmi-igazságügyi szakember kihallgatja-e egy állítólagos szexuális erőszak miatt. Jól kutatott és megbízható a hamis előrejelzéshez követelések.
• Jelenleg nem állnak rendelkezésre megbízható eszközök vagy módszerek annak megállapítására, hogy a gyermek hamis állítást tett-e. Csak a szigorú vizsgálati munka több forrás mellett, amelyek több hipotézist tárnak fel, megkönnyítheti a hamis állítások felderítését.

A gyermekek számára a szexuális zaklatás mindenekelőtt a csend bűncselekménye. Ha ez a csend megtörik, a gyermek beszéde gyakran szembesül a felnőtt beszédével. A tét nagy. Ha nem hiszünk olyan gyermeknek, akit bántalmaztak, vagy olyan gyermeknek, aki nem bántalmazta, hatalmas következményei lesznek a gyermekre, az állítólagos bántalmazóra, a nem bántalmazó szülőre és a családra, de a szociális munkásokra, rendőrökre és az érintett igazságügyi szervekre is.

1) Meghatározás és hatály

• A "hamis állítások" kifejezést 18 éven aluli gyermekeknél használják olyan különféle jelenségek leírására, amelyekre vonatkozóan nincs egyetértés az irodalomban. Poole és Lamb (1998) szerint a kifejezés használatát csak azoknak a gyermekeknek szabad fenntartaniuk, akik kifejezetten hamis állítást tesznek, vagyis olyan gyermek számára, aki azt állítja, hogy szexuálisan bántalmazták, amikor nem. . A hamis állítások gyermekekben kifejezés gyakran magában foglalja azokat az eseteket is, amikor a szülőknek vagy szomszédoknak olyan gyanújuk merül fel, amelyek a vizsgálat után indokolatlannak bizonyulnak, vagy amelyek a gyermek kijelentéseinek vagy viselkedésének téves értelmezésén alapulnak. . Nyilvánvaló, hogy a prevalencia arányok a használt definíciótól függően változnak .

„Ha nem bántalmazott gyermeknek vagy nem bántalmazott gyermeknek hiszünk, annak óriási következményei lesznek a gyermekre, az állítólagos bántalmazóra, a nem bántalmazó szülőre és a családra, de a szociális munkásokra, a rendőrségre és a bíróságokra is. magában foglal. "

• A kanadai gyermekvédelmi központokban vizsgált bántalmazás 7672 jelentésének reprezentatív mintájából Trocmé és Bala (2005) megállapítja, hogy az alaptalan esetek 35% -ából az összes ilyen esetnek csak 4% -át tekintették hamisnak szándékosan koholt állítások. Ezek az arányok valamivel magasabbak voltak a szexuális zaklatás (6%) esetében, mint a fizikai bántalmazás (4%), az elhanyagolás (4%) vagy az érzelmi bántalmazás (2%) esetében. Szexuális bántalmazás esetén azonban ezek a hamis állítások egyike sem gyermekektől származik.
• Ezenkívül a hamis állítások definíciójának tartalmaznia kell azokat a gyermekeket is, akiket bántalmaztak, de hazudnak erről. Ahogy Van Gijseghem (1991) rámutat, a hamis állítások aránya valószínűleg alacsonyabb, mint a hamis negációké, vagyis a bántalmazott gyermekek száma, akik tagadják a tényeket vagy megpróbálják lebecsülni a tényeket. Agresszió intenzitása és gyakorisága . Bár nem tudjuk számszerűsíteni ezeknek az elutasításoknak a mértékét, a kutatás azt is elmondja, hogy a gyermekek csak egyharmada tárja fel azt a szexuális erőszakot, amelynek áldozatai voltak.

A " hamis állítások a gyermekek szexuális bántalmazásáról Hivatkozhat a következő helyzetekre:

• Amikor a gyermek kifejezetten hamis állítást tesz szexuális erőszakról;
• Amikor a szülőknek vagy a szomszédoknak gyanújuk merül fel, amelyek a vizsgálat után indokolatlannak bizonyulnak, függetlenül attól, hogy a gyermek szexuális erőszakot állított-e vagy sem;
• A nem megfelelő vizsgálati technikákból eredő állítások;
• Amikor a bántalmazott gyermek hazudik erről, beleértve azokat a helyzeteket is, amikor a szexuálisan bántalmazott gyermek tagadja a tényeket.

2) Olyan tényezők, amelyek valószínűleg hamis állításokhoz vezetnek egy gyermeknél

Számos tényező vezethet hamis állítólagos szexuális erőszakhoz. Néhány a gyermek jellemzőivel, például memóriájával és életkorával kapcsolatos; mások a környezetéhez tartoznak, például válási esetek, a szóbeszéd hatása és az a tény, hogy a szülő nem hisz a gyermeknek; vagy társadalmi-bírósági összefüggéseket érintenek, mint például a megkérdőjelezés és a szuggesztivitás, az előzetes vélemények és a nyilatkozat szerzője.

A gyermek emléke

A kisgyermekek memóriája lehetővé teszi számukra, hogy viszonylag pontos, hosszú távú emlékeket tároljanak az átélt eseményekről, és kedvező körülmények esetén rögzíteni tudják ezeket az emlékeket. Számos tényező azonban negatívan befolyásolhatja a gyermek memóriáját, és hamis vagy kevésbé pontos állításokhoz vezethet. Ezek közül megjegyezzük:

• a gyermek képes megkülönböztetni, honnan származnak az emlékezetébe írt információk,
• az események és a visszahívás ideje között eltelt idő,
• a szexuális erőszakkal kapcsolatos ismeretek hiánya, amely befolyásolja az információk tárolását,
• és a gyermek életkora, ami befolyásolja az emlékezetes és felidézhető részletességet.

A gyermek kora

Kevés tanulmány vizsgálta a hamis állítások jelenségét a gyermek életkorának figyelembevételével, ami megakadályozza, hogy végleges következtetéseket vonjunk le erre a változóra. A rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy a serdülők nagyobb valószínűséggel szándékosan állítanak hamis állításokat, mint a fiatalabb gyermekek. Azonban a nagyon kisgyermekek, ha a szülő szuggesztívan és kitartóan kérdezi őket, például a válás kapcsán, olyan agressziós helyzetekre hivatkozhatnak, amelyek nem következtek volna be.

---