Hazaépítés és Venezuela története
Dr. salem alketbi
2019. február 5., kedd
Gyakran állítják, hogy az anyagi erőforrások jelentik a nemzetek felépítésének, fejlődésének és fejlődésének alapját, és hogy a hazaépítés kudarca az erőforrások hiányának tudható be. De ez egy abszolút hamis állítás: az államok anyagi erőforrásai, legyenek azok bármilyen kicsiek is, nem tudják felépíteni az országokat, és nem tudják biztosítani azok biztonságát, stabilitását és jólétét, hacsak nem áll előttük tudatos stratégiai elképzelés ezen erőforrások és lehetőségek felhasználására.
Felidéztem ezt a vitát, amikor a világ legnagyobb olajországának, Venezuelának a fejleményeit követtem, és az olajtartalékok nagyságát tekintve felülmúlta a Szaúd-Arábiai Királyságot, annak ellenére, hogy mindent tudunk a gazdagság és a haladás, valamint a gazdasági fejlődés országáról. Venezuela esete világos példát mutat a természeti erőforrásoknak az emberek érdekében történő felhasználásáról szóló stratégiai elképzelés hiányának következményeire.
Venezuela 2014 óta nem tapasztalt stabilitást, vagyis Maduro elnök a romló gazdasági helyzet miatt átvette a hatalmat Hugo Chavez volt elnök utódjaként. Az infláció megszűnt, az élelmiszer- és gyógyszerhiány, valamint az alapvető szolgáltatások, például a víz és az elektromos áram megzavarása normális problémává vált, aminek következtében venezuelai polgárok milliói hagyták el országukat, hogy menekültekké váljanak a szomszédos országokban. !
A válság közepette és annak csúcspontján az ellenzéki vezető, Juan Gazzio az ország ideiglenes elnökének nyilvánította magát, és támogatást kapott olyan nagy országoktól, mint az Egyesült Államok, Kanada és olyan hatalmas szomszédok, mint Brazília, Kolumbia és Argentína, míg az Európai Unió új választások, amelyek kifejezik a Guaido által vezetett Nemzetgyűlés támogatását. Időközben Oroszország és Kína támogatták Maduro elnököt, és az ország két részre szakadt, a forgatókönyv még nem ismert. !
Az összeesküvés-elméletet a tények értelmezésére hozták fel. Néhány elemző javasolta egy Maduro kizárására vonatkozó terv végrehajtását. Akár igaz, akár csak egy kitalált történet, a fontos tanulság, hogy a helytelen irányítás, a fejlesztési politikák kudarca, valamint az átláthatóság és a jövőkép hiánya jelentik a történés valódi okait. Külső beavatkozás történt vagy sem.
Minden országnak, amely támogatta Maduro rendszerét, megvan a maga oka. Kína például rögzített helyzetből cselekszik a külföldi beavatkozás gondolatával szemben. Más országok, például Oroszország, a nyugati féltekén keresnek helyet. Még más olyan országoknak, mint az Egyesült Államok, tetszik Recep Tayyip Erdogan török elnök ugratásának gondolata. Az iráni mullahák támogatják Madhurt, tekintettel a két rezsim közötti hasonlóságokra, mind az elpazarolt erőforrások, mind a fejlődés hiánya és a retorika betartása tekintetében. dübörgő szlogenek, vagy az USA hasonló iráni beavatkozásától való félelem.