Herfried Münkler "Harmincéves háború világít rá az aktuális eseményekre" - könyvek

1618 és 1648 között Európa pusztító háborúba keveredett, amely különböző mértékben érintette a kontinens minden országát. A szíriai konfliktushoz hasonlóságok - és következményei a régió egészében - szembetűnőek.

harmincéves

Herfried Münkler: „Tanúi vagyunk a„ kis háború ”visszatérésének, amely nem ismeri el a harcosok és a nem harcosok közötti szigorú különbséget, és amely sokkal inkább érinti a polgári lakosságot. "

Herfried Münkler a berlini Humboldt Egyetem politológus professzora. Számos munkával tartozunk neki Machiavelliről, Clausewitzról, Hobbesról, a háború alakulásáról és Németország európai szerepéről. Az első világháborúról szóló monográfiája 2014-ben nagy siker volt Rajna-szerte. Csak egy könyvét fordították franciául: Les Guerres nouvelles (Alvik, 2003).

Hogyan világíthat egy 17. századi háború a 21. század konfliktusaira ?
Ennek fő oka a vesztfáliai rendszer megszűnése volt, más szóval a veszfáliai szerződésekből örökölt rendszer, amely 1648-ban lezárta a harmincéves háborút és megkísérelte szabályozni a fegyveres erő alkalmazását. Ebben a rendszerben csak két lehetséges helyzet van: háború vagy béke, és nincs harmadik kifejezés, köztük a terrorizmus. A háború szükségszerűen két szuverén állam között van hirdetve és szimmetrikus. Ez a rendszer azonban a huszadik század folyamán felbomlott, átadva helyét a harmincéves háborúval nem ellentétes konfliktusoknak. Különösen a "kis háború" visszatérésének vagyunk tanúi, amely nem ismeri el a harcosok és a nem harcosok, a rendes csapatok és a martalócok szigorú megkülönböztetését, és ennek következtében sokkal inkább érinti a polgári lakosságot. A 2015. november 13-i támadásokat követően François Hollande államelnök nem jelentette ki: "Háborúban vagyunk"? Ez visszatérés az antivesztfáliai rendhez! Az ellenfél nem egy másik állam, a háború informális marad, és az a vallási dimenzió, amelyet a vesztfáliai rendszer ismét megpróbált semlegesíteni, központi szerepet játszik.

Vegyük a háborút Szíriában. Számodra ez összehasonlítható a harmincéves háborúval ?
A strukturális analógiák feltűnőek. A harmincéves háború alkotmányos konfliktusból fakadt: kérdés volt, hogy tudják, ki parancsol egy adott területen, ebben az esetben Csehországon, kinek nemessége a Habsburg-ház abszolutizmusával szembeszállt. Szíriában a háború pontosan ugyanabból a kérdésből fakadt: kinek - az Aszad családnak, a hadseregnek, a Baath pártnak vagy a civil lakosságnak - tartozik a hatalom? A harmincéves háború vallomásos konfliktussá fajult a protestánsok és a katolikusok között. Ez történt Szíriában, a síiták és a szunniták között. Még jobb: mindkét esetben a szomszédos hatalmak beavatkoznak a konfliktusba, amely hegemónia elleni háborúvá válik a régióban. A harmincéves háborúban Spanyolország, Svédország, Franciaország volt. Ma Szíriában Irán, Törökország, Szaúd-Arábia. Mindkét esetben nehéz megkülönböztetni a külső háborút és a polgárháborút.