HIPNOSZIS ÉS ALIEN RAPE CEREBRAL ADATOLVASÓ - PDF ingyenes letöltés
Tehát a hipnózisról való beszélgetés nem azt jelenti, hogy szuggesztióról kellene beszélnünk, mivel valaki, aki nem ismeri a hipnózist, megpróbálja bizonyítani annak érdekében, hogy érvénytelenítse a hipnotikus technikák alkalmazását az elraboltak kezelésében. Szembesülve a regresszív hipnózis módszer érvényességének kérdésével a földönkívüli elrablások tanulmányozása során, rájöttem, hogy aki ír a hipnózisról, óhatatlanul hajlamos a kezébe venni bizonyos alapfogalmakat. A hipnózisról szóló munkákban a szolgáltatási szakértő (általában orvos) kijelenti: "Véleményem szerint. Minden így történik. De végül nem tudom!" Nyilvánvaló, hogy az orvos a laboratóriumi kísérletek mély ismerete nélkül nem rendelkezik a szükséges képzettséggel és ezért a kritikus képességgel ahhoz, hogy a kísérletei megbízható adataival bizonyítson, és egy ilyen területen, valóban kibányászva, úgy dönt, hogy elhalasztja, remélve, hogy valaki más kiveszi a gesztenyét a tűzből. Ez a sok orvosra, de az úgynevezett hivatalos tudomány más képviselőire is jellemző attitűd, amelyet az íróasztalok mögött végeznek, és soha nem a laboratóriumban, barbár boszorkánysággal hasonlít még ma is a hipnózisra.
MARIT - Multi Action Reactive Interferential Test Az idegenrablások jelenségének természetének megértéséhez használt egyik eszköz a projektív pszichológiai tesztek használata. Ezek a tesztek a vizsgált alanyok mentális egészségi állapotának gyors bemutatása mellett valós időben segítenek megérteni, hogy az elrablás (idegen elrablások) jelensége valóban befolyásolta-e a vizsgált alanyokat. Ezen a téren Bud Hopkins úttörő szerepet játszott, az úgynevezett SZÍV TESZT alkalmazásával. Ezt a tesztet kétéves kortól kezdve használták olyan kisgyermekeknél, akiknél természetesen más PNL-technikákat nem lehetett volna alkalmazni. Egy olyan teszt, mint a Hirt's, amely egy projekt típusú teszt, érdekes eredményeket hozhat. Az eredeti teszt számos játékkártyán alapult, amelyek a boszorkánygyerek, a Mikulás, a halál, a Batman, egy zsaru, az EBE (Alien Biological Entity) fantáziájának összes szereplőjét ábrázolták, amelyet a média Szürkének is nevezett. A gyermeket felkérték, hogy mondja ki az összes alak nevét, és amikor eljutott Grey-hez, néhány emblematikus választ adott, például: Ez a barátom, aki éjjel jön velem játszani, átmegy a falon, miközben alszol, anya.
Ezen a ponton elkezdhettünk néhány összetettebb elemzést, de a teszt már pozitív választ adott. Hirt tesztje, bár egyszerű, nem volt alkalmazható Olaszországban, de csak egy olyan területen, ahol angolszász kultúra volt, és 1980 után, amikor angol és amerikai gyerekek tudták, ki Batman és a rendőr. Tehát egy új tesztet kellett létrehozni, modernebb funkciókkal, és némi sikerrel kezelhető, akár a nyugat-amerikai kultúráktól eltérő kultúrákban is. HIRT RÉGI VIZSGÁLATA A Hirt tesztje egy projektív teszt, amely abból áll, hogy a gyermeknek bemutat néhány alakot, és megkéri, hogy azonosítsa őket. Ha a személy idegen rablásokon esett át, akkor Gri arcát olyan kifejezésekkel azonosítja, mint: "Ő az, aki éjjel, amikor a szüleim alszanak, eljön."
A vizsgázó a teljes tesztet több foglalkozáson is elvégezheti, vagy csak a teszt egy részét teheti meg, de a megfigyelőnek tudnia kell, hogyan vonhat le következtetéseket a gyermek tudattalan hozzáállása alapján. Előfordulhat, hogy a gyermek már nem akarja elvégezni a tesztet, és hirtelen megváltoztatja a beszédet. A vizsgabiztos feladata lesz megfigyelni, hogy a teszt melyik szakaszában nyilvánult meg ez a hozzáállás vagy milyen kérdést váltott ki. Mindennek olyan játéknak kell lennie, amelyben a fantázia nem igényel semmiféle igazolást a szülőktől, összehasonlítva az események valóságával. Bizonyos esetekben a gyermek hajlamos elkerülni a reagálást, ahogy szeretné, amikor a valóságról beszél, mert a szívében megérti, hogy szülei nem hisznek neki. De ha fantasztikus történetekről van szó, a gyermeknek nem kell magyarázatot adnia. Néha azt mondhatja, hogy egy bizonyos alak nem fantasztikus, és hogy a valóságban látta - ebben az esetben a gyermeket arra kell ösztönözni, hogy többet mondjon el. És ezt a reakciót meg kell jegyezni az üres helyeken vagy néhány extra lapon.
Archetipikus szempontból a teteje és az alja összekapcsolódna azokkal az érzésekkel, amelyek az írónak a tetejéről és az aljáról, a mennyről és a földről (vagy inkább a föld alatt - n.a.) vannak. Emiatt az írás felső része mutatja a gondolkodásmódját, alul a cselekvés módját. Az írás magas és alacsony területei között fennálló kapcsolatok jelzik, hogy az alany gondolkodás nélkül cselekszik-e, vagy cselekvés nélkül gondolkodik-e, vagy gondolkodik, de cselekvésre is bocsátja projektjeit. A neurolingvisztikai programozás, amely mindig felhasználja Pulver tereinek keresztjét, anélkül, hogy észrevenné, a szemgolyó felfelé irányuló mozgásában azonosítja a jó, isteni, pozitív érzést, míg a szemgolyó lefelé mozgása a szomorúság, a föld alatti, a negatív, a kényelmetlenség érzésével jár. stb. Mondjon csak egy egyszerű példát, és gondolkodjon el: "Ó, milyen csodálatos nap voltam a hegyekben!" Vagy: "Tévedtem, hogy újra megtettem." és azonnal észreveszik, hogy a szemgolyók hajlamosak mozogni, ahogy fentebb említettem.
Egy tucatnyi emberen végzett kísérlet során, hogy megpróbáljam megismerni az igazat az idegen elrablások jelenségéről, "tévedésből" fedeztem fel bizonyos paramétereket, amelyek erősen elhitették velem, hogy Yogi Maharishi és hindu fizikusoknak igazuk van azonosítani a Tudatot, mint a kvantumfizika rejtett paraméterét, és azonosítani az emberi elmében (nem az agyban) a Tudat lakóhelyét, amely képes interakcióba lépni az Univerzummal, módosítva annak paramétereit, amelyek viszont véglegesen megváltoznak, az akarat cselekedeteit követve, az Univerzum helyi törvényei. Az író elképzelése az, hogy ha igaz, hogy az univerzális paramétereket megváltoztathatjuk a vektor komponensek (virtuális) tér, idő és energia ellentétével, lehet, hogy nem vagyunk Isten, de nagyon hasonlóak vagyunk hozzájuk. sokat, mert egy kis része lehetünk Őt. Táblázat, amely összehasonlítja a világtörténelem és az ezoterika által nyújtott főbb emberlátásokat. A fenti táblázat és a Szuper pörgetés általános elmélete közötti összhang meggyőző.
HEISEMBERG EINSTEIN ELLEN, MINT A SAMSON A Filiszteusok ELLEN? Ugyanez a mélyen marxista és ezért determinisztikus Heisemberg panaszkodott emlékirataiban, miszerint olyan felfedezés érkezett hozzá, amely befelé zavarta és még a legradikálisabb ideológiai hiedelmeket is megsemmisítette. A bizonytalansági elv felfedezése egy tüske a modern fizika oldalán, amely nem tudja, miért létezik, nem tudja, hogyan kell fizikai értelemben értelmezni, és semmit sem tud a bizonytalanságról és annak okairól. Heisemberg A barikád másik oldalán Einstein gondolata volt, miszerint Heisemberg tévedett, mert "Isten nem játszik kocka!" Albert Einstein A barikád ezen oldalán, amely aztán két csoportra osztotta a tudományt, és amely ma is a bolygó felén osztja a tudósokat, kvantumfizikusok voltak és vannak. Ők, legyőzve a modern tudomány impotenciáját, egy megváltójukra vártak, aki egy új matematika formájában a helyére fogja tenni a dolgokat. Ez az üdvözítő még nem jelent meg, és a mai fizikusok egyike sem vette figyelembe azt a tényt, hogy valószínűleg érdemi hibát követtek el a
aki csodákat tesz, az a részünk, amely a Teremtő (ha akarod, Istennek hívhatod). A FIZIKA TÖRVÉNYEI CSAK A VIRTUÁLIS VALÓSÁGOT ÉS NEM TELJES VALÓSÁGI TELEPÜLETEKET írják le Összefoglalva: a fizika törvényei egyáltalán nem lennének tévesek, de alkalmatlanok mind a négy tengely leírására, amelyek a korábban említett tetraéderes univerzumot alkotják. Más szavakkal, a fizikai test teljesen leírható a fizika törvényeivel, de nem az Elme, sem a Szellem, sem a Lélek, mert egy olyan komponenssel rendelkezik, amely teljesen valós (a Tudat tengelye), míg a másik három tengely (Energia, Tér és Az idő) a virtuális valóságot írja le. Ezért a képletek olyan algoritmusok, amelyek leírják a virtualitást, amelyből születnek, és nincs remény arra, hogy egy algoritmus segítségével leírhatnánk egy teljesen valóságos és megváltoztathatatlan dolgot, például a virtuális valóságot. Mint korábban mondtam, a virtuális valóság az, amely minden mutáción átesik, de nem a valódi, amely változatlan és változhatatlan marad. Különben milyen valóság lenne? Tehát a PNL Területnek három virtuális és módosítható összetevője és egy valós összetevője lenne. Ez utóbbiban megvan a akarat létezni, tanulni, megváltoztatni a virtuális valóságot.