Hízz meg, fogyj le, légy szelídebb és nyugodtabb, légy lázadóbb, légy átkozott, végzetes
Egy ponton olyan viccek keringtek, amelyek a finom sütemények képével jelentek meg egy magazin bal oldalán, majd a jobb oldalon egy fogyókúrás receptet követtek, amelyben ezeket a süteményeket szigorúan tiltották.
Más kiadványokban a címlapon egy befogadóbb társadalom felépítését sürgetjük, mindenkit másképp kezeljünk, a következő oldalon pedig egy sor különálló és veszélyes karaktert mutatunk be, amelyeket el kell kerülni, és amelyek megfelelnek azoknak, amelyeket meg kell integrálni őket, az előző anyag szerint.
Egyrészt felkérést kapunk arra, hogy szabaduljunk meg minden nem kielégítő kapcsolattól, helyzettől és tevékenységtől (hogy minél igényesebbek legyünk), másrészt tőlünk elvárhatóan toleránsak, engedékenyebbek, hajlandóbbak vagyunk engedményeket teszünk.
A fogyasztói transz felébresztő kampány megmutatta, hogyan vagyunk állandóan ellentmondásos javaslatoknak és nyomásnak kitéve, amint azt mondják neked, ha nő vagy, egyik évszakról a másikra: hízz, fogyj, légy szelídebb és melegebb, legyél több lázadó, átkozott, végzetes, jó!
Rendetlenség, ha nem tesz vattát a fülébe.
Minden nap hallom, hogy a nő rossz, és hogyan ébreszti fel a rossz nőt?, Hogy az okos nők levágják a pre-viril szexuális étvágyát ...
Nem lehet élni a kritikus javaslatok folyamatos esője alatt, amely az adevertizálás elvein alapul, hogy a különböző iparágak tengerimalacai legyünk, minden kereskedő szolgáltató baromjai.
Minden lehetséges volt, beleértve a saját fóbiáikat, kétségbeeséseiket és szorongásaikat is. Kis reklámozással jól eladható az önjelölés. Kis nyilvánossággal a depresszió válik az új "divatikon" -jává. A rákot is teszteljük, kevés fantáziával!
Változtassa meg férjét, változtassa meg szakmáját, változtassa meg kinézetét, változtassa meg ruhatárát, változtassa meg elképzeléseit ... Folyamatosan javasoljuk a "haladás", a "fejlesztés" és az "optimalizálás" terén, életünk foglalkozni kezdett kulturális, mint marketing termékek. Érthető? Illúziókkal és utópiákkal mérgezünk. Nyakunkba teszik, prémium áron értékesítik. Az önsegítő kultúra és a legtöbb boldogságtankönyv ezt tanítja: megvalósíthatatlan elvárások, hamis valóság.
Az optimizmust szándékosan összekeverik az igénylésekkel, a kényeztetéssel és a szeszélyekkel ... A valóságban csak akkor vagy optimista, ha csak a pohár teljes oldalát látod a kezedben, nem pedig a szomszéd asztalán, az álmodban vagy a képernyőn. Minél intenzívebben tapasztalja az ember azt a téveszmét, hogy a másik parton zöldebb a fű, annál frusztráltabb és boldogtalanabb, annál optimistább. Az a mentalitás, amely szerint számtalan lehetőségünk van, és hogy csak haragból, kedvetlenségből és kényelemből, "önszeretet hiányából" hiányolják őket, az a nagy hazugság, amelyre világunk épül.
Vegyük statisztikailag, mondom. Az embereknek csak 10% -a mentálisan és fizikailag igazán egészséges. Legtöbbjükre áhítoznak, de nyilván nem mindenki engedheti meg magának az ideális partnerét. Javasoljuk, hogy adják fel a szomszédos "emberi rostát", és keressenek "valami jobbat". Az eredmény: egy nagy mocsár. Elakadt az illúziókban, a hiú elvárásokban és a magányban.
Az utópia méreg. Ez a legszörnyűbb és legveszélyesebb drog a bolygón, és többe kerül neked, mint az opiátok.
Igen, jó, ha befogadóbb társadalmat építünk, természetesen toleránsabbak vagyunk, de nem elméletileg, hanem gyakorlatilag. Nincs szükség pozitív javaslatra, hanem valódi optimizmusra, arra a valódi kísérletre, hogy jót cselekedjünk a körülöttetek élőkkel, harmonikusan éljünk velük.
Nem kell annyira figyelnünk néhány tengerentúli és ország szegénységére és tragédiájára, piacot kell létrehoznunk a szegények számára, és vigasztalást kell hoznunk a körülöttünk lévő tehetetlenek számára.
Nem szükséges annyit beszélni a közönyről, az ostobaságról és a kizsákmányolásról, de nem kell a közömbösek, az ostobák és a kizsákmányolók sorát megvastagítani.
Nem annyira politikai korrekt tiszteletben kell tartanunk * (lexikális és képmutató) mások iránt, hanem hogy képesek legyünk a körülöttünk lévő valódi emberekkel lenni, ha problémájuk, rossz állapotuk, betegségük, fogyatékosságuk van, akkor finoman viselkedjünk, takarítás és nagylelkűség. Amikor kidobjuk a szemetet a házból, panaszkodunk a világ egészségtelenségére? a társadalom?
Egyrészt arra ösztönöznek minket, hogy legyünk kedvesek, figyelmesek, nagylelkűek az „elképzelt szomszéddal”, a „fogalmi szomszéddal”, a „megtapasztalhatatlan szomszéddal”, másrészt pedig egy csomó szomszéd hibát kapunk az orrunk alatt - konkrétan - és megtestesül, azzal a késztetéssel, hogy szabaduljon meg tőle: "mérgező, mérgező, mérgező, menekülj!".
Egyrészt erősen meg vagyunk győződve arról, hogy figyelmen kívül hagyjuk társainkat, másrészt azt mondják nekünk, hogy nem ez a részvétel rajtuk, ha nem teljesítjük minden vágyunkat. De embertársainknak nemcsak büszkeségük van, nem vérből, csontokból és önbecsülésből fakadó lények, és ez nem elegendő ahhoz, hogy fogalmi tiszteletet nyújtson nekik, hogy bármiben felmentessék magukat.
A jelenség testvére a japánok által kitalált játék, mintha a gyermeket arra kérték volna, hogy bizonyos órákban etessen egy babát, vigyázzon rá, mert különben nyöszörögni fog. Csodálatos. Pontosan ezt kérik tőlünk: vigyázzon a szalmaemberre és a bádogemberre, vigyázzon egy babaemberre, aki egyszerű fogalmi vagy kitalált szellem. Szeressük az embert könyvekben és filmekben, imádjuk a távoli, megfoghatatlan embert, és megvetjük a testben és testben lévőt.
Természetesen egy olyan világban, ahol a ruhák két hónaposak, a tegnapi ideális csokoládé ma émelyít, a bútorokat, az autókat, a mobiltelefonokat mindig ki kell cserélni azzal az indokkal, hogy mindig vannak jobbak, azt állítjuk, hogy egymás szarvakban keresnek minket és lecserélni, ha ínycsiklandóbb kényeztetési vagy örömforrás jelenik meg…
A következetesség, a koherencia és a logika teljes hiányának korszakát éljük.
Általában az a büdös számunkra, hogy eleve a saját izzadságunk. Saját hülyeségeink, kivetítve, ugyanolyan elviselhetetlenek, ha átdobjuk a szomszéd kerítésén. Így van ez a valóságtól való repüléssel is ... Nem érzékeljük, úgy tűnik számunkra, hogy jobbra futunk, de ennél jobb nem létezik, ez egy csapda.
Hazugságokkal, á la carte-vel adunk össze, csakúgy, mint természetünk, jellemünk és ízlésünk.
Abban az időben, amikor nem lehetett "megoperálni" az orr, a köröm, a fül, az ajkak, a haj, a fej, a gondolkodás, az érzés, a lábak, a megjelenés, a nem, a nem, nem minden megváltoztatását, minden egyszerűbb volt ... természetüknél fogva voltak. Természetesen a technológiákat minden emberi kitaláció és vágy testéhez igazítják. A technikailag módosított természet a csalódott ember legfőbb gondjává válik, aki nyilvánvalóan, miközben új erőket és szabadságokat szerez, egyre frusztráltabbá és telhetetlenebbé válik.
A többletkereskedelem alapja az alap, hogy kielégíthetetlen várakozásokat keltsen.
Az utópiák a szabadság inflációját eredményezik. A nem létező és hamis szabadságok megidézésén, vagy a természetellenes és nem alapvető szabadságok előállításán alapul. Többlet. Az idők legszelesebb terméke a szabadság. És a legtöbb hamis. Az utópiák valójában a legsötétebb rémálmok, túl rémisztő külsőségekbe bújtatott rémálmok. Korunk omlik a terhük alatt.
Az idős asszonyok azt mondták: "a jobb a jó ellensége".
A szerző összes szövege itt.
Bátorság, és írhatsz a Catchy-ra!
Küldjön nekünk egy publikálatlan, .doc formátumú, diakritikus szöveget az [email protected] címre.
Ezt a cikket a szerzői jog védi. A tartalom bármilyen letöltése csak 500 jel korlátozásán belül lehetséges, a forrás hivatkozásával és a cikk oldalára mutató hivatkozással.