Hogyan bukták el a brit kémek az orosz kísérleteket a Brexit befolyásolására A parlamenti képviselők megtudták
2015 szeptemberében egy magas, sötét bőrű fiatalember Doncaster felé tartott. Alekszandr Udodnak hívták. Mivel az EU népszavazáson való szavazás a láthatáron volt, Udod jelen volt az Ukip párt éves konferenciáján. Elméletileg politikai megfigyelő volt. Alapvetően Udod titkos kém volt a londoni orosz nagykövetségen - írja a The Guardian, amelyet a Rador vett át.
Udod beszélget egy férfival, aki kulcsszerepet játszik a Brexitben - Arrin Banks, egy bristoli üzletember. A kém meghívta Banks-t egy találkozóra Alekszandr Jakovenko orosz nagykövettel.
Következnie kellett a Leave EU és az orosz mozgalom képviselői közötti baráti találkozók sorozatával a 2016. júniusi szavazás előtti sorsdöntő hónapban: egy jól meghintett ebéd italokkal, egy bögre sör egy pubban Notting Hill és egy szibériai aranyügylet ajánlata. (A bankok tagadják, hogy Oroszországtól pénzt kaptak volna, és korábban azt mondták, hogy a népszavazás előtt egyetlen kapcsolata volt az orosz kormánnyal: a részeggel "részeg ebéd" volt.).
Mennyit tudott az MI5 Udodról, egy karrier-titkosszolgálati tisztről és a Brexit vezető tisztviselőinek való minden udvariasságáról? Nem tudjuk. De az Oroszországról szóló jelentés - amelyet a múlt héten tettek közzé 10 hónapos késés után - kellemetlen képet nyújt a brit kémekről, akik túl félénkek vagy túl alkalmatlanok ahhoz, hogy túl sokat tegyenek Oroszország vagy a Kreml rejtett kísérlete által okozott növekvő veszély ellen. hogy befolyásolja a Brexitről szóló szavazást.
Az elmúlt négy évben a brit és az orosz politika kiemelkedett összehangolásuk révén. Theresa May miniszterelnökként, valamint utódja, Boris Johnson számára a Brexit a „nép akaratának” kifejezését jelentette. Moszkvából a Brexit hatalmas sikernek tekinthető, amely csökkenti az Egyesült Királyság fontosságát és Londonot eltávolítja európai partnereitől. És talán ez is felgyorsítja a skót elszakadást.
A biztonsági és titkosszolgálati bizottságok parlamenti képviselői nem hitték, hogy hiányzik az együttműködés a brit irodák között a helyszínen. Az MI5 iroda Moszkváról és a Brexitről kérdezve "hatsoros szöveget" küldött a jelentésben. A Kormányzati Kommunikációs Központ (GCHQ) nem „ásott” a szentpétervári „manók” gyár mélyén, amely üzenetek millióit pumpálta a Brexit támogatására. Az MI6 pedig nem kérdezte meg titkos ügynökeitől, mit fog tenni a Kreml.
A szolgáltatás forrásai azt sugallják, hogy az ilyen kritikák nem indokoltak. Igen, azt mondják, hogy az MI5 állandó hírszerzési küldetéssel rendelkezik. E szolgálat feladata Nagy-Britannia biztonságának megerősítése. De másrészt kötelessége megvédeni az Egyesült Királyság demokráciáját is. Tegnap este Whitehall forrásai rámutattak, hogy a biztonsági szolgálatok minden politikai beavatkozás nélkül teljesítették ezeket a feladatokat.
Mások szerint „a célkitűzéseket tekintve” a biztonsági szolgálatok a Whitehall – kabinetirodától, a parlament és a „No. 10” közötti közös hírszerző bizottságtól (a brit miniszterelnökök lakóhelyének rövidített neve, a Downing Street 10) függ, amely szintén kormány székhelye, n. piros.). Az Egyesült Államok FBI-jához képest alacsonyabb mozgásképességgel rendelkeznek, és kultúrájukból és történelmükből adódóan nem hajlandók beavatkozni a politikába. Ezenkívül az ilyen utasításokat soha nem továbbították.
A jelentés rámutat, hogy a kormányban senki sem akarta megvizsgálni, hogy Vlagyimir Putyin „örökölte-e” a Brexitet - May és Johnson sem. Stewart Hosie, a Skót Nemzeti Párt (SNP) képviselője egy sajtótájékoztatón szerint a kormány "nem akart tudni".
A kormány "tudatosan kerülte" a bizonyítékok felkutatását. Amikor Hosie és a bizottság többi tagja vizsgálatot kért, Johnson kizárta. Mégis, tegnap Whitehall forrásai azt mondták, hogy ha vizsgálatot indítanak, a biztonsági szolgálatok néhány tagja még többet mutat az együttműködési hajlandóságnál.
Keir Starmerrel, a Munkáspárt ismert vezetőjével folytatott megbeszélésen Boris Johnson viccelődött az "Isalingtonban az EU-ban való tartózkodás híveivel", akik nem voltak hajlandók elfogadni a Brexitet. A probléma azonban nem az úgynevezett törzsi politikával, hanem a nemzetbiztonsággal van. Lehet, hogy az euroszkeptikusok profitáltak Oroszország részvételéből 2016-ban, de kevésbé lehetnek boldogok is, amikor Moszkva súlyát a skót függetlenségért folytatott második szavazás támogatására helyezi.
Vizsgálat hiányában nem valószínű, hogy megtudnánk tudni, mit tudott az MI5 az Udodról és az orosz nagykövetség titkos tevékenységéről. Az ISC forrásai szerint a kémek "nem figyelték a labdát", és alig vették észre az agresszívabb és revizionistább Oroszország felemelkedését. Nem vették figyelembe a „jelzéseket” - például a moszkvai közösségi média kampányát a skót függetlenségről szóló 2014. évi népszavazás során. Semmit sem hagytak figyelmen kívül - Whitehall forrásai azt állítják, hogy ugyanazok a források azt állítják, hogy az Oroszországból érkező információk veszélyét ugyanúgy értékelték, mint bármely más hasonló veszélyt.
Az egyik, aki a múlt héten finoman bírálta a régi szolgálatot, Christopher Steele, az MI5 Oroszország Irodájának volt vezetője volt. Steele nyomozást vezetett Alekszandr Litvinyenko meggyilkolása miatt, akit 2006-ban megölt két Kreml-orgyilkos, akik megmérgezték egy csésze radioaktív teával. Steele hírszerző cége, az Orbis bemutatta az úgynevezett „Trump – Oroszország ügyet”, amely továbbra is haragítja az amerikai elnököt.
Múlt kedden Steele a Twitteren keresztül küldte el bizalmas bizonyítékait. Ezekben Oroszország erős korrupt államnak számít, amelyet a nyugat reakciójának hiánya ösztönöz. A jelentés hét oldala arra utal, hogy Putyin és az orosz elit különösen megszállottja az Egyesült Királyságnak. Az ország egy befolyásos emigráns közösségnek és „a vezetők illegális vagyonának nagy részének” ad otthont.
Steele azt is írja, hogy az orosz elit mélyen behatolt Nagy-Britannia politikai és üzleti életébe. Nem mindenki rossz, mondja, de egyesek "aktívan támogatják az állam gonosz érdekeit". A Parlament Biztonsági Bizottsága (SAI) egyetértett a kijelentéssel. A fővárost „Londongradnak” becézte, és elismerte, hogy a főváros számos vállalkozása és szolgáltatása Moszkva bérszámfejtésén szerepel.
Mivel úgy tűnik, hogy a Downing Street-i kormány nem akar érdeklődést mutatni a Kreml beavatkozása iránt, nem tudni, hogy az illetékes hivatalok reagálnak-e ezekre a kritikákra. Arra számíthatunk, hogy az MI5 és MI6 szolgáltatások költségvetéséről szóló néhány megbeszélés az Oroszországról szóló jelentés titkos mellékletében lesz. Steele szerint az irodákban komolyan hiányoznak a források. A Putyinra adott válaszhoz "jól finanszírozott szolgáltatások és a kormány vas akarata szükséges" - mondja.
Eddig Putyin kémjei büntetlenül el tudtak menekülni. 2008 márciusában az MI5 szokatlanul lázas tevékenységet fedezett fel a Kensington Gardens palotájában található orosz nagykövetségen. - forrás szerint ’eszeveszett össze-vissza’. Csak később vádolták ezt az őrületet a serghei és Iulia Skripal házastársak salisbury-i noviciok-mérgezésének. Miután felfedezték a merénylet két orosz hírszerzővel való kapcsolatát, már rég elhagyták az országot.
A májusi kormány egy bénító gázroham után kiutasította Udodot, kémnek nyilvánítva. A sorsa ismeretlen maradt. De úgy tűnik, hogy Londonban töltötte idejét, ösztönözve a népszavazás győztes táborát, és munkáját sikeresnek tekintették. Az MI5 archívumának mélyén valahol van egy Udod fájl. Megvilágíthatja a 2016-os népszavazást és Oroszország szerepét az akkori eseményekben; egyelőre mindez sötétben marad.
Forrás: The Guardian/Rador/Fordítás: Alexandru Danga