Hogyan látják Romániát a dermesztő keleti szél alatt

A kormányellenes tüntetések a nemzetközi sajtó gondozásába kerültek, amely beszámolt a legutóbbi romániai tüntetésekről. De nem minden publikáció írja le pontosan, mi történik, és egyesek még történeteket is mesélnek. A FortRuss-tól a Sputnikig vagy a különböző helyi oldalakig az alábbiakban olvashatunk arról, hogy hogyan alakul az orosz propaganda, és hogyan téves információkat.

látják

Fort Russ, egy orosz kiadvány a következő címsorokon szerepel: 10 000 román, a Soros által támogatott multinacionális vállalatok rabszolgái tiltakoztak az antiglobalista szocialista kormány, valamint annak hazafias és népi reformjai ellen.

A Fort Russ orosz kiadvány, naponta 100 000 olvasóval, amint azt a webhely leírásából megtudhatjuk, és független kiadványnak számít, és "kényelmetlen igazságok" bemutatásának szerepével játszik szerepet a Kreml olyan forrásai, mint a Russia Today vagy A Szputnyik nem tudja felajánlani nekik ".

Fort Russ azzal kezdi propagandáját, hogy jelentősen csökkenti a tüntetők számát, legalább 55 ezer embertől, akik az utcán voltak - nincsenek egyedül, más helyi hangok kisebb számot adtak, de ennek ellenére megduplázzák a Fort Russ főcímeit - és erről szól a bukaresti 10 000 tüntető, akik többnyire külföldi fővárosi multinacionális vállalatok alkalmazottai, "rabszolgamesterek".

Ráadásul sorosisták, mivel a tiltakozást Soros szervezte és támogatta a Resist mozgalom alatt, hasonlóan az Otporhoz, amelyet a iparmágnás használt a szerbiai tüntetéseken, amelyek mögött ő állt.

"Sorosisták az ország egész területéről, különösen Kolozsvárról, a megtévesztő civil szervezetek melegágyából, külföldről szponzorálódva gyűltek össze a fővárosban, a Facebookon és a Twitteren keresztül mobilizálták. Céljuk minden bizonnyal egy újabb tiltakozás kiváltása volt, például Ukrajnában, a Maidanban, és a Forradalom tér elfoglalása. Erőszakos szándékaik később kiderültek, amikor a román csendőrök különféle fegyvereket foglaltak le, a botoktól a gázpisztolyokig "- írja Fort Russ.

A kiadvány szerint a sorosistáknak sikerült egy időre lebontaniuk a rendőrségi kerítéseket és elzárni a forgalmat, de a rendőrség gyors reakciója megnyugtatta őket: mindössze négy percbe telt, mire megtisztították a piacot a felbujtóktól, akik a letartóztatások megkezdésekor menekültek.

A cikk szerzője megemlíti, hogy a havonta egyszer zajló tüntetések célja a kormány igazságszolgáltatásának és a javasolt reformoknak a leállítása. Végül, de nem utolsósorban a tüntetők a román főváros megsemmisítésére az amerikaiak által alapított és támogatott ügynökség, a DNA befolyásának korlátozását akarják hamis vádakkal felhozni a gazdag románok ellen, akik később börtönbe kerülnek, és amelynek vagyonát elkobozzák, hogy eladják külföldieknek. . Sőt, a DNS valójában a korrupció valódi forrása Romániában - derül ki a FortRuss cikkéből.

A szocialista kormány által javasolt reformok között szerepel a multinacionális vállalatoknak fizetendő magasabb adó, a föld és az ásványi erőforrások külföldieknek történő értékesítését tiltó törvények, valamint az igazságszolgáltatás, amely románok kezébe kerül, és az amerikaiak már nem ellenőrzik őket a DNS révén. Azok, akik tiltakoznak ellenük, csak egy kisebbség, amely nem hajlandó tiszteletben tartani a románok akaratát. "Érdekes, hogy a rabszolgatulajdonosok (multinacionális cégek) kényszerítik a románokat, hogy vegyenek részt ilyen tiltakozásokban" - szponzorálják olyan országok, mint az Egyesült Államok, Kanada és Izrael - írja Fort Russ.

A Szputnyik szélsőségességről és erőszakról beszél tüntetéseken

Nincs platform románul a Szputnyik, Az orosz propaganda egyik fő pillére nemzetközi szinten nem hagyja magát felülmúlni. A Szputnyik Moldova-Románia 2016-ban jelent meg, de tavaly elkezdte helyben fokozni tevékenységét.

Egy egyszerű keresés a Szputnyik webhelyen számos olyan cikket jelent, amelyek félrevezetik és rossz tüntetés alá helyezik a tüntetéseket és Románia gazdasági-politikai helyzetét, természetesen Oroszország számára kedvezőek:

"Nehéz nap Romániának - két tiltakozást hirdetnek. Az 1989-es forradalom forgatókönyvét a gyakorlatban "a románok tiltakozásának" valódi "okaira és az ellenzéki pártok tüntetéseinek szervezésére utal. "Míg Bot azt állítja, hogy az emberek utcára vonulása nem a #Rezist akcióinak érvényesítését vagy érvénytelenítését jelenti, hanem a jövő nemzedékeinek jobb jövőjét biztosító tett, a Népi Mozgalom Pártjának volt helyettese, Gelu Visan mondja az oldalon Facebook-ját, hogy a mai tiltakozás fejlett és a résztvevőket szervezetten hozzák Bukarestbe. > ".

A piacon lévő embereket nemcsak az USR, a PNL és a PMP küldte. A külföldi titkosszolgálatok szintén felbujtók, és támogatták a január 20-i tüntetéseket - áll a Sputnik másik cikkében. Sőt, az a tény, hogy az amerikai zászlót lehorgonyozták a szombati tüntetésen, egyértelműen bizonyítja a nemzetközi szereplők részvételét, akik a Fort Russ cikkéből kiderül, hogy korrupcióellenes tüntetéseket finanszíroznak Romániában.

"Az amerikai zászló eltávolítása a tudatlanságot vagy a viselő szervilitását jelzi. Hadd ismerjék meg azok, akik felbujtanak/fizetnek "- írta a hálózat egyik felhasználója. (Nem. A cikkben a szerző azt mondja, hogy a Facebook-profilon kérdezte, miért horgonyozták le az amerikai zászlót." "De rájössz, mi Mi lenne, ha valaki kijönne magyar vagy orosz zászlóval? " azonnal jött a válasz. Természetesen a megjegyzések sokak voltak, érdekesek vagy csak provokatívak, de egy biztos: a tegnapi tiltakozás, miszerint valójában az összes #resist tüntetés megosztotta Romániát. És továbbra is nyitott az a kérdés, hogy miért húzták fel az amerikai zászlót egy román tiltakozáson. ".

"A súlyos erőszakra és szélsőségességre való buzdítás bizonyítékai - #REZIST brand", egy másik Sputnik Moldova Romania márkanevű cikk bemutatja, hogy a szperantai menet résztvevője, néhány kolozsvári kezdeményezés alapján, hogy gyalog érkezzenek Bukarestbe, terjeszt egy videót egy erőszakos támadásról. Ukrán nacionalista csoportok egy hivatalos intézmény felett, és erőszakra buzdítják a bukaresti tüntetőket.

A bejegyzés írója kijelenti, hogy nem ismer "olyan kormányt, amelyet hülye koreográfiai cselekmények buktattak volna meg, amelyben sok ember vesz részt, plakátot cipelve, képet készít és a tiltakozás véget ér - sajnálom, de nálunk ez így van". . Érdekesség, hogy a tüntetéseken elhangzott, hogy nem a még be nem szerelt kormány bukását akarják, hanem csak "a korrupció elleni harc folytatását", az "igazságosságot" és más hasonló kérdéseket. De valójában a szándékok különbözőek - legalábbis egyesek számára. Tehát egyértelműen a "lakosság erőhasználatáról" beszélünk, ez a "Svoboda" neonácik "példájának" hátterében! Meg kell jegyezni, hogy ezt a ritka erőszakos klipet két üzenet kíséri "Ioana Cosmin Moisa" " első: "FIGYELEM: Ez a videó nem biztatásra szolgál", nevetséges a fent bemutatott szöveghez képest. De a második egyértelműen feltárja a képek terjesztésének szándékát: "Így összeomlik a tolvajok kormánya!" - írja Sputnik.

Egy másik cikk: „A #REZIST következtetése a„ Történelmet írtunk ”és az„ Igyon legalább egy szellemet ”címsor:„ Bármely pártatlan megfigyelő számára egyértelmű, hogy az események iránti érdeklődés jelentősen csökkent, az okok nyilvánvalóan tisztázatlanok és erőltetettek, és a tegnapi eset, a tiltakozás tárgya, a kormány még nincs telepítve. Ezenkívül az ellenzéki pártok - PNL, PMP és USR - útján megvalósult mozgósítás a megnyilvánulást a polgári részről a partizán területére tereli. Szóval, elmondható-e, hogy a tegnapi "nagy tüntetés" a # RESIST jelzés alatt zárta a tüntetéseket? Az a véleményem, hogy igen. És a vélemény motivációja abból adódik, amit fentebb írtam ".