Hogyan válasszunk számítógépes forrást 2020-ban, mielőtt elkészítenénk a számítógépet

Frissítve: 2020. november 18. 1 328 hozzászólás

A videokártyákról szóló cikk, a videokártyák kiválasztásának módja arra késztetett, hogy a számítógépes forrásokról szóló cikkhez menjek. Nagyon sok ember nem fordul minőségi forráshoz, majd visszatér a fórumokhoz, mert a számítógépe nehéz, vagy a legrosszabb esetben.

Igaz, hogy mindenki a lehető legerősebbé akarja tenni a számítógépet, a lehető legalacsonyabb költségekkel, de figyelembe kell vennünk az áramot is. Gondoljon egy autóra, ha megfelelő üzemanyagot tölt be, akkor sokáig rendben lesz, de ha rossz minőségű üzemanyagot kezdünk hozzá, akkor a motor egyre rosszabbul fog működni, és az élettartama is csökken. legyen kisebb.

Kicsit ugyanez történik a számítógépes forrással, ez a számítógép azon része, amely csatlakozik a kifelé, átalakítja az elektromos hálózat (esetünkben az aljzat) váltakozó feszültségét egyenárammá.

Milyen átalakításokat végez a forrás?

Ha Romániából származik, nagyon jól tudja, hogy az aljzatokban a legtöbb esetben 230 V-ot használunk. A számítógépet -12V, 12V, 5V, 3,3 V használatára építettük. Ez a jel az alaplap csatlakozóaljzataiban van. Itt további részletek találhatók.

Ezért azt mondhatjuk, hogy a számítógépes forrás olyan eszköz, amely átalakítja az aljzat 230 V-ját a számítógép optimális körülmények közötti futtatásához szükséges feszültségekké.

Szabad piac, a kínai piacon sok szabadsággal rendelkező piac lévén kiderült, hogy egyre több olyan termékünk van, amelyek gyorsan lebomlanak, rossz minőségű termékekkel, amelyek nem tartanak be semmilyen szabályt. Fogyasztói társadalom akar lenni, ezért az alkatrészek egyre rosszabbak, csak egyre gyakrabban vásárolhatók meg.

Ha a tápegységet kezdettől fogva választják, akkor a minőség akár 10 évig vagy még tovább is kitarthat. A minőség forrása megbízhatóságot is jelent. Az utóbbi időben mindenféle forrást kifejlesztettek, számos védelemmel, amely megvédi a számítógép alkatrészeit a feszültségingadozásoktól. Legyen óvatos, azonban ha komoly problémái vannak az áramellátással, fontolja meg a feszültségstabilizátor vagy az UPS lehetőségét.

Hogyan válasszuk ki a számítógépes forrást?

Bár egyesek számára triviálisnak tűnhet, a forrás kiválasztása nem mindig a legegyszerűbb. Kiválaszthatjuk a legolcsóbb forrást, más néven petárdákat, de idővel észrevehető, hogy sokkal több W-t fogyasztanak, hogy a ventilátorok által keltett zaj nagyon magas, így nem lehet feltenni a néma forrás problémáját, hatékonyságát és stb.

Jelenleg a források megfelelnek bizonyos előírásoknak. ATX 2.1, 2.2 vagy ATX 2.3 hirdetéseket látunk mindenhol.

Mi a különbség az ATX 2.3 és az ATX 2.4 között?

A legújabb szabvány az ATX 2.4. 80-as hatékonysággal rendelkezik, a régi 2.3-as szabvány pedig 75-ös hatékonysággal. Tehát minél hatékonyabb a forrás, annál kevesebbet fog fogyasztani W. További érdekességek találhatók a Wikipédián.

Mit jelent a forráshatékonyság?

A forráshatékonyság azt jelenti, hogy mekkora százalékot veszít el a váltakozó áramú DC-ből történő átalakítás során. A 80+ hatékonyságú forrás legalább 80% -os hatékonyságra képes 20% -os, 50% -os és 100% -os terhelés mellett 0,9-nél nagyobb PFC-vel.

A számítógépes forrás telepítése

Nagyon egyszerű megtenni. Csak egy csavarhúzóra és egy résre van szüksége a házban. Majdnem plug & play. Az alábbiakban egy moduláris forrás áll rendelkezésre összeállításra.

Tápellátás - specifikációk

Megpróbálom a lehető legnagyobb mértékben elmagyarázni a számítógép tápellátásának kiválasztásának kritériumait. Amit tudnunk kell, ha forrást veszünk?

Véleményem szerint a következőket kell figyelembe vennünk:

a forrás ereje
rajongók és mennyire csendesek
a forrás által kínált védettségeket
vasúti helyszínek
tápegység csatlakozói
hálózati szűrők
energiaellátás hatékonysága
moduláris vagy nem moduláris
márka
tápellátási tanúsítványok

Ezek a fő kritériumok, amelyek alapján tápegységet kell választanunk. A következő sorokban megpróbálom mindenki megértése érdekében elmagyarázni, mit is jelentenek mindegyikük.

A forrás ereje

Azt hiszem, sokszor hallottad sok embertől, hogy "ha egy 800 W-os forrást veszel, akkor megfordul a mérőd és sokat fizetsz az áramért". Ez a gondolkodás kissé téves. A számítógép annyi energiát kap, amennyire szüksége van. De fentebb tárgyaltuk a forrás hatékonyságát. Lehetséges, hogy amikor egy 800 W-os forrás alacsony hatásfokkal rendelkezik, 200 W-os fogyasztás mellett. Ekkor lehetséges egy kicsit növelni a fogyasztást. Előnye van ezeknek a nagy forrásoknak is. A 800 W-os forrás 200 W-os terhelésnél halkabb, mint a 300 W-os 200 W-os terhelés mellett.

A jobb megértés érdekében, ha van 1000 W-os forrásunk, akkor az az 1200 W-os aljzatból meríti az energiát, a többi veszteség. Ez azt jelenti, hogy a forrás hatékonysága 80%.

Ahhoz, hogy megbecsülhessük, mennyit fogyaszt egy forrás, előzetesen számítást kell végeznünk. Általában a gyártó specifikációiban nézzük meg, hogy mennyit fogyasztanak a megvásárolni kívánt alkatrészek. És mivel fentebb azt mondtam, hogy egy forrás évekig működhet nálunk, ha fenntartjuk és minőségi terméket vásárolunk, azt javaslom, hogy a forrás kiválasztásakor tegye meghaladja a végső számítást 50-100W-mal. Lehetséges, hogy 1 év múlva hozzáadhat egy BluRay-t, betesz egy másik merevlemezt vagy új fogyóeszközt.

Rajongók

Számomra normálisnak tűnik, hogy az emberek néma forrásokat keresnek, amelyek nem okoznak túl nagy zajt. A források hűtését legtöbbször aktívan végzik, ezekkel a ventilátorokkal. Ha márkás forrást vásárolunk, legtöbbször jó, csendes hűtést kapunk.

Jó, ha nagy, 120 mm-es ventilátorral rendelkező forrásokat vásárol, mert ezek nagyobbak és… nyilván halkabbak. Egyes nem márkás források, talán márkásak is, de olcsóbbak, egy-egy használati idő után Tekercs zaj.

Ez a forrás "zümmögése". A forrásban lévő tekercsek rossz szigetelése miatt fordul elő. Általában a forrásgyártó pasztájával izolálják őket, és idővel, ha elkapják a port, ha nincsenek jól szigetelve, a forrás által keltett zaj nő. Ez nem azt jelenti, hogy ha a forrás által keltett zaj növekszik, akkor azt ki kell cserélni. Nem, továbbra is használhatja, de ajánlott felújítani, megtisztítani a port, de vigyázzon, ne sértse meg a tekercset, kondenzátorokat, átalakítókat stb.

védelem

A 2.2. Szabvány új védelemeket vezetett be, mint például a túlfeszültség, a túláram, a rövidzárlat és a túlmelegedés. Gyakran nem találja őket a specifikációkban, ha ez egy minimális ATX 2.2 forrás.

Vasúti összeköttetések

A sín a feszültség "szállítócsatornája". Ez az egyik legfontosabb dolog, amire figyelni kell a forrás kiválasztásakor. Jelenleg egyvágányú, kettőssínű, sőt négysínű forrásaink is vannak.

A szokásosak az egyvágányúak, újabban a rajongók a kettős sínt választják. A négysínű és a kettős sínt azok használják leggyakrabban, akik túlhajszolják vagy SLI/crossfire konfigurációkat. Ha többet szeretne tudni a sínekről, itt többet megtudhat.

Ha egy forrásnak nincs legalább 6 tűs csatlakozója, és Ön éppen olyan videokártyát vásárolt, amelyhez ilyen 6 tűs csatlakozásra van szüksége, ne próbálja meg használni, mert problémák lesznek a forrással. A kimeneten legalább 25A-nak kell lennie a forrás sínjén (50 A, ha kettős sínű)

Forráscsatlakozók

Ha kiválasztunk egy forrást, akkor elménkben nagyon világosnak kell lennie, hogy mit kell táplálnunk. Akár egy margót is vehetünk a jövőben. Minél jobban választunk moduláris forrást, annál jobb. A plusz kábelek nem fognak minket zavarni. Itt található egy részletes cikk a tápegység csatlakozóiról.

Hálózati szűrők

Ez az igényeseknek szól. De nem találkoztam az új forrásokkal, észre sem vettem a régieket. Ha a hullámzás kicsi, akkor valószínűleg nem lesz háttérzaj (köd) a hangon, amikor zenét hallgat. Sajnos nem igazán tudhatja, mit vesz, csak kérdezze meg azokat, akiknek volt ilyen forrásuk korábban. Megoldható a forrás cseréjével vagy egy PCI hangkártya hozzáadásával. Ezeket a dolgokat azonban minden fültől eltérően "hallják".

Aktív vagy passzív PFC

A PFC (Power Factor Correction) egy forrásattribútum a veszteségek csökkentésére. Az utóbbi időben a veszteségek csökkentésére törekszenek, és az Európai Unióban azt javasolják, hogy a források rendelkezzenek ezzel a lehetőséggel.

Minél jobb a forrás hatékonysága, annál kevesebb áramveszteséget eredményez, így a számla egyre kisebb lesz.

A valós és a látszólagos teljesítmény arányát teljesítménytényezőnek nevezzük, és 0 és 1 közötti értékeket vehet fel. Passzív PFC forrás esetén 0,7 és 0,75 közötti értékeket vesz fel, és ha meghaladja a 0,8 értéket, akkor azt jelenti, hogy jó hatékonyság. Az aktív PFC-vel rendelkező források 0,95-0,99 közötti hatékonyságot érhetnek el.

Tápellátás hatékonysága

Ezt a címet mindenhol megtaláljuk. Jelenleg az áramellátás 70-80% között hatékony. Újabban olyan nevek jelennek meg, mint az Arany, a Bronz 80+ minősítéssel stb. Segítenek abban, hogy lássuk, mennyire hatékonyak a megvásárolt források. Azt tanácsolom, hogy érdeklődjön a forrás kiválasztása előtt, esetleg keressen véleményeket, mert a címkén leírtak nem mindig felelnek meg a valóságnak.

Moduláris vagy nem moduláris forrás

Egy marketing dolog, ami megfogott, de jó dolog azok számára is, akik tisztességes vezetékes kezelést akarnak végezni. Ha sok merevlemezt kell behelyeznie, 3 merevlemezem van + SSD, DVD RW, Blu-ray lejátszó, szó sincs moduláris forrásról, mert sokat kell hozzáfűznöm.

Gyakorlatilag nem lenne honnan szereznem a kábeleket, nagyon szükségem van rájuk. Ha tudod, hogy nem fogsz hozzáadni túl sok alkatrészt, akkor azt javaslom, hogy menj egy moduláris forráshoz (amelynek kivehető kábelei vannak), mert megszabadulsz a felesleges helyet foglaló kábelektől.

Íme egy cikk a moduláris és nem moduláris forrásokról.

márka

Romániában a márka mindent megtesz. Legalábbis egyesek fejében. Véleményem szerint az információ jelenleg minden. A nagy márkák gyakran közvetítőket vesznek igénybe.

Úgy értem, hogy 2,3 komponenst veszek el egyik vagy másik kínai embertől, és elkezdek összeszerelni egy olcsó forrást, de rossz, alacsony költségvetésű alkatrészeket. Tehát meg akarok szabadulni attól a mítosztól, miszerint "japán kondenzátorai vannak".

Oké, régen nagyon jók voltak, és vannak még, de a gyártók nem mindig választják ki a legjobbat. Ezért a gyártási költségek csökkentése érdekében egyesek rossz minőségű dolgok eladását választják, márkával a hátuk mögött, csak azért, mert ők az a márka.

Tápegységek ajánlása 2020-ban

Az alábbiakban néhány forrásmodellt tartok, amelyeket rendben tartok. Mint a cikk elején mondtam, több tényezőt is figyelembe kell vennie a tápegység kiválasztásakor. Legjobb lenne, ha kommentben hagynád az aktuális konfigurációt, és megpróbálok segíteni a választásban a legjobb tápegység a számítógépéhez.