Hülye alternatív kábítószer- és függőségjelentést készít a füstölő gyomról
Kiadja az accept e.V. Szövetség a drogmunka elfogadásáért és a humánus kábítószer-politika elfogadásáért, a Deutsche AIDS-Hilfe e.V. és a JES (2018-ig)
Georg Wurth/Bernd Werse
Ostobává tesz?
Egy érdekes tanulmány 2012 augusztusában jelent meg, amely kiváló példát adott arra, hogy sok sajtó milyen tendenciózus és manipulatív módon foglalkozik a kábítószerekkel, különösen a kannabiszról szóló jelentésekkel: A megfelelő híreket gyakran a lehető legdrámaibban mutatják be, hogy minél több olvasót és magasabb besorolást érjenek el. Az igazmondás eleshet.
Először is, egy nemzetközi kutatócsoport tényleges tartalma, amelyből az alábbiakban néhány résztvevő tudós néhány - lefordított - állítását közöljük (Meier et al. 2012, fordítás: B. Werse):
Egy több mint 1000 új-zélandi állampolgár hosszú távú vizsgálati mintájában azoknál az embereknél, akik tizenéves korukban kezdték használni a kannabiszt, és több évig folytatták a kannabisz használatát, átlaguk volt, amikor IQ-tesztjeiket 13 és 38 évesen hasonlították össze Az IQ 8 ponttal csökkent. A kannabisz használatának megszüntetése láthatóan nem tudja visszafordítani ezt a csökkenést. Azok az alanyok, akik felnőttkoruk előtt nem kezdték el a kannabisz-használatot, nem mutattak hasonló szellemi képesség-csökkenést. A károsodást különösen azoknál figyelték meg, akik serdülőkorban kezdtek rendszeresen fogyasztani kannabiszt, és az intenzívebb fogyasztás átlagosan nagyobb károsodással járt. Olyan különleges tanulmány, hogy meg vagyok győződve arról, hogy a kannabisz biztonságos a 18 év felettiek számára, de kockázatos a 18 éven aluliak számára.
Az IQ megállapított átlagos 8 pontos csökkenése közel áll a tanulmány statisztikai bizonytalanságához, ezért emiatt alig szignifikáns (az esetek alacsony száma miatt is). Ezenkívül az IQ csökkenése különösen azokra az emberekre vonatkozik, akik serdülőkorban már gyakran és folyamatosan használnak kannabiszt.
Az "IQ teszt" módszeren kívül, amelyet már érdemes megvitatni, itt van néhány ábra összehasonlításra:
• A terhesség alatt még enyhe jódhiány is csökkentheti a gyermek átlagos IQ-ját; krónikus hiány akár 13,5 pontig (Ärzteblatt 2013);
• Bizonyos génnel rendelkező gyermekeknél a szoptatás 7 ponttal növeli az IQ-t (Bild der Wissenschaft 2007);
• A szegénységben felnőtt gyermekek IQ-ja 9 ponttal alacsonyabb az átlagnál (Merten 2002).
És ami természetesen nem hiányozhat az eredmények értékelésekor, az az összehasonlítás az alkohollal. Például egy 16–19 éves fiatalok körében végzett vizsgálat során az agyi struktúrában bekövetkezett változásokat találtak azoknál, akik alkoholmérgezést tapasztaltak, majd „másnaposság” következett be - és minél erősebb, annál gyakrabban tapasztaltak ilyen mérgezéseket (McQueeny et al. 2009). A német központi függőségügyi iroda drasztikusan magyarázza az alkoholfogyasztás következményeit az alapvető alkoholinformációiban: Az agy is különösen veszélyeztetett. Minden mámor agysejtek millióit pusztítja el. Eleinte az emlékezet és a koncentrálóképesség, a kritika és az ítélkezés, majd a későbbi intelligencia szenved a teljes mentális leépülésig. (DHS 2011)
A vizsgálat eredményeként egyelőre az a lényeg, hogy az agynak végképp nem tesz jót, ha a kannabiszhasználatot korán és rendszeresen kezdik meg. A serdülők agya ugyanis még mindig fejlődik. Ez nem új; ez a tudás évek óta létezik. Azokat az embereket azonban, akik csak felnőttként kezdik a rendszeres vagy intenzív kannabisz-használatot, nem érinti a megfigyelt IQ-csökkenés.
Néhány hónappal később egyébként egy másik tudós (Rogeberg 2013a) másodszor elemezte az említett hosszú távú vizsgálat adatait, és megjegyezte, hogy Meier és mtsai. nyilvánvalóan elhanyagolták a döntő lehetséges hatásokat: azoknak a társadalmi-gazdasági státusát, akik serdülőkorban rendszeresen fogyasztottak kannabiszt, és egyéb környezeti tényezőket. Ha ezeket belefoglalnák az elemzésbe, tehát Rogeberg, az amúgy is gyenge IQ-csökkenés megszűnik. Ezt követte az ütések tudományos cseréje a vonatkozó szaklapban (Moffitt et al. 2013, Rogeberg 2013b), amelyből arra lehet következtetni, hogy egy ilyen hosszú távú vizsgálat során az embereket érintő számos környezeti tényező miatt okozati összefüggés van a kannabiszhasználat és az IQ- között. Legalább a hanyatlás nem állítható bizonyossággal.
Most térjünk vissza arra, amit a német média tett ezen információkkal. Egy brit hírügynökség eredeti jelentésében a tények továbbra is ésszerűen helytállóak voltak („kiderült, hogy a kannabisz csökkenti a fiatalok IQ-ját”). A dpa és más német ügynökségek nyilvánvalóan nem vették fel a relativizáló szempontokat a jelentéseikbe (felnőtteknél nem csökkent az IQ), és inkább szenzációs címet választottak. Ez aztán drámai riportokhoz vezetett gyakorlatilag az összes német újságban, rádióban és televízióban, a BILD-től a taz-ig. Íme néhány címsor:
• A kannabisz hatásainak vizsgálata - a füstölés ostobává tesz
• Hosszú távú tanulmány azt mutatja: a kannabisz ostobává tesz
• A kannabisz használatának vizsgálata: Azok, akik dohányoznak, folyamatosan hülyévé válnak
• Tanulmány: a kannabisz használata csökkenti az intelligenciát
• A kannabisz visszavonhatatlanul butává tesz
Ezekben a cikkekben például a központi idegrendszer visszafordíthatatlan károsodásáról beszélnek, anélkül, hogy az IQ megfigyelt csökkenését érthetően osztályozzák és összehasonlítják más tényezőkkel. Hangsúlyozzák, hogy a fiatalokat ez különösen érinti. Sehol nem említik, hogy a probléma nem létezik azoknál az embereknél, akik felnőttként kezdenek fogyasztani. Az újságok a következő címet is írhatták volna: "A felnőtt kannabisz-használók intelligenciája nem romlik".
De ez nem lett volna drámai. Valami hasonló történt a múltban, amikor a jelentések szerint a kannabiszhasználat csökkent a serdülők körében. Jó hír, de ezek az információk természetesen nem tették harsány címsorba. Ez unalmas ...