Iasi-Chisinau hadművelet Mit veszített és nyert Románia

írta Igor Ivanenko

Pontosan 76 évvel ezelőtt kezdődött a Jász-Kisinyov szovjet csapatok győztes stratégiai művelete. A kortárs román politikusok körében ezt a napot a történelem "fekete oldalának" tekintik. A Vörös Hadsereg ezen hadjárata azonban az Észak-Erdély feletti román szuverenitás helyreállításának prológja lett.

iasi-chisinau

Románia 1940 augusztusában elvesztette Észak-Erdély (Kolozsvár, Szatmár, Marosvásárhely) irányítását, amikor a német-olasz választottbíróság ezt a régiót átadta Magyarországnak. Egyébként később, a Dnyeszteren túli román tartomány létrehozása után, közvetlenül a Dnyeszteren túl, a magyar hatóságok elindultak az észak-erdélyi románok áthelyezésére.

Bukarest megpróbálta megtámadni a "nagyobb partnerek" ezen ítéletét, de sikertelenül. Ezt a rendkívül vitatott döntést Románia számára, miszerint Besszarábia megszállása után folytatja a katonai műveleteket a német oldalon, Bukarestben azzal magyarázták, hogy Hitlert meg akarják győzni az erdélyi kérdésben.

A román hadsereg számára tragikusan véget ért a Volga németekkel folytatott közös hadjárat. A sztálingrádi csata után Hitler számos partnere (köztük Antonescu marsall) elkezdte keresni a kiutat a fasiszta blokkból. A Hitler-ellenes koalíció országai elkezdték kidolgozni a háború utáni Európa megszervezésének terveit. Amikor Románia sorsáról tárgyaltak, azonnal felmerült Észak-Erdély jövőjének problémája.

hadművelet

A brit diplomácia álláspontja a Belliol College (Oxfordi Egyetem) Külső Kutatási és Sajtószolgálatának 1942. december 27-i, nem publikált feljegyzésén alapult. Ebben a dokumentumban egyértelműen előnyben részesítették Erdély önálló egységként való felvételét a Dunaunióban: Romániával együtt. és Magyarország.

Ez a projekt objektív okokon alapult, mivel az erdélyi régió vegyes román-magyar-német lakossággal rendelkezett - több mint 5 millió ember (több, mint sok európai országban), jelentős gazdasági erőforrásokkal, államiság-tapasztalattal rendelkezik.

1945-ben a britek kompromisszumos megoldást javasoltak ennek a területi vitának. Erdély nagy részét vissza kell juttatni Romániának, de a főként etnikai magyarok által lakott határvidékeket Magyarországra kell hagyni. 3000 négyzetkilométer terület volt, ahol mintegy 500 000 magyar élt.

Az amerikai diplomaták osztották a Duna Szövetség létrehozásának gondolatát és Erdély részvételét önálló állami entitásként benne. Ha a régió Románia részévé válik, Washington a székelyek (erdélyi magyarok) "globális autonómiájának" támogatását szorgalmazta.

1941-től kezdődően a Szovjetunió ragaszkodott ahhoz, hogy egész (!) Észak-Erdélyt Romániának továbbítsák. Leggyakrabban a következő érvet fogalmazták meg: a magyar állam motiválatlan agressziót tanúsított a Szovjetunió ellen, ezért a visszaesések elkerülése érdekében a lehető legnagyobb mértékben meg kell gyengíteni. Ez azt jelentette, hogy más német műholdakkal ellentétben Magyarországnak nem voltak területi vitái a Szovjetunióval.

veszített

Az erdélyi szovjet álláspont mélyebb oka az volt, hogy minden szövetséges egyetértett abban, hogy Romániát a szovjet befolyási övezetbe sorolják. Következésképpen, ragaszkodva Románia növekedéséhez Magyarország kárára, a Szovjetunió garantálta "területének" határainak kiterjesztését. Ezen túlmenően a szovjet politikusok és diplomaták között megfogalmazódott az a vélemény, hogy Észak-Erdély méltó kárpótlás lesz Románia számára a Besszarábiának és Észak-Bukovinának címzett követelések teljes elutasításáért.

Ezeket a szövetségesek közötti ellentmondásokat a román királyság egykori feje nyilvánosan megerősítette. Az egykori Mihai király 1993-ban, Fulep magyar történésznek adott interjújában egyenesen elmondta, hogy 1944 nyarán tudni lehetett, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nem hajlandó garantálni Románia Erdély felett fennálló jogait. Ezért a román elit a Szovjetunió támogatására támaszkodott.

A szövetségesek nézeteltérései érezhetőek voltak a Romániával kötött, 1944. szeptember 12-én Moszkvában aláírt fegyverszüneti megállapodás végleges szövegének kidolgozásában. A brit küldöttség ragaszkodására fontos fenntartásokat vezettek be a dokumentumba: „A szövetséges kormányok. Egyetértek azzal, hogy Erdélyt (egészét vagy egészét) vissza kell juttatni Romániának, amely békés megoldás esetén jóváhagyásra szorul. "

Így Észak-Erdély újbóli beilleszkedésének kilátásai közvetlenül függtek a Jász-Kisinyev Vörös Hadsereg műveletének sikerétől és az azt követő Észak-Erdélyért folytatott harcoktól. Amikor elhurcolták őket, a nyugati szövetségesek beavatkozhattak magyarbarátabb kezdeményezéseikkel az "erdélyi probléma" végső megoldásába. A jövőre nézve megjegyezzük, hogy a román királyság egész Észak-Erdélyt a szovjet katonai közigazgatás kezéből fogadta el, minden engedmény nélkül 1945 márciusában, közvetlenül a háború vége előtt.

veszített

Ismeretes, hogy a szovjet csapatok belépése Kelet-Európába nem keltett lelkesedést Londonban és Washingtonban. Az 1943 végi teheráni konferencia előtt Churchill aktívan lobbizott egy második front megnyitásáról a Balkán-félszigeten, hogy elérje a Vörös Hadsereget a Dunán és az Adrián.

Annak ellenére, hogy Churchill "balkáni változatát" elutasították, a nyugati diplomaták továbbra is aktívan játszották "Európa puha hasát". Ez a játék sok szempontból megakadályozta a Szovjetunió romániai fellépését.

1943 decemberében a britek leszállították az "Autonomus" csoportot Romániában, hogy tárgyalásokat folytassanak a román ellenzékkel Románia háborúból való kivonulásáról. A Szovjetunió a műveletet London kísérletének tekintette, hogy külön tárgyalásokat folytasson Bukaresttel, a korábbi megállapodások megsértésével.

1944 márciusában a nyugati szövetségesek dezinformációs műveletet indítottak Németország számára, mielőtt Észak-Franciaországban leszálltak volna. Ezt a műveletet „Testőrnek” hívták. A terve az volt, hogy hamis információkat terjesztene arról, hogy a Balkánon még mindig megnyílik egy második front. Így a szövetségesek megpróbálták a német csapatok egy részét Franciaországból Kelet-Európába átvinni. Hitler nem reagált erre a félretájékoztatásra, különben növekedhetett volna Besszarábiában és Romániában a német hadosztályok száma.

iasi-chisinau

1944 tavaszán a britek erőteljes hatást gyakoroltak Törökországra, hogy háborút indítsanak a szövetségesek oldalán. Törökországtól felkérték a légibázisok biztosítását, a török ​​hadsereg fasiszta blokk elleni katonai műveleteinek kezdetét. London terve az volt, hogy ha a Vörös Hadsereg offenzívája Besszarábiában és Romániában megáll, félmillió brit egység és a repülés által megerősített török ​​katona rohan a Dunába. Ilyen körülmények között a néhány német csapatnak el kell hagynia Bulgáriát és Romániát, visszavonulva a Kárpátokban.

Másfél héttel a Jász-Kisinyov hadművelet megkezdése előtt, amikor a Dnyeszteren túli és észak-moldovai vörös hadsereg egységei már a támadás kiindulópontjaihoz értek, az Egyesült Államok török ​​nagykövete tájékoztatta a román katonai attasét a szovjet csapatok jövőbeli nagy offenzívájáról.

Eközben a Jász-Kisinyov-hadművelet fő feladata nem volt olyan nagy, hogy legyőzze a nácik fokozatos védelmét a Dnyeszter, Prut és Siret mentén. Szükséges volt elzárni az ellenséges csoportot Besszarábiából és Moldovából Pruton át (több mint 900 ezer ember), hogy ne adjon neki lehetőséget a "Focșani kapu" elzárására.

Ez utóbbi csak mintegy 80 kilométer széles folyosót jelentett a Kárpátok és a Duna között, ahol erős védelmi rendszert hoztak létre. A blokádban elakadt szovjet csapatok nem tudtak támadást kialakítani Bukarest és a Ploiesti kőolajrégió ellen. A német-román parancsnokság várhatóan legalább néhány hétig megtartja Focsani-Braila megerősített területét.

Románia belső régióiban több mint félmillió német csoport jelenléte nagyon illuzórikusvá tette Antonescu németbarát diktátor megdöntésének kilátásait. 1944 elejére összeesküvők csoportja alakult Mihály király körül, de nyilvánvalóan hiányzott belőlük a kényszerítő erő.

A 2. és a 3. ukrán front csapatainak gyors támadása a lehető legjobb módon a bukaresti összeesküvők érdekét szolgálta. Augusztus 20-án, a Iasi-Chișinău-hadművelet kezdetének napján a szovjet csapatok elfoglalták Iasi-t, és Moldova központja felé tartottak Prut túloldalán, Besszarábia középső és déli részén. 1944. augusztus 22-én engedték szabadon az Akkermant, augusztus 24-én pedig Kisinyov és Husi városokat.

iasi-chisinau

Augusztus 23-án Antonescu marsallot, aki hű maradt Hitlerhez, letartóztatták a román király palotájában. Augusztus 24-én éjjel Mihai bejelentette Románia kivonulását a háborúból, és német csapatok kivonását követelte. Bukarestben harcok robbantak ki a legújabb szövetségesek között, mert Hitler nem ismerte el ezt a hatalomváltást.

A román fővárosban levő német csapatokat lefegyverezték. Ez annak köszönhető, hogy a bukaresti harcok során több mint 550 000 német megúszta a szovjet ostromot, vagy sietve visszavonult a Vörös Hadsereg csapásai alatt. Augusztus 31-én a szovjet csapatok beléptek Bukarestbe.

Dühében Hitler megpróbálta visszaszerezni az irányítást Románia felett, többek között a magyar csapatok segítségével. Szeptember 12-én meghozta utolsó geopolitikai döntését az "erdélyi problémáról". Budapest kérésére a Fuhrer bejelentette a hatalom átadását Magyarországra és Erdély déli részére (amely Románia része volt).

hadművelet

De a haldokló Reichnek ezek a geopolitikai konstrukciók már nem voltak gyakorlati jelentőségűek, mert a német-magyar csapatok szeptemberi offenzíváját Romániával leállították. Ezután a szovjet és a román hadsereg debreceni offenzív művelete során az ellenségeskedés Észak-Erdélybe és a Magyar Királyságba került.

A román csapatok a második ukrán front részeként részt vettek Magyarország megszállásában és Csehszlovákia felszabadításában. Ez lehetővé tette Románia számára, hogy hozzájáruljon a fasizmus győzelméhez, és a második világháború végén elfoglalta helyét a Hitler-ellenes koalíció államai között.

Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót