Igen, egy ötjegyű összeget is elvesztettem a balesetben (nos, nem igazán!) -

A tőzsdei összeomlás sokat követelt tőlünk befektetőktől. Gyors lefelé irányuló dinamikában, amely eddig rekordértékű volt, a tőzsde értékei tömegesen megsemmisültek. Természetesen ez számos egyéni portfóliót is megterhel.

összeget

Ötjegyű összeget is elveszítettem a korrekcióban. Igen, bizonyos esetekben a portfólióm még ötjegyű is volt a mínuszban, miután tavaly jelentős összegeket fektettem be.

Rossz időzítés volt? Rossz vásárlások? Vagy összességében rossz megközelítés? Részben igen. De nagyjából nem. Sokkal relevánsabb, hogy miért nem vesztettem el pénzt. Magyarázzuk el ezt még egy kicsit a következőkben.

Veszteség vagy veszteség: ez a kérdés!

Természetesen most szinte filozófiai vitát folytathatunk arról, hogy mi is jelent valójában veszteséget. Elég egy könyvveszteség ahhoz, hogy kevesebb legyen a vagyonod? Vagy először el kell adnia és meg kell valósítania a veszteségeket, amíg végül tényleg nem veszít el pénzt? Csak részben fontos kérdés. Végül nem vesztettem el pénzt, mert nem adtam el. Időszak, vég.

Ezzel nem a rövid távú veszteségekre koncentrálok, amelyeket el kell viselnem. Nem, inkább a részvényeim belső értékét illetően, amelyet itt még láthatok. Vagy az itt még lehetséges potenciálra és növekedésre.

Ez óhatatlanul más nézőponthoz vezet, mint a rövid távú könyvveszteségek gyászolása: mégpedig a nagy lehetőségeké. Végül is, ha az értékelések olcsóbbá válnak, és a saját részvénypozícióim mínuszba csúsznak, ez csak azt jelenti, hogy lehetőségem van még olcsóbb vásárlásra. És több részvényt vásárolhat ugyanazon pénzért. Lehetőség, amelyet szeretek kihasználni.

Értse meg az ilyen események mögött meghúzódó normálist

Befektetőként azt is figyelembe kell venni, hogy az ilyen korrekciók és összeomlások valójában a normál piaci teljesítmény részét képezik. Nem feltétlenül rendszeresen, mivel például 10% -os korrekció körülbelül kétévente, 20% -os korrekció körülbelül ötévente és 30% -os vagy annál nagyobb összeomlás következik be évtizedenként. Ennek ellenére van itt egy bizonyos szabályszerűség.

A veszteségekre és a rövid távú teljesítményre szorítkozók nem látják a nagy képet. Például még az sem, hogy a tőzsdék hosszabb ideig emelkednek, mint hosszú távon esnek. Még akkor is, ha gyorsabban esnek, mint rövid távon. Ez a lényege és a kihívás, amellyel mindannyiunknak szembe kell néznünk.

A rövid lejáratú könyvveszteség tehát része lehet annak. Talán az is, hogy ki kell ülnie a veszteségeket. A befektető élete néha nem könnyű, a volatilitás és az áringadozás olyan ár, amelyet mindannyiunknak fizetnünk kell.

Igen, pénzt vesztettem: de visszakapom!

Ahogy mondtam: Igen, pénzt vesztettem a balesetben, még egy ötjegyű összeget is. Ez korántsem kevés, és legalább egy pillanatra volt egy „istenem” pillanat. Hosszú távú Foolisher befektetőként azonban tudom, hogy ez a teljesítmény része lehet a rövid távnak. És hogy újra eljönnek a jobb napok.

Közben most még kedvezőbb hosszú távú lehetőségeket keresek, és egy dolgot mindenekelőtt tudok: Az a pénz, amelyet rövid távon elvesztettem, az elkövetkező években és évtizedekben visszakapja. És még sok minden más!

Az Igen, a számomra öt számjegyű összeget is elvesztettem (na, nem igazán!) A The Motley Fool Germany című film jelent meg először.