Interjú Jürgen Trittinnel - A gyári gazdálkodásért fizetünk áramot - Oberhessische Presse
A zöld-zöld jelöltet akkor tekintik pénzügyminiszteri posztra jelöltnek, ha a Vörös-Zöld megnyeri a választásokat. Ezután nem akarja kategorikusan kizárni Görögország újabb hajvágását.
OP: A választási kampány egész jól megy a zöldek számára. De az SPD kissé megbotlik, nem sokkal többet áll elő, mint az NSA mint választási kampánytéma. Attól fél, hogy az ellenzéki padra kerül?
Jürgen Trittin: A 2009-es választások estéjén gratuláltam a kancellárnak a választási győzelemhez, és nyilvánosan közöltem vele: A Vörös-Zöld legközelebb elveszi tőle Észak-Rajna-Vesztfáliát. Ez bátor volt. De így alakult. És láthatja, hogy a választásokról a választási kampány végén és mozgósítás útján döntenek. A kancellár stratégiája veszélyt jelent számára és a demokráciára. Nem hajlandó megvitatni a tartalmat, és szándékosan támaszkodik a leszerelésre választási kampányának taktikájával: Egy CDU-szavazónak otthon kell maradnia, ha két SPD-szavazó otthon marad. Végül azonban három választópolgár otthon marad, és ez engem, mint demokratát aggaszt, hogy a részvételi arány túl alacsony. Ezt meg akarjuk akadályozni. Zöldekként azonban a legutóbbi választások végén gyakran döntöttünk a többségről, mert zöldekként több százalékot szereztünk, mint amennyit a CDU és az FDP együtt vesztett. És erre fogadunk. Népünk jól mozgósított és kitartó.
OP: És mégis meghiúsulhat az SPD miatt. Sigmar Gabriel egy interjúban elmondta, hogy kizárja a baloldal esetleges részvételét. Nem kell ezen gondolkodni?
Közbelép: Sigmar Gabriellel nagyon személyes tapasztalataink voltak a baloldalról. Hannelore Kraft megkockáztatta, hogy egy kisebbségi kormány tolerálja a baloldali pártot Észak-Rajna-Vesztfáliában. Meg kellett tapasztalnunk, hogy egy év után a Baloldali Párt szövetségre lépett a CDU-val és az FDP-vel. Ez azt jelentette, hogy új választásokat kellett megtartani, és az SPD-nek és a Zöldeknek mostantól saját stabil többségük van. De az ilyen tapasztalatok érzékenyek is. A baloldal nem megbízható, és ennek egyszerű oka van: Brandenburgtól eltérően a baloldali párt egész Németországban nem úgy döntött, hogy valóban kormányozni akar. A párt megosztott, és olyan igényeket támaszt, amelyek nem teljesíthetők. Nem fogja látni, hogy egy német szövetségi kormány - függetlenül attól, hogy ki biztosítja - azt figyeli, hogy az Európai Unió egy országa nemzeti csődbe megy, amint azt a Baloldal többször is felszólította. Nem lesz.
OP: Ha a kancellár már zöld pozíciókat foglal el - a fekete és a zöld nem alternatíva? Ezt hívta a második legjobb megoldásnak.
Közbelép: Számos példa felhasználásával pontosíthatja, hogy a fekete-zöld nem működik. Azt akarjuk, hogy elegendő mennyiségű napközi és egész napos ellátás álljon rendelkezésre. Ennek érdekében szeretnénk eltörölni a gyermekgondozási támogatást és feloldani az oktatás tilalmát a szövetségi és az állami kormányok között. Az Unió nem fogja ezt megtenni. A CDU ezt éppen egy pártkongresszuson határozta meg. Bár a szülők 70 százaléka egész napos iskolákat szeretne gyermekeinek, és csak a diákok 30 százalékának van helye. Folytathatnám ezt például a normál keresők adókedvezményével, az adósság csökkentésére szolgáló tőkeilletékkel vagy a bankok adósságfékével. A CDU-nak nincs semmiféle kényelme. Ha ellentétes irányba akar menni, akkor ne próbáljon szekeret húzni. Néha én sem értem a gyenge szívűséget. Piros-zöld vagy zöld-piros már 50 millió németet uralkodott a szövetségi államokban, miért ne győzhetnénk meg az elmúlt 30-at is arról, hogy a mi modellünk a megfelelő?
OP: Ha ilyen egyszerű, odaadhatja a bőröket. Pénzügyminiszterként kereskednek. Mit tenne másképp?
Közbelép: Ragaszkodunk a sorrendhez: előbb hozzunk létre egy újabb többséget, majd tárgyaljuk meg a koalíciós megállapodást, majd elosztják a posztokat. De helyes, hogy a Zöldek most bármelyik osztályt átvehetik politikai alternatívával. Ebben az országban arra van szükség, hogy nagyon gyorsan intézkedéseket kell bevezetnünk a törvényben előírt minimálbérre. Pénzt is takarít meg. Jelenleg milliárdokat költünk feltöltésekre. Ennek jó részét meg lehet takarítani a törvényben előírt minimálbérrel, legalább 8,50 euróval. Feloldjuk Németország által az európai bankunió blokádját. Szigorú felügyeletre és adósságfékre van szükségünk a bankok számára, hogy az adófizetőknek soha többé ne kelljen megmenteniük a bankokat. Az Egyesült Államok több mint 100 bankot zárt be a pénzügyi válságban. Meg kellett mentenünk a bankokat a pénzügyi válságban, amelyekért ők felelősek. Azóta több mint 100 milliárd euróval több az államadósságunk. Ezeket az adósságokat egymillió euró feletti vagyon vagyonilletékével akarjuk kifizetni. Ez még a lakosság egy százalékát sem érinti.
OP: Az előző pénzügyminiszter, Schäuble nem fárasztja el, hogy kizárja az újabb hajrát Görögország számára. Ebben a kérdésben is különböznek tőle?
OP: Kibocsátás-kereskedelem, EEG-pótdíj, kapacitáspiacok, pályázatok az alapellátáshoz, a hőtároláshoz és az energiatakarékossági edényhez: az energiaátmenet a Zöldekkel meglehetősen összetett. Vessen egy pillantást az egészre, a megvalósíthatóságra és a költségekre is?
Közbelép: Választási kampánytémaként két dolgot mondunk: Célunk a 100 százalékos megújuló energia, ami azt jelenti, hogy 2020-ra az összes villamos energia felét megújuló forrásokból kell előállítani. Annak érdekében, hogy ez valós árakon történjen, ismét jelentősen csökkenteni kell az EEG-pótdíj és a hálózati pótdíj alóli kivételeket; és csak azokat a vállalatokat lehet kizárni, amelyek valóban energiaigényesek és nemzetközi versenyben vannak. Csak ez négymilliárddal csökkentheti a költségeket.
OP: Ennek ellenére: Néhány ember, aki differenciáltabban foglalkozik ezzel, felteszi magának a kérdést, hogy például reális-e a szénerő csökkentése. Az SPD ellen, majd az EU Parlament többségével szemben?
Közbelép: Tehát először is: Céljainkat eddig mindig túlléptük. Itt ül valaki, aki nagyon tévedett. A megújuló energiák terjeszkedésének üteme már gyorsabb, mint azt a megújuló energiaforrásokról szóló törvény kidolgozása során hittük és kikötöttük. Már 22 százalékon vagyunk. Másodszor: a fekete és a sárga blokkolja az emisszió-kereskedelmet Brüsszelben. Piros-zöld színnel végre megteremtődik a sürgősen szükséges reformhoz szükséges többség.
OP: És az energiaátmenet még mindig készen áll egy gombóc fagyira?