Ioana Pârvulescu, író, tanár, Litere București Online tanfolyamaim vannak
írta Eugen Istodor, 2020. április 23., csütörtök, 17:51.
Mit tenne egy 1900-ból származó fiatal hölgy ebben a gonosz, halálos influenza, pestis idején?
Úgy tűnik számára, hogy álmot él. Talán rémálom. De mindennek ellenére megmaradna mosolygós és "kecses" - Caragiale összes női karakterének ez a tulajdonsága, mint tudjuk. Egyébként kesztyűt viselne a város bármely kirándulásán, még nyáron is. Otthon telefon nélkül a naplójába írt, plusz apró üzenetek névjegykártyákra titkos szeretőjének - a mai SMS-ek vagy a WhatsApps. A szimbolista költemények légkörében maradva, nagyszerű módon, amit elolvas, szenvedélyesen rendezi a tulipánokat, nárciszokat és denevéreket, nagy vázákban, elterítve a ház körül. Éppen annyira megijedne, hogy ne legyen felelőtlen. Valójában a 19. század önmagában ugyanolyan optimista lenne, mint az a század, amelyben született.
Egészség, mint annak idején?
Eddig egyetlen érvem volt a "szép" korszak ellen: egészségügyi problémák. Most nincs. Davila, aki 1884-ben hunyt el, több tucatnyi próba után otthagyta az orvostudományt a helyes úton, mint egy zenekar, amelynek kottája van és karmester nélkül tud játszani, így orvosi segítségre számíthat. Természetesen garanciák nélkül. Bukarestben már tíz egészségügyi szolgálat működött, külön szerepkörökkel, beleértve az iskolai higiéniát, az éjszakai menedékház gondozását és azt, amit ma hajléktalanok problémájának neveznénk. Egyébként nem tudom, mit csinálnak most a hatóságok. Bezárták parkjaikat, ahol még mindig elfoglaltak voltak, és az emberek már nem keresték meg őket, hogy ételt vagy pénzt adjanak nekik. Mától holnapig élnek, gondolt-e valaki rájuk is? Vagy már nem számít?
Milyen intézkedéseket hoztak a hatóságok?
Mit jelent abban az időben a zárkózottság? Ahol az emberek elrejtőztek?
Ez a magánélet volt. De nem tapasztalták a mai szigorúságot. Nyugdíjba vonulásuk nem volt rossz dolog, az emberek tudták, hogyan lehetnek otthon jók és boldogok, különféle hangszereken játszottak, kis előadásokat tartottak, sáncokat szerveztek, mindenféle játékot játszottak, meséltek, felolvastak. Valójában még mindig sokan tudják, hogyan kell jól lenni, otthon lenni.
Hogy nézett ki a szerelem rossz időben?
A különbség az, hogy szükségállapotukat még a szeretet is létrehozta, ez volt a sürgősség. Dan C. Mihailescu szavai: "Elértük Marxot és a családot, a társadalom alapsejtjét." Ő pedig az általunk ismert humorral: "Megalakult a Zárt Társadalomért Alapítvány." Azt hiszem, sokan tesztelték manapság szerelmüket, sőt barátságukat is. Néhányan ellenálltak.
Hogy nem számít! Akárcsak most. Az egyik az, hogy házastársával, az anyósával és két gyermekével együtt zárkózzon el két szobában, a másik pedig, hogy jól érezze magát élettársával egy tenger melletti vagy hegyi villában, például a Paradicsomban. Tegnap az erkélyről hallottam az első hisztérikus válságot a szomszédos tömb egyik lakásában, kényszerű mohóság miatt. Úgy hangzik: "Állítsd meg a szuperkortot! Mit tettem veled? Hagyd abba a szuperkortot!" De a hangjában a könnyek elviselhetetlenek voltak. És a másik csendje.
Hogy nézett ki a szeretet?
Általában a hölgyek vettek részt ebben, szervezték meg magukat és segítették a rászorulókat. És akik luxusban éltek (ne démonizáljuk őket!) Ilyen jótékonysági cselekedetekbe keveredtek, nyitottak voltak a táskára. Serkentésük érdekében a sajtó gyakran feltárta az egyes által befizetett összeget. Teljes átláthatóság.
Milyen gesztusokat teszel reggel?
Felemelem a szemhéjamat, majd a vakjaimat, majd kinyitom a világot. Tanulmányozom az ég képét és a növényzet fejlődését. Hallgatom a madarakat. Aztán a kávé egy nevető csészéből, amelyen rabja vagyok - kávé és csésze. És az Instagram, ahol körülbelül kétnaponta posztolok, mint egy nyilvános fotónapló.
Hogyan töltöd a napot?
"Már régóta csinálom, amit csináltam" - dolgoztam mostanában két fülbemászó könyvön. Újraolvastam és kijavítottam egy regényt, amelyet közvetlenül az őrület kezdete előtt fejeztem be (a palindrom napján 20.02.20). Előrejelzésnek hívják, és néhány oldal meghökkentett az újraolvasáson, a hasonlósággal azzal, amit ma élünk. Valóban baljóslatúak voltak, bár az akció a múltban játszódik. De többet ne árulj el. A második könyv egy 24 éves szerzővel rendelkező Emlékek a Humanitasból című közös jubileumi kötet, amelyen Oana Bârna aranyemberrel dolgoztam, aki 30 éve van ebben a kiadóban. Ilyen körülmények között nem könnyű könyveket készíteni, de megéri. Nagyon szép mottó Humanitas: # folytatjuk. Bezárult a világ? Megnyithat egy könyvet.
Milyen gesztusokat teszel este?
Becsukom a rolót, a könyvet, a szemhéjakat, a világot.
Úgy érzi, hogy "robotizál"? Mit tesz a "robotizálása" ellen?
Gondolatok, képzelet, részletek megfigyelése. A barátokkal való nevetés örömöm is segít. És ne felejtsük el, a maszkomat hozzáillesztem a ruhámhoz.
Adriana Bittel észrevette, hogy a nőknél a kacérság (jó értelemben, az általad mondott, a derobotizáció, a méltóság) hal meg utoljára. Hiányzik a vásárlás, ami jót tesz az egészségemnek. Ebben az időszakban sportruhát viselek, de egy különleges részletességgel, amely esztétikai illúziókat fog adni számomra, itthon és külföldön egyaránt. Amikor online órákat veszek fel, úgy öltözök, mintha egyetemre járnék, beleértve a cipőmet is, még akkor is, ha nem láthatók. És természetesen parfümözöm, főleg, ha szimbolikát tanítok.
Hogy unod?
Nem tudja a címemet, nem hívlak körbe. Manapság máshol elfoglalt.
Milyen szemmel látja minden nap a családját?
WhatsApp szemmel, ami torzítja a képet. Az enyém Brassóban van, itt vagyok. Gyakrabban beszélek azokkal is, akik eljutottak a nagyvilágba. Szórakoztatott egy fiatal nő válasza, amelyet húsvét előestéjén hallottak az utcán: "Ma próbáltam a holnapi családi étkezéshez. A táblagépen csináljuk, mert jobban passzolunk". Nekem is.
Félsz a COVID 19-től? Hogyan nyilvánult meg a félelem az elején? Hogy vagy most?
Kicsit szégyellem mondani, de nem. Nem voltam és nem félek, vannak tanúim! Ami egyedül engem illet, nem nekem való, mert ugyanolyan fatalista vagyok, mint a miorita juhász. Velem azonban még mindig előfordul, hogy egy rossz, mulandó gondolat tüsszent és villan rám. Ami az emberiséget illeti, nem félek, mert minden megvan, amire szüksége van ennek a helyzetnek a legyőzéséhez, mint oly sokszor a történelem során. Amikor gyakran jár a múltba, egyszerűen tudja, hogy ez csak egy epizód, és hogy elmúlik. Nem hiszem, hogy ez megváltoztat minket, azt hiszem, elfelejtjük és a végén jól fogunk járni. Egyedül nem élhet félelemmel. Talán gyakrabban mosunk kezet. Igaz, hogy egyáltalán nem bízom a világ politikusaiban, és úgy tűnik számomra, hogy sok minden átgondolt. De rájuk sem könnyű gondolni. Egyetlen dologtól tartok azonban: hogy ne lehessen lehetőség a szabadságunk korlátozására. Már nem szeretem: kimegy az utcára, vásárolni, sportolni, és bűnösnek érzi magát. Megkerüli a csendőröket. Ez nem igaz.
Mi az a hamis vagy hivatalos hír, amely megjelölt?
Hogyan érzi magát a teste? Gyakorolj vele?
Egyelőre barátságos. Néhány gyakorlat, kissé nem meggyőző, igen, de ebben az időszakban valami mást is csináltam, ami bizonyos elkeseredést mutat: "konyhai naplót" vezettem, valójában a konyhában. Mármint a falra írtam (ideges, mert megfoltoztam, és most nem tudtam újrafesteni), ezért március 25-től április 8-ig verses folyóiratot írtam, mindenféle költő szövegével az irodalomban. univerzális - amely természetesen bennünket is magában foglal - Ovidiustól Rilkéig, Ahmatovától Szymborskáig, Anton Panntól Emil Brumarun át. Április 8-án hirtelen be kellett fejeznem a naplómat, mert elkészült a fal. Még mindig a szemben lévő fal volt, de a hűtőszekrény tűzhelye, az edényekkel ellátott szekrény miatt nincs hozzáférésem hozzá.
Hogyan látja az egyre hosszabb és szabadabb időt?
Nekem már nem. Sokat dolgoztam otthon, és a közlekedéssel sem vesztegettem az időt, sétáltam. Kevesebb dolgom van, mint korábban: órák, könyvek, levelezés, aztán minden, ami a házi feladatokkal kapcsolatos. És a szokásosnál több telefon. Alig tudok "szabadon" olvasni este, fáradtan, ahogy vagyok.
Régi barátok vagyunk. Ezt a családom nőitől tanultam. Ismerjük tulajdonságait és hibáinkat is. Élvezzük egymást.
Könyveim főszereplőjévé tettem. Milyen jobb játék lehet ez? Ami a válaszát illeti: igen, én is egy karakter vagyok, de sajnos epizodikus a könyvében.
Minden, beleértve az operát (bocs, bocs!). A Metropolitan Opera ingyenesen sugározza. Láttam barátaimmal (külön-külön, de együtt) a The Shows Must Go On sorozat műsorait, zenés teremeket. Aztán néha úgy megyek a YouTube-ra, mintha a múltba utaznék, közelről közelre, darabról darabra, átélve az élet pillanatait és változó hangulatokat, örömet, szomorúságot, melankóliát.
Áttekintettem és ajánlom Hitchcock Hátsó ablak című filmjét, amelyben a házba bezárva kényszerített karakter, James Stewart. És lehetőleg Victor Ieronim Stoichiță könyvével: A Sherlock Holmes-effektus.
Nem tudom. A specialitásom a múlt. Már tétovázok a jelennel kapcsolatban.
Nem tudom. Különlegességem az élet. egyelőre.
Hogy néz ki Isten?
Ez nem igazán interjúkérdés, de válaszolok: és igen, nem.
Hogyan néz ki a húsvét a koronavírusban?
Ezenkívül a Passion Week több hónapra bővült. Belül is.
Mit eszel? Mennyit eszel?
Eszik. diák. Ami engem abban a pillanatban megkísért és megtalálom a házban, de nagy vágyakozással. Ilyen például 9 pisztácia és 5 mazsola. Vagy vajjal kenyér. Vagy ostya citromos krémmel. Egy idő után újra éhesnek érzem magam. A főzésnek jónak kell lennie ebben az időszakban, ez összeköti Önt a lét konkrétumával. De mindig másokra támaszkodtam, a kulináris területen, és most elszenvedem a következményeket. De egy nap palacsintát készítettem, és tudom, hogyan dobjam vissza őket.
Minden nap ugyanabban a valóságban ébredsz: maradj otthon. Hogyan fogadja el az elméd ezt?
Nem ez lenne a probléma. Az egyetlen probléma az a paradoxon, hogy a közelség ma csak távolról nyilvánulhat meg. Virtuális. Ha regényt olvas, akkor természetesen megvan ez az élmény, de mindig ugyanolyan mennyiségben éreztem a valóság szükségességét, annyi találkozást a valóságban a barátaimmal, mint a könyv szereplőivel.
Hogyan látja most a "tömeget"? ?
A gyűléseken kívül, ahol szükségem miatt mentem el, nem pedig örömömben, mindig kerülgettem a tömegeket. Az újév nyilvános megünneplésének ötlete retteg. Nem szeretem a "tömegeket". Individualista vagyok. Ez ugyanaz maradt. De hiányzik a főiskola nyüzsgése, az osztályok közötti lépésenkénti találkozás, például Mircea Cărtărescu, Rodica Zafiu, Mircea Vasilescu és Johnny Manolescu (ez történt a múlt félévben), hiányolom az utcai alkalmi találkozókat, a könyvesboltokat, indítások, látogatások, pizzák a barátokkal és Cismigul, Brassó a hegyeivel és még sok más. Mindez, vagyis a hétköznapok természetessége. És ismét eszembe jutott Cioran egyik mondata: "Az események abszurditására és a történelem oldalainak átlapozására, szomorúan vagy helytelenül, végül egy nosztalgiát táplál, amelyet a szellem ambíciói képviselnek: a banalitás nosztalgiája". Azt hiszem, most mindannyian etetjük.
IOANA PÂRVULESCU író és professzor a bukaresti Levelek Karán, ahol modern román irodalmat tanít. 18 évig az Romániai irodalom szerkesztője és heti rovatvezetője volt. A Humanitas Kiadónál kezdeményezte és koordinálta az egyetemes irodalomgyűjteményt "A könyv az éjjeliszekrényen". Regényeit több mint 10 európai nyelvre fordítják. Kétszer elnyerte az Európai Unió irodalmi díját: 2013-ban, az Élet kezdődik pénteken című regénnyel, és egy nemzetközi díjazott pályázatot követően, 2018-ban, A Voice című rövidprózáért.
A Youtube napi perspektívája "Az ember lelkében", Az élet naplója négy fal között, a koronavírus idején
Vlad Enache, a sznorkelező maszkot viselő férfi COVID-ek
Nicolae Andrei Popa, szeretett kerékpárjáról
Adrian Sâncrăian és expedíciója a bor világában. Kérdezzen Kolozsváron az Inimos boráról