IPhilo; Az összehasonlítás nem megfelelő a "reductio ad Judaïcum"
Nemrégiben újjáéledt az, amit én a "reductio ad Judaïcum" -nak neveznék, a "reductio ad Hitlerum" szimmetrikus alakjának.
A "reductio ad Hitlerum" abból áll, hogy egy eszmeáramot, egy politikai áramlatot vagy egy politikust démonizálnak azzal, hogy Hitlerrel azonosítják. Egy ilyen államférfi tekintélyelvűen beszél, tehát új Hitler. Leo Strauss szerint a végső érv azoknak, akiknek nincs több érvük, a tehetetlenség és a rosszhiszeműség beismerése.
A "reductio ad Judaïcum", vagyis "a zsidónak való csökkentés" fordítva egy kategória radikális áldozatává tételét jelenti egyszerű hasonlóság alapján: ma Franciaországban szabálytalan helyzetben lévő romák = az 1930-as években Németországban zsidókat űztek ki, így kiűzött romák = deportált zsidók. CQFD
Tudjuk, hogy ugyanezt a tévedést alkalmazták Izrael esetében is: az izraeliek biztonsági falat állítottak a palesztinok ellen = a németek falakat állítottak fel a zsidók gettókba zárására, ezért izraeliek = nácik és palesztinok = zsidók. CQFD
Meg lehet szaporítani ezeknek az amalgámoknak vagy visszaélő analógiáknak a példáit, amelyeket a kommunizmusra, az iszlámra, Putyinra, Sarkozyira vagy a pápára alkalmaznak.
Ez a mechanizmus mindenekelőtt egy infantilis és manicheus fekete-fehér világlátásból fakad, amely mindent abszolút jónak vagy rossznak akar minősíteni; másodsorban a hasonlatok vad használatán alapul, amely sok tévedés alapja. "Az összehasonlítás nem megfelelő" - áll a népszerű közmondás. A történészek tanulva tudják, mennyire vakmerő és jelentéktelen a korszakok felszínes hasonlóságok alapján történő asszimilálása: I. Napóleont és III. Napóleont mindketten Napóleonnak hívják, tehát ugyanaz a rendszer! Amihez Marx hozzáteszi, hogy a történelem megismétlődhet, de bohózat formájában (pontosan a "kicsi" néven ismert Louis Napoleon Bonaparte államcsínyről).
A logikai imposture egyszerű: két kifejezés részleges hasonlóságából következtethetünk a teljes identitásukra. Szókratész fényes, csillag fényes, ezért Szókratész csillag. Vagy még egyszer: egy tehén négylábú, egy széknek négy lába van, ezért egy szék tejet termel.