Irak, Libanon, Irán, Moszkva óvatossága és aggodalma
Mint tekintélyelvű rezsim, amely korábban maga is szenvedett a tiltakozó mozgalmaktól, Oroszország továbbra is őrködik a népi lázadásokkal szemben, de az olvasási rács látszólag megváltozott.

OLJ/Ségolène LE STRADIC, 2019. november 25., 00:00
Vlagyimir Putyin orosz elnök megszállottja a "rendszerváltás" politikájának. Sputnik/Mihail Klimentyev/Kreml a Reuters oldalán keresztül
2015 szíriai beavatkozása óta Oroszország visszatér a régióban, amely ma a Közel-Kelet egyik nagyhatalmává teszi. Paradox módon a régió új választott bírója, aki beszél Törökországgal, valamint a kurdokkal, Izraellel és Iránnal, továbbra is nagyon alacsony kulcsfontosságú maradt a libanoni, iraki és újabban iráni lázadások kezdete óta. Moszkva megelégedett néhány hivatalos állásponttal, amely a "normális helyzetbe való visszatérést" és a "külső beavatkozás" ellen figyelmeztet. Ha Oroszországot nem érintik közvetlenül ezek a népi lázadások, és a régió érdekeit nem fenyegetik egyértelműen a hatalmakra vonatkozó kritikák, akkor több ok is magyarázhatja körültekintését.
Oroszország hajlamos geopolitikai szemmel szemlélni a népszerű mozgalmakat. Az a tény, hogy ez a három egyidejű esemény veszélyt jelent Irán befolyására a régióban, nem oktalan aggodalomra ad okot. A szíriai, oroszországi és iráni szövetségeseknek nem ugyanaz a stratégiai célkitűzésük a régióban, de a síita tengely gyengülése, amely Teheránt Bagdadon és Damaszkuszon keresztül Bejrúttal köti össze, az Orosz Medve úgy tudja felfogni, hogy nyereséges lehet amerikai riválisának. Az a vágy, hogy az amerikaiak elhagyják a régiót, "nagyon erős konvergenciapont Moszkva és Teherán között" - magyarázza Igor Delanoë, a francia-orosz obszervatórium igazgatóhelyettese.
Az orosz kormány nem beszélt közvetlenül a rezsim által elfojtott iráni tüntetésekkel. A Külügyminisztérium ennek ellenére november 19-én gyulladásos nyilatkozatot adott ki az Egyesült Államok számára a nukleáris megállapodásról és a szankciók megújításáról: "Az Egyesült Államok nem nyugszik ezen kötelezettségvállalások nyílt megsértésében, sőt megpróbálja megakadályozni más tagállamok általi végrehajtását. országok. A világ egyik legnagyobb országának ez a gőgös magatartása, amely a világ vezető szerepét követeli, erős elítélést érdemel. "
Orosz jövőkép
Oroszország mint nagyhatalom megpróbálja elterjeszteni saját világképét, amely a Nyugat ellenmodelljét szorgalmazza, és nagyrészt a renden és a stabilitáson alapszik. Szövetségesének gyengítése mellett az iráni helyzet befolyásolja az orosz beszéd hatékonyságát. "Számos tüntetést Iránban a nyugati szankciók váltanak ki, és Oroszország hosszú ideje küzd annak bizonyításával a világ előtt, hogy ezek a szankciók nem hatékonyak" - elemzi Timur Akhmetov, az Orosz Nemzetközi Kapcsolatok Tanácsának szakértője.
Míg Moszkva továbbra is óvatos a kommunikációjában, Iránhoz és szövetségeseihez hasonlóan azt sugallja, hogy a tiltakozások nem teljesen spontánok és reagálnak a külső napirendekre. "Az a feltűnő, hogy látjuk, hogy az elbeszélés ugyanaz Irán és Oroszország vonatkozásában, nevezetesen a külső erők gyanúja, amely felkelti, felkavarja és manipulálja ezeket az iráni tiltakozó mozgalmakat" - figyeli Igor Delanoë.
Moszkva ennek ellenére megpróbálja nyitva hagyni minden lehetőségét, miközben arra vár, hogy tisztábban lássa, mi fog következni. "Az orosz diplomáciai körök számára van egy jól meghatározott minta: soha nem fogják elítélni ezeket a tiltakozásokat, de nem fogják elítélni a kormány válaszát sem" - elemzi Jurij Barmin, a Moszkvai Politikai Csoport Közel-Kelet és Észak-Afrika igazgatója. elmagyarázza, hogy "a stratégia az, hogy semmilyen álláspontot.
A "rendszerváltás" politikájának megszállottjaként Oroszország negatív szemmel nézte a 2011-es arab tavaszt, amelyet a színes forradalmak variációjának érzékelt, amely a 2000-es években a posztszovjet tér több országát izgatta. tekintélyelvű rezsim, amely korábban maga is tiltakozó mozgalmakon ment keresztül, Oroszország továbbra is őrködik a népi lázadásokkal szemben, de az olvasási rács látszólag megváltozott. "Az oroszok ma nem aggódnak annyira, mint 2011-ben, mert országukban a jelenlegi helyzet stabil, és nincs igazi vita" - jegyzi meg Jurij Barmin. "Bár az orosz diplomaták néha azt állítják, hogy az arab tavaszt külső beavatkozás okozta, a Kreml tanácsadói tudják, hogy a válságnak endogén gyökerei vannak: rossz gazdálkodás, korrupció, nepotizmus, a demokratikus képviselet hiánya", megfejti Timur Akhmetov.
Több reakció
Az orosz sajtóban a reakciók eltérőek. A Kommerszant újság egyik cikkében kifejezte az orosz szolidaritást Iránnal, és beszámolt Novosztyi Zamir Kabulovnak, az orosz külügyminisztérium második ázsiai osztályának igazgatójának a szaváról: „A helyzet nehéz és feszült: a benzin ára jelentősen megemelkedett. természetesen üzemanyagot adott a tűzbe. De a külső erők is aktívan dolgoznak, ezért együtt állunk. "Más újságok belső lázadásként értelmezték az eseményeket, amelyek csak gazdasági kérdésekhez kapcsolódtak.