Iszaptrágya és száraz étrend - nyulak

Sáros trágya és „száraz” étrend

Túlsúlyos nőstényemnek (6 éves, 2,4 kg) már régóta iszap ürüléke volt, tavaly nyár óta szinte minden nap, amikor csak a réten etették. Évek óta nem hízok, mert mindig is rendkívül lusta volt. Sajnos nem tudja megtisztítani magát, és a nemi szervi régió gyakran erősen irritálódik az összenövések miatt. Egyébként van előtt gyakran a hajgolyó eltömődése.

A paraziták és az élesztők eredményei negatívak. A bélflóra minden bizonnyal nincs egyensúlyban.
Az ürülék vagy rosszul eltömődött (apró), majd 3 órával később ismét sáros ürülék, így váltakozik.

Számos intézkedés nem működött; beleértve a CuniComplete-et is. Több mint 4 hete csak levelek (Epsom saláták, káposzta stb.) És 2 hétig voltak BeneBac, javulás nélkül. Fogyás 100 g.

Egyébként nyúltudású TД-m ragaszkodik a szénához, ami nekünk, állattartóknak általában nem engedélyezett. De mivel eddig semmi sem működött, nincs más választásom.

Mostantól azonban „száraz” étrendet folytatok, és semmi több nedves ételt, vagyis a nem kívánt étel mellett széna csak megkapja a keveréket szárított levelek, virágok és gyógynövények a következő 4-8 hétben (nézzük meg, meddig). Mivel egy kicsit félek a hiányzók miatt Vitaminok Ezt adom ráadásul. Ezen kívül a TД Rodicare akut ajánlott (növényi olajok).

Van további ajánlás? A TД tea ajánlott.
(A TД szerint végezhetek bakteriális tesztet, de ez nem sokat tesz. Ha a „száraz” diéta nem működik, akkor az utolsó gyanúm az EC lenne, de valószínűtlen).

Csak egy hasonló probléma. Kissé túlsúlyos és lusta.
A nap folyamán csak egyszer volt sáriszapom.

Lehet, hogy megváltoztatta a szénát?

Miután ki tudtam zárni a zöldeket/gyógynövényeket, minden frissességet stb., Megváltoztattam a szénát, és újra megvettem, amit mindig is kínáltam. Természetesen ő sem eszik sokat, inkább frisset szeret, de egy kicsit jobb lett.

Számos intézkedés nem működött; beleértve a CuniComplete-et is. Több mint 4 hétig csak leveles étel (Epsom saláta, káposzta stb.) És 2 hétig volt BeneBac, javulás nélkül. Fogyás 100 g.

Egyébként nyúltudású TД-m ragaszkodik a szénához, ami nekünk, állattartóknak általában nem engedélyezett. De mivel eddig semmi sem működött, nincs más választásom.

További ajánlások? A TД tea ajánlott.
(A TД szerint végezhetek bakteriális tesztet, de ez nem sokat tesz. Ha a „száraz” étrend nem működik, akkor az utolsó gyanúm az EC lenne, de valószínűtlen).

Három napon át gyűjtenék-e a székletet, és hűvös helyen tárolják-e őket élesztő, kokcidium és férgek szempontjából? Ezeket nem mindig szüntetik meg, tehát három nap alatt. Fogak, beleértve az állkapocs röntgenképét?

Ha csak szénát ad, akkor sok vizet von ki a szervezetből, ami a széna megemésztéséhez szükséges. Ez csak a székrekedést, valamint a hólyag kavicsot provokálja a szénában és a szárított gyógynövényekben található magas kalciumtartalom miatt.

A parazitológiai kollektív székleteket mindig a helyes szokásos eljárásnak megfelelően vizsgáljuk. Minden nyulat általános elővigyázatosságból évente 1-2 alkalommal végzek el.

Már székrekedés-szar van (váltakozva sáros ürülékkel), normál nedves táplálékkal. Sokkal rosszabb nem lehet.

A széna (a gazdától) nagyon jó minőségű, és örülök, hogy 4 évvel ezelőtt felfedeztem. Még olyan embereket is ismerek, akik 1 órára járnak ide vásárolni. A szuka egészségtelen takarmányt szeretne (rossz gazdálkodásban nőtt fel), és közben ritkán széna. 4 éve rosszul eszik, vagyis rendkívül szelektíven eszik nedves ételeket (sárgarépa, csicsóka, gyógynövények, brokkoli, radicchio), minden más elmarad. De amit nagyon szeret, az a rét.

Emésztési problémák 4 évig; Az iszap ürüléke 2 évvel ezelőtt kezdődött. Valaha könnyű foghegyei voltak, de nekem csak azokat kiegyenesítettem (feleslegesen), mert sokáig nyaralni mentem.

Soha nem csináltam röntgenfelvételt, de egy fogászati probléma egyértelműen észrevehető lenne ilyen hosszú ideig.

A száraz táplálékkal való elégtelen vízmérleg sem felel meg nekem. A TAD-om azt mondta, hogy akkor automatikusan többet isznak (amiben kétlem), különben kiönthetek vagy felajánlhatok extra teát (ha ezt issza.)

Nem vagyok biztos benne, hogy még mindig nedves-e, és a probléma a hólyaggal van-e (később egy vizsgálat következhet, hogy biztonságban lehessen)

A hólyagprobléma az emésztőrendszert is befolyásolhatja?

A fő problémát a mozgásszegény életmóddal járó túlsúllyal látom, amely idővel fokozatosan eltűnt a kezéből. Az iszap ürüléke csökkent, mióta kihagyták az összes gumós zöldséget és kalóriát. Túl kövér ahhoz, hogy tisztítani lehessen. És akkor még a kis botok is.

Először is, a fogak kapcsán: határozottan vannak olyan nyulak, amelyekben még a nagyon kis, rosszul beállított fogak is elegendőek a bélflóra tönkretételéhez. Érdemes lenne megfontolni, hogy valóban alaposan átnézzük (endoszkóp!).

Lehet, hogy hiányzott, de teljes vérképet kaptál? A pajzsmirigy irányába néznék, főleg Jinros Hanibal esetét szem előtt tartva. Tartós elhízás, kedvetlenség, székrekedés. Túl világosan illeszkedik egy alulteljesítő funkcióhoz ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjam.

És egy székletminta a külső laboratóriumban. Természetesnek kell lennie, mielőtt olyan kétségbeesett eszközökhöz folyamodna, mint a test hatalmas vízhiány alá helyezése a tünetek megfékezése érdekében (az ok megszüntetése nélkül).

Remélhetőleg anélkül, hogy a következő szar vihart akarnám kiváltani, röviden beszámolok a „száraz étrend” (nem tiszta szénadieetta) sikeréről.

A biztonság kedvéért léteznek vitaminok, a BeneBac (az elfogadás miatt egy kevés CuniComplettel keverve) és a RodicareAcut is. Az úgynevezett „diéta” csak rövid 4 héten keresztül zajlott, nem pedig hónapok vagy évek alatt, így hiánytünetek nem jelentkezhetnek. Az állatorvosok még sokkal hosszabb időt javasoltak.

Ismétlem, mert nem mindig olvasnak mindent át:
Mindent megpróbáltam javítani a hírcsatorna-átalakításon. Réti etetés (tavaly), teljesen csökkentett kalóriatáp (csak levelek) és a BeneBac hónapok óta sikertelen volt.

A probléma a szukámmal van Az elhízás az életkorral együtt. Korábban is volt ilyen, de akkoriban az étrend egyszerű megváltoztatásával és a testsúly folyamatos csökkentésével (de csak 1 év után!) Sikerült kordában tartanom. De a jelenlegi szukámmal nem.

A Partnerállat Egyébként a „száraz étrend” önként vett részt, bár enni kellett, és szabadon választhatott friss ételeket. Mindkét nyúl mindig betegesen evett, sajnos addig nem tudtam, hogy a castrato nem érint semmit, csak a brokkolit és a kelkáposztát (= kelkáposzta).
A takarmány elutasításának eredményeként az egyoldalú etetés sem biztos, hogy egészséges!
A brokkoli és a zöldkáposzta mennyiségét csökkentették vele, hátha ez segít abban, hogy valamikor megérintsék a többi friss ételt. Semmi. Tehát ő is automatikusan több szénát és szárított ételt evett, ami normál méretű szart is eredményezett vele. Tehát volt vele is egy önkéntes „bélrehabilitáció” és az örök székrekedés övek miniatűrben is eltűntek belőle.

A „száraz étrend” ellenére a szukának több mint 2,5 hétig iszapja volt, úgy gondoltam, hogy ez soha nem fog működni! Ezután egyik napról a másikra eltűnt. A Súly csökkentés Az elején azonban stagnált. Most megint friss ételeket kap, de végül 400 g-ot fogyott. Még mindig túl kövér, de képes újra megtisztulni és mozgékonyabbá vált.

Takarmánycsere 1. hét: friss fűszernövények és Epsom saláták.
Takarmánycsere 2. hét: további rét (és kevés brokkoli, zöldkáposzta)
A jövőben: ha lehetséges, váltson több rétre az évszaknak megfelelően.

Következtetés: nincs több sár és nincs több dugulás.
A szénát újból örömmel eszik, és máris.

Végül ez volt a jobb megoldás, mint ha az antibiotikumokat radikális gyógymóddal adták be, és így az összes (jó) baktérium elpusztult. A jövőben a takarmány a lehető legkevesebb kalóriatartalmú lesz (olyan csemegék nélkül, mint a borsópehely, alig sárgarépa stb.). Ha a probléma újból felmerül, természetesen azonnal további vizsgálatok indulnának más irányokban. Jelenleg először tűnik úgy, mintha 2 éve megoldódna az iszap ürülékének problémája.