Ivan Ilyin A Szovjetunió nem Oroszország

(Ez a cikk Iurie Roșca nagyobb fordításának második része. Az első rész itt látható.)

A szovjet állam nem Oroszország

Amikor az első világháború közepén, Zimmerwaldban elfogadták ezt a defetista határozatot, amikor a történelem követte a bolsevikok és a német főhadiszállás közismert verekedését (lásd SP Melgunov őszinte és felelősségteljes könyvét Bolsevikok "), amikor Vlagyimir Ulianov Pétervárra érkezve bejelentette defetista és forradalmi-kommunista programját, a bolsevizmus és a nemzeti-történelmi Oroszország közötti szakadás már tény volt. Ez a szakadás minden értelemben megnyilvánult: és az "1. számú végzésben", a titkos pénzáramlásban, a júliusi felkelésben és az októberi felkelésben; mindez és még sok más ilyen fajta az oroszellenes politika egyedülálló rendszerét alkotta, amelyet ettől kezdve a mai napig megszakítás nélkül támogatnak. És végül, amikor 1922-ben hivatalosan is kijelentették, hogy Oroszországot átnevezik a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának, ez csak a szovjet rend alapvető igazságát fejezte ki: a szovjet állam nem Oroszország, az orosz állam pedig nem a Szovjetunió.

szovjet állam

Ettől a pillanattól kezdve a kommunisták soha nem hívták sehova Oroszország államát, és ebben igazuk volt. Azóta csak a naiv vagy hazugok, akik tudják, mit csinálnak, még mindig Szovjetuniónak - Oroszországnak, terrornak és verekedésnek - nevezik az "orosz politikát", a szovjet internacionalista-forradalmi intrikákat - "orosz hűtlenséget", a szovjet kémkedést - "orosz különleges szolgálatokat", mániát. Szovjet nagyság - "orosz arrogancia", szovjet területi rohamok - "orosz imperializmus". És így nevezve a dolgokat, összekeverve a Szovjetuniót az orosz nemzetállammal, megtévesztik önmagukat és mindenkit, megvakítják helyetteseiket, minisztereiket és diplomatáikat, téves ítéleteket szabnak rájuk, vakmerő vagy egyszerűen végzetes döntéseket javasolnak, ezzel segítve a forradalmat. … Van egyfajta külföldi újságíró (a legostobábbak vagy a legtöbb hazug között), akik a mai napig minden alkalmatlan esetben megismétlik, hogy a harmadik

Nemzetközi nem más, mint az "orosz országok évszázados politikája". Senki sem képes oltani ezekre az írástudókra sem a szégyenérzetet, sem a politikai okot; megmaradva rágalmazók és mitománok maradnak a helyszínen.

oroszország

Tehát még egyszer: A szovjet állam nem Oroszország.

Minden emberi társadalmat, minden társadalmi struktúrát annak a célnak megfelelően határoznak meg, amelyet szolgálnak. Ez vonatkozik mind a vállalatokra, mind az intézményekre.

A rendszeres szövetkezet tehát olyan egység, amely felvásárlásokkal és terjesztésekkel foglalkozik. De ha rablásokat és csempészéseket kezd szervezni, akkor szövetkezetből rabló- és csempészbanda válik; és akkor a "szövetkezeti" társaság maszkvá és átveréssé válik.

A fényképezésre szakosodott vállalat ezt a tevékenységet technikaként és művészetként műveli. De ha e tevékenység mögött a társaság "tolerancia házát" és az "élő hús" kereskedelmét szervezi, az gyűlöletkeltő bandává válik, és bármely demokratikus államban felszámolásra kerül.

Ha egy egyetem kereskedelmi spekulációval kezd foglalkozni, az már nem egyetem, hanem árutőzsde.

A forradalmi propagandának szentelt sportprofilú társadalom már nem az, aminek állítja magát, hanem összeesküvők-forradalmárok klubja.

ivan

Ugyanígy az az állam, amely nem a saját népének a javát szolgálja, hanem visszaél a "világforradalom" érdekében kifejtett hatalmaival, nem nemzeti állam, hanem perverz és nemzetellenes szervezet. Az ilyen közösség nem hűséges, hazafias, hanem nemzetközi-forradalmi közösség, áruló saját népének és összeesküvő más nemzeti államokkal szemben.

És a szovjet állam immár harminc éve nem titkolja saját célját és alapvető feladatait. A kommunisták számára Oroszország csak hídfő a forradalom világszerte történő elterjedése előtt. Ez egy megerősített tábor, amely más országok forradalmi meneküléseit veszi célba. Számukra Oroszország olyan, mint egy szénakazal vagy egy gyúlékony hordó, amely globális tüzet gyújt.

Számukra Oroszország csak eszköz, nem cél, eszköz, amely meghal a kommunisták világhatalomért folytatott harcában, és amelyet nem sajnálnak. A szovjet hatalom nem szolgálja Oroszországot, nem törődik vele, nem védi kultúráját: tönkreteszi csodálatos ősi egyházait, elnyomja a szabad tudományt és a szabad művészetet, elfojtja nemzeti értelemben gondolkodó értelmét, elpusztítja a parasztság legtermékenyebb erőit. és a munkásosztályt aláveti egy ilyen elnyomó rendszernek, amelyet még egyetlen kapitalista állam sem említett.

szovjetunió

Szüksége van orosz területre, orosz nyersanyagra, az orosz hadseregre, de saját céljaira különálló, nem orosz, oroszon kívüli, "nemzetközi", forradalmi. Ezen okokból épül fel a szovjet iskola: a gyerekeket előre fel kell készíteni arra, hogy részt vegyenek az idegen országokban zajló forradalmakban. Ugyanezekre az alapokra épül a szovjet hadsereg, ez a világforradalom gőzhenger, valamint a szovjet ipar, a gazdasági materializmus és a katonai kémia ez az alávetett fészke. Ugyanezekre az alapokra épülnek a Szovjetunióban rabszolgasorolt ​​"munkásszervezetek", fiktív "szövetkezetek", a szovjet költségvetés, az erõszakos irodalom, a szolgamûvészet, a seprû nélküli sajtó és újabban a kovácsolt egyház. Ez a szovjet rendőrség teljes szörnyű mechanizmusának a célja, bárhogy is hívják - CK, GPU, NKVD, MVD, MGB - és végül az egész országban szétszórt, mártírokkal teli koncentrációs táborok ...

Itt nincs mit bizonyítanunk vagy vitáknak vetnünk alá. Ennek az igazságnak egyszerűen ésszerűnek kell lennie, a végsőkig el kell mondani, és alá kell vetni a lelkiismeret megítélésének.

Szóval, gondoljuk végig a dolgot.

(követni fog)
Iurie Roșca fordítása

Irina Alksnis szerkesztősége

Röviden, egy napon belül a háború utat engedett a békének, és a frontvonal az orosz katonai kontingens bevetésévé vált (hangsúlyozni fogjuk, hogy ez két hónapos, meglehetősen riasztó kijelentések után történt, amelyek megpróbálná kiszorítani Oroszországot a régióból).

állam Oroszország

Először késő este jelentek meg a hírek arról, hogy egy orosz katonai helikoptert lelőttek az örmény – azerbajdzsáni határon, és a személyzet két tagja meghalt. Ez valószínűleg azonnali változást váltott ki a helyzetben.

Baku gyorsan vállalta a felelősséget a történtekért, elismerve, hogy tragikus baleset történt, Ilham Alijev pedig bocsánatkérésre felhívta Vlagyimir Putyint.

Az orosz elnök ezután külön felszólalást tett, amelyben bejelentette, hogy a Hegyi-Karabahi teljes fegyverszünetről szóló háromoldalú nyilatkozatot a legmagasabb szinten aláírták és egy orosz békefenntartó kontingent telepítettek a régióba.

Kora reggel Il-76 típusú gépek, orosz fedélzeten a békefenntartókkal a fedélzeten felszálltak az ulianovszki-vosztocini repülőtérről.

szovjet állam

A megállapodás részletei olyanok voltak, hogy Jerevánban azonnal zavargások alakultak ki. A tüntetők rombolták a kormány és a parlament épületeit, és keményen megverték az Országgyűlés elnökét. Az ellenzék az ország miniszterelnökét, Nikol Pashinian-t vádolja, aki aláírta a nemzeti árulás dokumentumát.

A Jerevani ellenzék haragja és az aláírt megállapodástól való visszalépés iránti követelésük érthető, mert lényegében a dokumentum rögzíti az örmény fél vereségét és a fel nem ismert Hegyi-Karabah Köztársaság (NKR) területének jelentős részének elvesztését.

Örményországnak azonban egyszerűen nem volt más kiútja, sőt, volt még ennél is rosszabb: katonai katasztrófa. Ahogy Araik Harutiunian, az NKR elnöke elmondta:

"Ha az ellenségeskedés ugyanolyan ütemben folytatódik, akkor egész nap elveszítettük volna Artakh-t." Ezzel a nyilatkozatával beismerte, hogy november 7-én elveszítették az örmény csapatok az irányítást Shu stratégiai város felett, amint azt Ilham Alijev elmondta.

Igaz, természetes kérdés merül fel: miért állapodtak meg Bakuban egy olyan megállapodás aláírásával, amely szó szerint megállítja a háborút az ország legfájdalmasabb problémájának végső megoldása előtt?

Azerbajdzsán elnöke országa nemzeti hősévé vált, de ott is vannak elégedetlen hangok (bár nem olyan erősek, mint Jerevánban), akik a nemzeti érdekek elárulásáról beszélnek.

Kétségtelen, hogy Ilham Alijevet, mint tapasztalt államférfit, okok és okok kombinációja vezérelte döntésében.

állam Oroszország

Például néhány héttel ezelőtt garantálta a Karabahban élő örmények biztonságát és jogainak tiszteletben tartását. Minden vágy mellett azonban aligha tudta volna betartani a szavát - a két nép kapcsolattörténetének sötét és véres oldalai ezt megerősítik. Az azeri vezető pedig nem akarja, hogy felelősségre vonják az újabb örmény mészárlásért.

Viszont Moszkva valószínűleg talált olyan érveket is, amelyeket Bakuban hallottak.

Van azonban egy másik fontos tényező - a török, amely egyértelműen befolyásolta az azeri elnök döntését.

Törökország támogatása óriási szerepet játszott Azerbajdzsán jelenlegi katonai sikereiben. De mindent fizetni kell, és Erdogan ambíciói hagyományosan az "adj neki egy ujjat és harapd meg a kezedet" képletben szerepelnek. Alijev, aki mindig is egyensúlyt keresett a régió fő hatalmi központjai (azaz Oroszország, Törökország és Irán) között, és ezért fenntartotta országa szuverenitását, nyilvánvalóan nem érdekelt abban, hogy Azerbajdzsánt Ankara függelékévé változtassa.

Nem is beszélve arról a tényről, hogy a Jabhat al-Nusra (Oroszországban betiltott terrorista szervezet - a szerkesztő megjegyzése) és más radikális csoportok fegyvereseit telepítették a Közel-Kelet Karabah-ba, és ezek a gengszterek hatalmas veszélyt jelentenek magukra Azerbajdzsánra is. Valójában ezért a muszlim országok általában sokkal szigorúbban harcolnak az iszlamista szélsőségekkel saját országukban, mint más államok - őket közvetlenül támadják.

ilyin

Az ellenségeskedés megszüntetése és a létrejött megállapodás lehetővé teszi azonnali leállításukat, valamint számos más kedvezőtlen és veszélyes folyamatot Azerbajdzsán számára. Ilham Alijev hivatalos gesztust tett Ankarának, bejelentve a török ​​békefenntartó csapatokat Karabahban, de az aláírt dokumentum egyáltalán nem említi Törökországot.

Ebben az összefüggésben a lebuktatott orosz helikopter története új fordulatot vesz.

Kétségtelen, hogy Azerbajdzsánban (elsősorban törökbarát) erők érdekeltek a megállapodás megsértésében. Végül is egyértelmű, hogy a tárgyalási folyamat egy ideje folyik, és ezek eredményeiről információ kering ezekben a körökben. Nem zárható ki, hogy szervezett kihívásra kerül sor abban a reményben, hogy az orosz hatóságok engednek nekik és felhagynak az utolsó pillanatban kötött megállapodásokkal - és a karabahi háború folytatódik.

Moszkva és Baku azonban úgy viselkedtek, ahogy kellett volna: Azerbajdzsán vállalta a felelősséget a történtekért, Oroszország visszafogottan viselkedett. Sajnos ugyanez nem mondható el Örményországról.

2018-ban az utcán a tömeg Nikol Pasinianust az államhatalom csúcsára emelte. Most ugyanazon utcákon ugyanazok a tömegek voltak készek darabokra tépni, mert hirtelen megtudták, hogy az országot Európába vezető haladó vezető valahol rosszul vitte, és katonai fejlesztési munkája súlyos vereséggé vált Örményország számára.

Egyébként az a tény, hogy az egészséges fiatal férfiak a kormányzati épületek megsemmisítése mellett döntöttek, anélkül, hogy háborúba léptek volna a hadseregbe, minden irónia nélkül, a legrelevánsabb nyugati trendeknek része.

Ha azonban Örményország nem hajlandó tanulni az elmúlt két év eseményeiből, akkor maga is példaként szolgál sok más ország számára.

ivan

A régió egészének helyzete szempontjából lényeges tény fontos: az orosz békefenntartó kontingens, amely az örmény és az azeri katonai erők között van, számszerűen szimbolikusnak tűnhet.

De egy hatalom elismert hatalmát és tekintélyét az méri, hogy katonái közül hányan tudnak állni a vitában részt vevő felek között. Az a tény, hogy ez elegendő a háború befejezéséhez, megerősíti Oroszország "békét biztosító" státuszát a Kaukázusban.

A szerző véleménye nem eshet egybe a szerkesztőség véleményével.