Jan Weiler; A középkorú válság veszélyes; Emberek - Az RNZ interjú - RNZ
Jan Weiler jelenleg élete közepén egy válság sújtotta nyomozóról ír, és maga is ebben a korban van. Beszélgetés a példaképek, a félő férfiak és az erős nők megváltoztatásáról.
Jan Weiler. Fotó: Bozi Tibor
Simon Michaelis-től
Martin Kühn biztos radikális étrenddel akar menekülni a középkorú válságból. A "Kühn hat éhség" logikus neve Jan Weiler harmadik bűnregényének, amelyben kiégett müncheni rendőrje megkezdi a nyomozást egy megölt fiatal nő ügyében. Beszélgetés a modern férfi kihívásairól, a MeToo-vitáról, a hatalmas nőkről és a változó példaképekről.
"A siker férfi. Különben győzelmi sikernek neveznénk." Egy mondat új regényedből, amely Ferdie Caparacq kitalált diétakönyvéből származik, egy új, különösen férfias férfiasság ikonja. Jó volt ilyesmit írni?
ÉLETRAJZ
Vezetéknév: Jan Weiler
Született 1967. október 28-án Düsseldorfban.
Karrier: Az újságíró és író évekig az SZ-Magazin főszerkesztője volt. 2003-ban megjelent első könyve: "Maria, neki nem ízlik!", Amely hasonlóan az "Antonio Csodaországban" (2005) és a "Das Pubertier" (2014)
ÉLETRAJZ
Vezetéknév: Jan Weiler
Született 1967. október 28-án Düsseldorfban.
Karrier: Az újságíró és író évekig az SZ-Magazin főszerkesztője volt. 2003-ban megjelent első könyve: "Maria, him schmeckt's nicht!", Amelyet filmre vettek, valamint az "Antonio Csodaországban" (2005) és a "Das Pubertier" (2014). Az "A pubertás birodalmában" (2016) és az "És a serdülő alszik örökké" (2017) című műveivel Weiler további mulatságos történeteket közölt a serdülő utódokról. Martin Kühn müncheni nyomozó körüli sorozat 2015-ben kezdődött a "Kühn do do" -val, majd 2018-ban a "Kühn hat Ärger" és a "Kühn hat Hunger" jelent meg. Weiler rádiójátékokat és hangoskönyveket is ír, amelyeket ő maga beszél.
Magán: Nős Sandra Limoncini újságíróval, két gyermeke van és München közelében él.
Őrült! Normális esetben nem lehet ilyen marhaságokat elfújni. Valójában az ízlés természetes határa, az erkölcsösség és bizonyos intelligencia biztosítja, hogy ne mondj ilyesmit. A kitaláltban természetesen olyan szörnyen sovinisztikus, borzalmas karaktereket találhat ki, mint Ferdie Caparacq.
Van benned valahol egy kis Caparacq?
Nem, a klasszikus példaképek legyőzésén vagyunk. Nem mondhat ilyesmit. De vannak olyan férfiak, akik egyszerűen nem tudnak megbirkózni e példaképek megváltoztatásával. Ha a 60-as években született, akkor a 40-es vagy 50-es évekbeli férfi-nő szerepekkel nőtt fel, amelyet szülei adott át. Aztán rájönni, hogy mindez már nem érvényes, és talán mindig hülyeség volt, egyesek számára nehéz lépés.
1967-ben születtél, így a szerepek klasszikus megoszlását is megtapasztaltad?!
Egyértelmű! Édesanyám most 80 éves, és egyszer azt mondta nekem, hogy ő volt az utolsó nő, akit bekentek, és hogy irigyli a mai fiatal nőket. Sok ilyen korú nő nagyon tudatos és azt mondja magában: A fenébe, ha megint fiatal lennék, a kártyákat másképp kevernék. 1967-ben ez egyáltalán nem szerepelt az étlapon. Azt mondták: Ön szakmája szerint háziasszony, ami mára hihetetlen megalázás lenne. Ma azt mondják: ipari ügyintéző vagyok, csak éppen nem dolgozom.
Kühn még mindig magában hordozza ezeket a régi példaképeket. Korábban az embernek nem szabad sírnia, erősnek lennie, eldöntenie, hová menjen - ma erre nincs szükség, panaszkodik. Mikor az ember férfi?
Az ember akkor férfi, ha jól tudja szabályozni férfiasságának mértékét. Amikor pontosan annyi ember, amire éppen szükség van. Nincs ez másként a nőknél sem. A legjobb, ha soha nem kell aggódnod emiatt.
Hogyan definiálja a modern embert?
Az elmúlt években azt gondolták, hogy teli szakállat és favágó inget viselt. Szerintem a modern ember az, aki teljesen kiszabadul tőle, és csak megpróbál felelősséget vállalni, elvégezni a dolgát és a saját útját járni.
Ha már a munkahelyekről beszélünk - a vezetői pozícióban lévő nők aránya még mindig kirívóan alacsony. A fizetés terén továbbra is hiányosságok vannak .
Ha megkérdezi a férfiakat, azt mondják: Persze, teljesen igazságtalan. De ha a főnök bejön egy férfi irodájába, és azt mondja: "Bachmann asszonynak ugyanaz a munkája, mint neked, ugyanolyan sokáig van ott, de kevesebbet keres. Ezen változtatni akarunk." Azt mondja a férfi: "Remek ötlet!" A főnök: "Úgy gondoltuk, hogy feladja a fizetésének egy részét, és megnöveljük Mrs. Bachmannét. Akkor ugyanaz leszel." Azt mondja az ember: "Várj egy percet! Hülye ötlet." Hogy túl legyek rajta, és azt mondjam, 15 éve itt ülünk hivatalban, iroda után, olyan hosszú időn át haladtam előre, ez igazságos, a férfiaknak nehéz. Kühnt is ez érzi túlterheltnek.
Mary Beard történész azt állítja, hogy a hatalom férfikóddal van ellátva, hogy a hatalmas nők automatikusan férfivá válnak, lemásolják őket. Angela Merkel és Hillary Clinton férfiaknak öltöznek, és így beszélgetnek.
Nem hiszem, hogy a hatalom férfiassá teszi a nőket. A hatalom hatalmasokká teszi a nőket. Eddig az erőteljesség férfikódként volt kódolva, igen. De ez most változik. Ma a hatalom is női. A kancellár öltözködésének semmi köze ahhoz, hogy férfiasabbnak érzi magát, különben nyakkendőt viselhet. Úgy öltözik, hogy jól érezze magát a bőrében és a munkájában. Talán neki is tetszeni fog. A politikában van elég nő, aki nem öltözik férfiasan, és a maga módján is hatalmas. Sahra Wagenknecht nem hasonlít férfira. Vagy Ursula von der Leyen. Típusuk szerint öltöznek. Sok férfi a politikában megtanulhat egy-két dolgot erről.
Gondolj a férfiak félnek az erős nőktől?
Azt hiszem, jobban félnek attól, hogy őket már nem fogják erősnek felfogni. Ettől eltekintve a férfiak félnek az erős emberektől is. Nem mintha hirtelen piacra kerülne egy újonnan kitalált nem: a nők, akiktől félni kell. A férfiak diplomáciai, óvatosak, óvatosak, félelmesek és megfélemlítettek, amikor más férfiakkal foglalkoznak. Lehet, hogy előbb ezen kell dolgozniuk.
A MeToo vita körülbelül két évvel ezelőtt kezdődött. Véleménye szerint azóta valami megváltozott?
Mindenesetre. A vita nagyon hasznos volt, mert hangos hangot adott a nőknek. És függetlenül attól, hogy minden állítás megalapozott volt-e és bizonyítható-e, felmerül a kérdés, hogy valójában mit kell kibírni a nőkkel és mikor a kasza. Ez a vita átrajzolta a határokat, és szemléltette azt, ami szerintem nagyon fontos. Végül nem arról van szó, hogy egy kolléga szuggesztív volt-e vagy sem - ez mindig a perspektíva szellemében zajlik -, hanem annak tudatosításáról, hogy nem csak elmondhat mindent, amihez kedve van.
Vissza Kühnhez: A középkorú válság közepén van, amelyet technikailag andropauzának hívnak. A tesztoszteronszint csökken, amelynek következményei lehetnek, például súlygyarapodás, fáradtság és akár depresszió is. Most számos andrológus van Németországban. Ennek ellenére a téma alig zajlik nyilvánosan. Miért ne?
Jó kérdés. Valójában sok veszély rejlik ebben a korpántban. Megkérdőjelezni önmagát, környezetét, családját, kapcsolatát, karrierjét - ez elég veszélyes lehet. Van elég ember, aki visszafelé esik. A középkorú válság kifejezés hosszú ideje létezik. Gyakran a férfiak hirtelen sportautókat vezetnek, és furcsa, trendi frizurákat vágnak. A háttérben az élet közepe arról szól, hogy felteszi magának a kérdést: Minden rendben volt? És hogy megy ez?
51 éves vagy. Hogyan kezeled ezeket a kérdéseket?
Csak el kell kezdenie magával foglalkozni. Sok ember sokat tesz azért, hogy ne kelljen ezt megtennem, köztük én is, és inkább tapasztalatom magam a funkciókban: férj, apa, szomszéd, barát, kolléga vagyok. És jól dolgozom ezekben a szerepekben. Manapság azonban gyakran már nincs valódi köteléked magaddal. Ki vagyok én magamnak Jó barát vagyok magamnak? Igényes, de mindenkinek felteszi magának ezeket a kérdéseket.
Bold diétával reagál a válságra. Kompromisszumok nélkül néhány napra teljesen abbahagyja az evést. Tipikus ember?
Lehet. A diéták teljesen hülyék, de vannak olyan trendek, amelyeknek az emberek szolga módon engedelmeskednek. Kühn érdekesebbé akar válni a felesége számára, és hajlandó változtatni és optimalizálni. Úgy tűnik, hogy ez a hülyeség-diéta éppen megfelelő neki.
Mit reggeliztél ma?
Semmi, jelenleg szakaszos böjtöt csinálok (mosolyog). Este az utolsó étkezés 20 órakor, majd másnap 12 órakor megint lehet enni valamit. Erre egyszerűen szükség volt, mert írás közben mindig őrülten hízok. Hatalmas mennyiségű csokoládét és pralinét eszem ott. Ez egyelőre jó érzés, de az eredmény szörnyű.