Jelentőségi tesztek az Univation értékelésében
Az Univation csapata hosszú ideje vitatja, hogy a szignifikancia teszteket mikor kell kiszámítani és bemutatni a jelentésekben.
Az erre a célra kialakított álláspontot az együttműködési partnerektől és a statisztikai szakértőktől szerzett szakértelem megszerzése után dolgozatsá dolgozták fel, amelyet bemutatunk a szakközönségnek.
A fórum értékelésében való részvétel a vitában segíthet az ott megfogalmazott állítás kritikai felülvizsgálatában.
Az értékelések gyakran egy program értékelésén alapulnak az általa okozott különbségen, legyen az összehasonlítva az előző helyzettel, vagy összehasonlítva a programban való részvétel nélküli összehasonlító csoporttal. Ebből a célból állítások készülnek az adatalapú eredmények jelentőségéről. A jelentőség szónak két teljesen más konnotációja van: egyszer statisztikai, egyszer praktikus. Ezt a két kifejezést először tisztázzák. Tévedésképpen a statisztikai szignifikancia teszteket gyakran mindkét tényre kiszámítják, és értékelő jelentésekben mutatják be. Ez a cikk tisztázza azokat a körülményeket, amelyek mellett az inferenciális statisztikák ilyen vizsgálati eljárásai ésszerűek és megengedhetőek, és lépésről lépésre alkalmazható szabályokat fogalmaz meg, amelyek betartása hozzájárul a pontosabb és hitelesebb értékelésekhez. Végül röviden kitér arra, hogyan határozható meg a gyakorlati jelentőség vagy fontosság.
A melléklet tartalmazza a hatásalapú értékelés szószedetéből használt közel 50 szakkifejezés meghatározását.