Jesse DD hozzászólásai - Akváriumi fórum a keletről határok nélkül - barátságos vagy egyáltalán nem

  • Az oldal aljára
  • Nyissa meg és zárja be az oldalsávot
  • Jobb oldalsáv megjelenítése
  • A jobb oldalsáv elrejtése
  • Nyissa meg a főmenüt
  • A főmenü összecsukása

Red Galaxy US

Szerettem volna naprakészen tartani a vörös galaxis guppiakkal való kard alatti tenyésztési programomat. Jelenleg a harmadik generációt nevelem. Mivel hely miatt sajnos a csoportban kell tartanom őket, és nem tudom párba tenni őket, az uszonyok színe és alakja még mindig eléggé szétszórt.

fórum

Itt van egy aktuális kép a "progenitorról" az unokájával készült első képekből:

És itt megint csak a Bubele:

Újra és újra elbűvöl az, hogy a guppyokban mennyire változó az uszonyok színe és alakja, és hogy a korlátozott génállományból mindig milyen teljesen új változatok jelenhetnek meg. A vörös uszonyú galaxisok mellett még mindig körülbelül 20% sárga-szürke állat van, amelyek nem hasonlítanak a látványos „tigrisvégekre”. Ezen állatok némelyikének krémszínű kardja van.

Ezenkívül véletlenül megtaláltam ezt az izgalmas állatot:

Nagyon korán láttam hasonló állatok lándzsafarkú fotóit a régi guppy klubban, és nagyszerűnek gondoltam őket. Soha nem tetszett ilyesmi szín tekintetében. és 4 éve nem kereszteztem új állatokat. Hogy tetszik a srác?

Pelvicachromis pulcher

Szeptember végén kaptam egy lila sügért, hogy ellenőrizhessem a guppiaim állományát: állományellenőrzés

- ami szintén jól működött. Sajnos a hím 2 hónap után vadászbalesetet szenvedett (a szűrő mögött rekedt), és idő előtt más.

Karácsonyi ajándékként egy csinos új embernek adtunk egy gyönyörű új embert, és mindkettőjüknek új, gyönyörű munkahelyre költözhettek (400 liter - vad guppy medence). Köszönetképpen tegnapelőtt egy nagy, üreges műmárványba költöztek és ott ívtak. Nem akartam visszatartani tőled a képeket:

Pár a tenyészbarlang előtt

A tengelykapcsolót őrző nőstények

A tengelykapcsolót őrző hímek

* folytatjuk.

Leltár kezelés

De ez a képen látható, a guppy srác csodálatosan néz ki!

Ne akarjon megpróbálni eladni néhányat itt a fórumban.

köszönöm a borravalót! A fórumokon keresztül történő értékesítés tapasztalatai alapján nem sokat hoz. Egyszerűen nincs elég ember a környékről, és az áraimmal nem éri meg a hajózás. Ha vannak érdekelt felek: rendszeresen eladom kettős kardomat és vad guppijaimat az eBay-hirdetéseken. Helyezhetek linket a piactérre.

Leltár kezelés

Épp ellenkező élményben volt részem (valódi csodálkozásomra) legalább az első napokban. A kismedencei kismedence viszonylag teljesen megtisztult az utánpótlás után, és még 1,5–2 cm hosszú tinédzserkutyákat is megtámadott. Nem számítottam erre a „hatékonyságra”, és újra ki akartam venni. Két vagy három nap múlva azonban az érdeklődés valóban csökkent. Most hajlamosak a földbe ásni, élelmet keresve, és csak alkalmanként vadásznak. A nagyobb állatok ma nagyrészt háborítatlannak tűnnek.

Most is tovább nézem, nézzük meg, hogyan játszik hosszabb ideig.

Leltár kezelés

néha kissé félreérthető, de sok minden bizonnyal aktuálisabb téma: A guppik nagy valószínűséggel szaporodnak, ha jól tartják őket. Térbeli okokból azonban gyakran nehéz megtartani az állatokat nemek szerint elkülönítve annak érdekében, hogy általában megakadályozzák a nem kívánt utódokat. Hogyan foglalkozik a túllépés kérdésével? Mit gondol a ragadozók természetes készletellenőrzéséről?

Nekem van z. Jelenleg olyan törzs, amely egyrészt a vevők hiánya miatt viszonylag kontrollálatlanul szaporodik, ugyanakkor csökkenti a fogselyem alkalmasságát és minőségét. Ezért több hónapos mérlegelés és mérlegelés után úgy döntöttem, hogy elkezdek egy kísérletet, és hozzáadok egy pár lila sügért.

A vadgesztenye alkalmazkodott.

Drezdában és környékén sok fa még mindig erősen fertőzött és már teljesen barna, az időjárástól és a helytől függően is változhat (erdő és védettebb városi helyek). Nem igazán tudom elképzelni az énekesmadarakat ragadozóként, mert a lepkék valóban aprók. Talán a parazitoidok, például a parazita darazsak, lassan alkalmazkodnak az új táplálékforráshoz.

Mutáció a moszkvai nyeregben

vissza a témához:

Amikor színöröklődést látok az állataidban, eszembe jut sok megfigyelés, amelyet a saját phylámon végeztem. Például egy gyönyörű zebrinus mintázatú galaxis vonalamból hímet kereszteztem viszonylag semleges Endler nőstényekre (szerintem vörös mellkasra), és az eredmény nagyon érdekes mintákat eredményezett, beleértve a nyeregrajzú állatokat is, amelyek nagyon népszerűek voltak Emlékezett a szülőkre és a „2-es típusra”, valamint egy vagy két „pöttyösorba” bontott állatokra.

1. típusú utódok nyereghátúszerű mintával

2. típusú utód, áttört mintával

Szülő állatainak még mindig ez a jellegzetes piros csík van a fej területén, amelyet sok vad guppikon láthat

és klasszikusan termesztett formák, és amely hiányzik sok nagyméretű, magas tenyészetű változatban, még akkor is, ha határozottan genetikailag jön létre ott, és alkalmanként előfordul az egyes állatoknál is, amint azt a vörös galaxisom.

Minél tovább tartom a guppikat, annál inkább rájövök, hogy viszonylag kevés „igazi” szín/tulajdonság gén van. Erre sok „módosító gén” létezik, amelyek kölcsönhatásuk révén eldöntik, hogy egy létrehozott alapvonás folytonos csíkként, gyöngy mintaként vagy csíkos mintaként fejeződik-e ki. Nyilvánvaló, hogy különösen az Endler guppies sok módosítót visel. még akkor is, ha csak néhány „valódi” vonásgént örökölnek.

PS: Szerintem a nyerges rajzú és a gyönyörű narancssárga uszonyos élű, kerek uszonyú állatod a legszebb. Az interneten gyakran tapasztaltam ezekről az állatokról készült képeket, és igazán lenyűgözőnek találom ezt a törzset.

Guppies

Darwinistaként kérem, engedje meg, hogy egy pontot világossá tegyek: A mutációk véletlenül, és nem emberek által történnek. Az ember csak választ.

Ebben a tekintetben nem kell félnie attól, hogy mi történne, ha a tenyésztő visszaengedi alkotásait a természetbe. A mutációk ugyanolyan gyakran fordulnak elő ott, és ha nem hoznak semmiféle hasznot, az ismét eltűnik. és akkor mi van.

Szóval, ezt most abbahagyom, és otthagyok egyet

Üdvözlettel, Jesse

Guppies

Valahogy filozófiaivá válik a vita. Nagyjából mindent, amit egy ember csinál, őrültnek lehet (kell) tekinteni - ez csak perspektíva kérdése. Ha belegondolunk, hogy egyik nagy négyzet alakú házból a másikba kerekes, négyzet alakú házakban utazunk. vagy minden nap értelmetlenebb, haszontalanabb többletet termel és fogyaszt saját megélhetésünk rovására annak érdekében, hogy a lakosság egy százaléka továbbra is a vagyon 90% -át birtokolja, és ezzel egyidejűleg csak a tömeges szegénység megelőzése érdekében.

Hasonlóképpen, a magas tenyésztés teljesen természetes folyamatnak tekinthető. Végül is az evolúció egésze azon a tényen alapul, hogy véletlenszerű mutációk keletkeznek, amelyek előnyökkel vagy hátrányokkal járnak egy állat számára jelenlegi élőhelyén. A kedvező mutációk hosszú ideig uralkodnak, és a hátrányos helyzetűek kihalnak. Ha az élőhely egy akvárium, és az ember a kiválasztó környezeti tényező, akkor az annak kedvező mutációk lehetnek színesebb színek és hosszabb uszonyok is. Ez még mindig természetes szelekció, ha a természet részének tekintjük.